Сегодня видел подобный на м10. Наконец-то пустили вместо вёдер 5292.22 на магистральный маршрут нормальный ПС. Надеюсь, что весь экс-7 АП в скором времени обновят.
Цитата (Иван С., 12.03.2021): > А "прямособранный" 5299 не сгорит ли на первую неделю? Вот по качеству сборки, этот 5299 ничуть не лучше волгобаса, имхо
А если признают, что причина возгорания в обоих случаях, рукотворная? И ручки там что-то не то сделали? Какой будет сказ в этой ситуации?
Цитата (artem_2601, 11.03.2021): > Сегодня видел подобный на м10. Наконец-то пустили вместо вёдер 5292.22 на магистральный маршрут нормальный ПС. Надеюсь, что весь экс-7 АП в скором времени обновят.
Вот и на бывшем нашем маршруте № 194 возле моего дома НефАЗы из "Северо-Восточного" засветились. Зеленоград уже "обжёкся" на этих автобусах. Даже КЖЦ не выручает. Много "долгостоя", с ЛиАЗ-5292.71-79 и ЛиАЗ-6213.71-79 на нашей площадке такого безобразия небыло и без КЖЦ, Дребезжащие "вёдра с гайками", да и салоны менее удобны, чем у ЛиАЗов. Совсем не понятно, почему Москва предпочла НефАЗы ЛиАЗам. И опять же, дополнительная номенклатура запасных частей. Возможно кому-то понравилась их уродливая форма или НефАЗ-КамАЗ прельщает КЖЦ, но КЖЦ у них какой-то куций, аварийные машины вообще не восстанавливают, замечания "Офицеров России" не устраняют. Поэтому на нашей площадке зона ТО заставлена НефАЗами из Зеленограда, ремонтируем своими силами. Не знаю, мне кажется ошибкой переход с ЛиАЗов на НефАЗы. Но решают не профессионалы-эксплуатационщики и не пассажиры, а чиновники.
Цитата (Дядя Витя, 12.03.2021): > Не знаю, мне кажется ошибкой переход с ЛиАЗов на НефАЗы. Но решают не профессионалы-эксплуатационщики и не пассажиры, а чиновники.
Внешняя оболочка в ущерб содержанию. Красивый (по мнению чиновников) дизайн автобуса, весь такой блестящий и красивый, не стыдно показать на выставках. Невероятно тесный салон, висящие поручни, которые дубасят пассажиров с ростом выше среднего по голове, уровень вибраций и шума с трудом соответствует разумному в 2021 году.
Цитата (МГТ030223, 11.03.2021): > Цитата (Nikola2000, 11.03.2021): > > Сомневаюсь, что МГТ интересует Ваше мнение на этот счет. > > > > Как будто я не знал , просто говорю свое мнение о Нефазах , сами автобусы мне не очень нравятся ( щас на меня налетят)
Я тоже сначала не хотел на них пересаживаться, но потом поездил - вроде ничего
Вы правы, "красивый" именно по "мнению чиновников". В технике понятия красоты и функциональности неразделимы. Если вещь фукциональна - то она красива. Возможно в архитектуре башенки и имеют смысл, но в автобусе непонятные горбики на крыше ни какой функциональной нагрузки не несут, значит вредны. А изгибы панелей кузова над колёсными арками? Каково их функциональное назначение? Создание проблнм при замене разбитого стекла и увеличение номенклатуры запасных частей! Панели кузова не ремонтопригодны, нужно менять пластиковую навеску целиком. А это удорожает ремонт. Нет, нефункциональное не может в технике считаться красивым. Только человек, не имеющий технического образования, может считать этот автобус красивым. А чиновники в наше время, увы, таковыми и являются.
Когда действительно вовремя ушёл из этого парка, точнее, вовремя попал под сокращение. Удобные в обслуживании машины ушли, увы. Хотя, как говорили коллеги из 6 ТП, там вообще лафа, сидишь себе да по утрам построение горьковцев да ликинцев лицезреешь. А электробусы это хорошо, лучше, чем то, что на этом фото. Постоянными поездками на этих агрегатах можно заработать минимум оттоптанные ноги (что я и пытаюсь избежать уже долгое время). Салон 6282 не в пример лучше 5299.
В 5299 сиденья расставлены нормально по ширине от стены,и поручни не ржавые и краска не отлетает от них в местах крепления к полу,не гниют болты, двери одинакового размера, а ЛиАЗ по экстерьеру и интертеру в прошлом десятилетии застрял и не развивается и так схавают. Все только катают новый корпус с арками как у НефАЗа на испытаниях, а толку чуть, его как не было так и нет в реальной эксплуатации.
Попробуйте с ростом выше среднего, 185-190+ (Возможно, даже меньше) сесть в нефазах с салоном из поставок в 8тп/фч, например, на второй ряд после второй двери. Вариантов несколько. Либо вам придется упираться коленями в головы сидящих спереди бабушек (спереди как раз места для них), либо сидеть боком и мешать проходу по и без тому узкому проходу, либо раздвинуть ноги и занять сразу два места. Стоять тоже так себе, ибо висящие поручни отодвинуть не получится, они жестко закреплены и так и будут «гладить» вас по голове. Если сравнивать с ЛиАЗами последней поставки, то в 6213.65 (иные в Мосгортранс не поставляются) последних поставок сидения расположены довольно просторно, пространство для ног огромное, с большим запасом.
Ссылка