Тоже оформлен "этот автобус работает на газе".

Под каждой машиной писать будешь?

Под всеми, которые попадутся. Не я один веду списки и некоторые это отмечают.

Цитата (Михаил Жуков, 03.07.2014):
> Не я один веду списки и некоторые это отмечают.

И кто же?

Думаю, они сами от пишутся. На СТТС вагоны в новой окраске сразу несколько человек пишет.

Цитата (Михаил Жуков, 03.07.2014):
> Думаю, они сами от пишутся.

Да нет таких, не придумывай.

И потом, оклейка явно на долгое время, фото по-любому появятся. У меня какой-то есть, но всё руки не доходят загрузить

Цитата (HAV, 03.07.2014):
> И кто же?

Не то, чтобы веду списки (при живом Фотобусе это бессмысленно), но интересуюсь всяческими изменениями внешнего вида.

А рисунок там интереснейший, это не лиана растения, это заправочный пистолет с бензоколонки на извивающемся длинном шланге. То есть рисунок прямо противоположен надписи.

Цитата (Михаил Жуков, 03.07.2014):
> от пишутся

Блин, достал телефон - исправляет сам слова. :-(

> Да нет таких, не придумывай.
Есть, я уверен. Вот Сергей уже отписался, а так меня периодически просят прислать "исторические" списки машин в той или иной рекламе, в том числе здесь в личке.

Цитата (HAV, 03.07.2014):
> фото по-любому появятся

Появятся, появятся)

Цитата (Михаил Жуков, 03.07.2014):
> Сергей уже отписался

Да, отписался, что вести списки бессмысленно. И ни одного имени ты так и не назвал

Я НЕ интересовался, кто в каком виде ведёт списки. Но людям это интересно-факт.

Цитата (HAV, 03.07.2014):
> Да, отписался, что вести списки бессмысленно.

Фотобус сам по себе огромный всеохватный иллюстрированный "список Жукова". И если здесь нет штатного учёта реклам, то почему мы не должны приветствовать такой учёт хотя-бы в комментариях? Я считаю, что бессмысленно дублировать Фотобус, но небессмысленно дополнять его.

Цитата (HAV, 03.07.2014):
> Цитата (Михаил Жуков, 03.07.2014):
> > Сергей уже отписался
>
> Да, отписался, что вести списки бессмысленно. И ни одного имени ты так и не назвал

Мне интересно.