Fotobus
Moskau, LiAZ-6212.01 Nr. 02461
Moskau, Филиал "2-й автобусный парк" (вторая территория)
Montag, 27. Oktober 2014
  Moskau,  LiAZ-6212.01 Nr. 02461 
 Moskau, Филиал "2-й автобусный парк" (вторая территория)

Aufgenommen von: Никита Лапин · Moskau           Datum: Montag, 27. Oktober 2014

Information

Veröffentlicht am 27.10.2014 18:25 UTC
Aufrufe — 2324

Detailinformation

Kameraeinstellungen

Make/ManufacturerFUJIFILM
ModelX10
Software or FirmwareAdobe Photoshop CS6 (13.0 20120305.m.415 2012/03/05:21:00:00) (Windows)
Copyright Information
Date and Time27.10.2014 13:48
Exposure Time1/200 sec
Aperture Value5
ISO Speed100
Focal Length10.8 mm
FlashFlash did not fire, compulsory flash suppression mode
Metering ModePattern
Shooting ModeManual

Kommentare · 33

27.10.2014 18:31 UTC
Link
Fotos: 666
Действующий?

Под его номером сейчас ходит обезучебненный 02677
27.10.2014 18:37 UTC
Link
Fotos: 23132
Туктарев Саша · 27.10.2014
А рядом какой?
Рядом стоит 02203
27.10.2014 19:32 UTC
Link
Fotos: 4935
Под резку?А рядом какой?
27.10.2014 20:23 UTC
Link
Express_161 · Rostower Gebiet
Fotos: 1396
В левом нижнем углу фото явный фотошоп, что то замазывали
27.10.2014 20:35 UTC
Link
Fotos: 23132
Express_161 · 27.10.2014
что то замазывали
Замазывал мешающую в кадре сетку.
27.10.2014 20:57 UTC
Link
Алекс Э. · Moskau
Fotos: 640
Express_161 · 27.10.2014
В левом нижнем углу фото явный фотошоп, что то замазывали
Здесь явно часть бока автобуса прифотошоплена, возможно, что от другой машины. Уж больно освещение отличается.
Никита Лапин · 27.10.2014
Замазывал мешающую в кадре сетку.
Когда необходимо убрать мешающий посторонний предмет, его надо не коряво зафотошопливать, а либо сделать склейку из нескольких кадров, либо оставлять всё как есть.
27.10.2014 21:01 UTC
Link
ALX · Voronezh region
Fotos: 82010 · Stellvertretender Administrator
Алекс Э. · 27.10.2014
Здесь явно часть бока автобуса прифотошоплена, возможно, что от другой машины. Уж больно освещение отличается.
Вам реально больше заняться нечем?
Алекс Э. · 27.10.2014
Когда необходимо убрать мешающий посторонний предмет, его надо не коряво зафотошопливать, а либо сделать склейку из нескольких кадров, либо оставлять всё как есть.
Много ли людей заметили этот "корявый ФШ" до того, как один ткнул в него? Любители строить спецов на пустом месте.
27.10.2014 21:22 UTC
Link
JR1994 · Moskau
Fotos: 23
А им не угодишь.Будет с сеткой в кадре-плохо.Без сетки-тоже плохо.Какие-то привередливые стали я смотрю. То кто-то указывают никому не нужные и незаметный кусочек легковой машины обрезать,а кому-то равномерно освеженный 20-тиметровый автобус подавай.
28.10.2014 09:44 UTC
Link
МАЗ 107 · Moskau
Fotos: 1437
У Меня есть Намного лучше фото данных Машин! Грузить?
28.10.2014 17:07 UTC
Link
DarkKnight NNov · Nizhegorodskaya region
Fotos: 5275
Алексей Лаушкин · 28.10.2014
Много ли людей заметили этот "корявый ФШ" до того, как один ткнул в него? Любители строить спецов на пустом месте.
Не хочу сказать чего-то плохое, но пользоваться "штампом" нужно либо качественно, либо не пользоваться вообще. *PARDON*
JR1994 · 28.10.2014
равномерно освеженный 20-тиметровый автобус
В цитаты! :D
28.10.2014 17:21 UTC
Link
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Fotos: 38580 · Fotoredaktion / Allgemeine Redaktion
В данном случае, я бы согласился с Алексом Э. Надо либо делать аккуратно, либо не делать вообще.
Алексей Лаушкин · 28.10.2014
Много ли людей заметили этот "корявый ФШ" до того, как один ткнул в него?
Скажем так, на превьюшке не виден, но на полноразмере хорошо так бросается в глаза.
28.10.2014 19:14 UTC
Link
STS · Litauen
Fotos: 6993
Фотошоп виден, но именно если присматриваться.
Интересно, как выглядело в оригинале, без ретуши.
Тогда и можно было бы сказать, стоило ли городить огород с замазыванием.
28.10.2014 19:32 UTC
Link
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Fotos: 38580 · Fotoredaktion / Allgemeine Redaktion
STS · 28.10.2014
Фотошоп виден, но именно если присматриваться.
К чему? :D
Я вот щас на метр отошел от компа, и ФШ чётко вижу)))
28.10.2014 19:32 UTC
Link
gusakyur · Moskauer Gebiet
Fotos: 6289
Добавить бы блура на штамп, бросалось бы в глаза меньше. Если саму машину не трогали - вполне приличная реализация.
28.10.2014 19:38 UTC
Link
ALX · Voronezh region
Fotos: 82010 · Stellvertretender Administrator
Yozhik_NN · 28.10.2014
Я вот щас на метр отошел от компа, и ФШ чётко вижу)))
Потому что ты знаешь, куда смотреть. И потому что на этом уже сделали акцент. Не было бы коммента
Express_161 · 27.10.2014
В левом нижнем углу фото явный фотошоп, что то замазывали
вообще хрен бы кто эту тему поднял.
gusakyur · 28.10.2014
Добавить бы блура на штамп, бросалось бы в глаза меньше. Если саму машину не трогали - вполне приличная реализация.
+
28.10.2014 19:48 UTC
Link
Michal Isakov · Tschechien
Fotos: 14016 · Allgemeine Redaktion / Interface-Übersetzung (LT/CS)
Успокойтесь уже. Если автор не против, можно заменить, например, на это. http://s019.radikal.ru/i620/1410/70/1e853293d277.jpg
28.10.2014 19:53 UTC
Link
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Fotos: 38580 · Fotoredaktion / Allgemeine Redaktion
Алексей Лаушкин · 28.10.2014
Потому что ты знаешь, куда смотреть.
Ну уж слона то не заметить... Какой то мелкий дефект ещё можно увидеть только при помощи такой наводки, а так.. Не Express_161, так кто-то другой написал бы.
Вот был бы оригинал, можно было бы подумать над более адекватной обработкой фото
Михаил Исаков · 28.10.2014
Если автор не против, можно заменить, например, на это.
Чуть повыше пишут, что есть вариант получше, можно им воспользоваться
28.10.2014 20:05 UTC
Link
STS · Litauen
Fotos: 6993
Yozhik_NN · 28.10.2014
К чему? :D
Я вот щас на метр отошел от компа, и ФШ чётко вижу)))
Хорошо, скажу по-другому :)
Он не бросается в глаза, ИМХО разумеется :)
Михаил Исаков · 28.10.2014
Успокойтесь уже. Если автор не против, можно заменить, например, на это. http://s019.radikal.ru/i620/1410/70/1e853293d277.jpg
Кстати, да.
И комменты стереть все :)
Yozhik_NN · 28.10.2014
Чуть повыше пишут, что есть вариант получше, можно им воспользоваться
Его сперва глянуть бы :)
28.10.2014 20:42 UTC
Link
Алекс Э. · Moskau
Fotos: 640
Yozhik_NN · 28.10.2014
Вот был бы оригинал, можно было бы подумать над более адекватной обработкой фото
Да. Интересно посмотреть оригинал. Возможно, его вообще не надо было так править.

Что же касается штампа, то скажу за себя: фотошопом пользуюсь с 1997 года, но данный инструмент для обработки не применял ни разу. Повторюсь: лучше либо повозиться, либо всё оставить как есть. Или, если фона достаточно, просто откадрировать фото.
28.10.2014 21:14 UTC
Link
STS · Litauen
Fotos: 6993
Алекс Э. · 28.10.2014
Или, если фона достаточно, просто откадрировать фото.
Поветрие на замазку "посторонних предметов в кадре", не заслоняющих автобус - чисто СТТС-овские грабли, и от них, ИМХО, больше вреда, чем пользы.
28.10.2014 21:31 UTC
Link
МАЗ 107 · Moskau
Fotos: 1437
28.10.2014 21:37 UTC
Link
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Fotos: 38580 · Fotoredaktion / Allgemeine Redaktion
МАЗ 107 · 29.10.2014
Вот Мой вариант
Теперь мне ещё больше хочется посмотреть оригинал опубликованного фото, потому как не могу сообразить, что же все-таки около автобуса лежит?
28.10.2014 21:50 UTC
Link
Алекс Э. · Moskau
Fotos: 640
STS · 29.10.2014
Поветрие на замазку "посторонних предметов в кадре", не заслоняющих автобус - чисто СТТС-овские грабли, и от них, ИМХО, больше вреда, чем пользы.
Беда СТТС в том, что стремление тамошней элиты к тотальному перфекционизму практически полностью убило весь здравый смысл при оценке качества фото, а вместе с этим, соответственно, и желание многих пытаться что-то туда выкладывать. Однако, если посторонний предмет реально мешает, а его удаление не займёт много времени, то почему бы его не убрать?
МАЗ 107 · 29.10.2014
Вот Мой вариант
Отлично.
Yozhik_NN · 29.10.2014
Теперь мне ещё больше хочется посмотреть оригинал опубликованного фото, потому как не могу сообразить, что же все-таки около автобуса лежит?
Подозреваю, что обсуждаемое фото снято с улицы, а предлагаемое с территории.
28.10.2014 21:52 UTC
Link
МАЗ 107 · Moskau
Fotos: 1437
Yozhik_NN · 29.10.2014
что же все-таки около автобуса лежит?
Остатки от 02466, 02442
28.10.2014 22:07 UTC
Link
STS · Litauen
Fotos: 6993
Алекс Э. · 29.10.2014
Однако, если посторонний предмет реально мешает, а его удаление не займёт много времени, то почему бы его не убрать?
И это совершенно правильно.
Но нередки ситуации, когда лучше оставить, как есть, но поскольку "так принято", то начинаются извращения.
На данном фото всё не так плохо, кстати, ибо бывает гораздо хуже.
28.10.2014 22:13 UTC
Link
STS · Litauen
Fotos: 6993
МАЗ 107 · 29.10.2014
Слабо тянет на замену.
Ракурс и композиция лучше, но детализация хуже, замыленность.
И да, завал.
28.10.2014 22:33 UTC
Link
Алекс Э. · Moskau
Fotos: 640
STS · 29.10.2014
но детализация хуже, замыленность.
Мы же тут не перед фотомодераторами СТТС выслуживаемся, так что на данном фото это всё совсем не критично. Хотя я бы чуть резкости, конечно, добавил. И посветлее бы сделал.

> И да, завал.

Кто-то ещё обратил на него внимание до прочтения предыдущего комментария?
28.10.2014 22:48 UTC
Link
STS · Litauen
Fotos: 6993
Алекс Э. · 29.10.2014
Мы же тут не перед фотомодераторами СТТС выслуживаемся, так что на данном фото это всё совсем не критично.
Ну сорри, но на фото, предлагаемом НА ЗАМЕНУ, причём, НЕ УСЛОВНОГО аналога - не должно быть вообще, к чему придраться.
29.10.2014 05:03 UTC
Link
ALX · Voronezh region
Fotos: 82010 · Stellvertretender Administrator
STS · 29.10.2014
Ну сорри, но на фото, предлагаемом НА ЗАМЕНУ, причём, НЕ УСЛОВНОГО аналога - не должно быть вообще, к чему придраться.
Именно.
Лично я не вижу в замене никакого смысла.

И как. Фото загружено, ФМ сделают свои оценки, обсуждать модерацию здесь не имеет смысла и вообще является оффтопом.
29.10.2014 14:49 UTC
Link
Fotos: 23132
Михаил Исаков · 28.10.2014
Если автор не против, можно заменить, например, на это. http://s019.radikal.ru/i620/1410/70/1e853293d277.jpg
не против. Заменяйте
29.10.2014 19:36 UTC
Link
Fotos: 25292
Никита Лапин · 29.10.2014
не против. Заменяйте
====
Чисто ради интереса, оригинал можете показать?
30.10.2014 05:03 UTC
Link
Fotos: 23132
Не сохранился он
30.10.2014 08:04 UTC
Link
Fotos: 25292
Никита Лапин · 30.10.2014
Не сохранился он
=====
Как всегда... А может другие дубли/кадры сохранились?

Kommentar

Sie sind nicht angemeldet.
Melden Sie sich bitte an, um einen Kommentar zu schreiben.