Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-6212.00 № 2423
Санкт-Петербург, Парашютная улица
21 августа 2015 г., пятница
  Санкт-Петербург,  ЛиАЗ-6212.00 № 2423  —  маршрут 172
 Санкт-Петербург, Парашютная улица

Автор: Alex_47 · Бангладеш           Дата: 21 августа 2015 г., пятница

Информация

Опубликовано 23.08.2015 14:38 UTC
Просмотров — 614

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыCanon
Модель камерыCanon EOS 450D
Программное обеспечениеDigital Photo Professional
Время съёмки21.08.2015 16:47
Выдержка1/800 с
Диафрагменное число7.1
Чувствительность ISO200
Фокусное расстояние91 мм
ВспышкаОтключена принудительно

Комментарии · 20

04.02.2016 16:41 UTC
Ссылка
solikam2012 · Пермский край
Фото: 81
https://pp.vk.me/c628527/v628527357/3e5d9/G2htHHweqq4.jpg
номера не видно, горел сегодня на Яхтенной, на опознание
04.02.2016 16:51 UTC
Ссылка
Kirich · Санкт-Петербург
Фото: 14536
У кого сегодня возгорание http://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news_detail_v.asp?id=13122?
04.02.2016 19:27 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Я пришёл к выводу, что 2132.
Из парка информация подтверждающая.
04.02.2016 20:43 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 7
Гармошки продолжают полыхать
05.02.2016 09:15 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
Интересны перспективы восстановления
05.02.2016 09:48 UTC
Ссылка
Aртур · Башкортостан
Фото: 10952
Он древний, какой ремонт?
05.02.2016 09:53 UTC
Ссылка
STS · Литва
Фото: 6993
Aртур · 05.02.2016
Он древний
Построен: 2007
05.02.2016 09:55 UTC
Ссылка
Aртур · Башкортостан
Фото: 10952
Почти 10 лет машине, постоит постоит да порежут.
05.02.2016 15:55 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
2007 так просто не порежут.
05.02.2016 16:30 UTC
Ссылка
Джесси · Башкортостан
Фото: 8868
Михаил Жуков · 05.02.2016
2007 так просто не порежут.
нам бы ваше руководство, у нас и 5 летние могут разрезать...
05.02.2016 17:34 UTC
Ссылка
Hoffermann · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 05.02.2016
2007 так просто не порежут.
А у ПАТа есть какие-то нормы по возрасту? 6213 2008-го и Нефазы 2010 надо тоже 14 лет выкатывать как сейчашние 5256 2002-го? а конкретней, мне интересно: им не собираются делать рамки как у частников? не 7 лет конечно, но и 14 наш автопром выкатывать это жесть, не еврохлам все-таки.

Как раз сегодня ехал на 6212 7-го парка 2007 года, это жесть, на холостых двигатель вверх-вниз обороты кидает, на мост с полупустым салоном на 1-й передаче заезжали, движок на пределе работает и нифига не тянет, всё там чихает пердит кашляет... этой кастрюле ездить ну максимум год. живой мертвец. не знаю как в других парках конечно..
05.02.2016 18:14 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Hoffermann · 05.02.2016
А у ПАТа есть какие-то нормы по возрасту? 6213 2008-го и Нефазы 2010 надо тоже 14 лет выкатывать как сейчашние 5256 2002-го?
Норма до 2003 г.-585 тыс км, после 2003 г. - 7 лет. Но учитывая, что 2007 г.не списали ни одной машины, легко её не спишут. Постоит пару лет, как 2201 или будут восстанавливать.
05.02.2016 18:34 UTC
Ссылка
Hoffermann · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А, то есть сейчас у них тоже 7 лет срок? блин, ничего не понимаю как тогда до сих пор ездят 2002 и 2004. да вообще всё, начиная с 2008 и ниже по факту ведь должно быть на свалке? обьясните мне в чем подвох? или я не так понял
05.02.2016 18:38 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
Hoffermann · 05.02.2016
7 лет срок? ... как тогда до сих пор ездят 2002
Михаил Жуков · 05.02.2016
Норма до 2003 г.-585 тыс км
05.02.2016 18:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Hoffermann · 05.02.2016
А, то есть сейчас у них тоже 7 лет срок? блин, ничего не понимаю как тогда до сих пор ездят 2002 и 2004. да вообще всё, начиная с 2008 и ниже по факту ведь должно быть на свалке? обьясните мне в чем подвох? или я не так понял
Не должно, а может быть на свалке. Но тогда не на чем будет ездить. А вот для машин до 2003 г.важен пробег, потому и мучаются машины из АП-4 в АП-2.
05.02.2016 19:26 UTC
Ссылка
Hoffermann · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Алексей Лаушкин · 05.02.2016
Цитата (Hoffermann, 05.02.2016):
> 7 лет срок? ... как тогда до сих пор ездят 2002

Цитата (Михаил Жуков, 05.02.2016):
> Норма до 2003 г.-585 тыс км
Неужели наши КАПовские столько не выкатали.. ну да фиг с ними, смысл ясен :)
Михаил Жуков · 05.02.2016
Не должно, а может быть на свалке. Но тогда не на чем будет ездить.
Ну я понял, по мере ушатанности можно списывать, но очень осторожно.
05.02.2016 19:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Hoffermann · 05.02.2016
Неужели наши КАПовские столько не выкатали.. ну да фиг с ними, смысл ясен :)
7760 и 7765 не выкатали, оттого и списать их никак не могли. Большую часть жизни стояли под забором.
06.02.2016 06:12 UTC
Ссылка
Александр Стаканов · Санкт-Петербург
Фото: 24291 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 05.02.2016
7760 (...) Большую часть жизни стояли под забором.
3 года из 15 - это большая?;)
06.02.2016 07:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Большая с ударением на "А".
Ну и ездили наверное, не по строенным нарядам и не на 438-ом?
06.02.2016 08:04 UTC
Ссылка
Александр Стаканов · Санкт-Петербург
Фото: 24291 · Локальный редактор
0385 первые года 3 с 296 не вылезала.
За 7765 не скажу, а на 7760 до пробега не хватает самую малость

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.