Фотобус
Санкт-Петербург, ГАЗ-A64R42 Next № А 010 ОУ 78
Санкт-Петербург, Набережная Чёрной речки
5 мая 2016 г., четверг
  Санкт-Петербург,  ГАЗ-A64R42 Next № А 010 ОУ 78  —  маршрут К-50
 Санкт-Петербург, Набережная Чёрной речки

Автор: Kirich · Санкт-Петербург           Дата: 5 мая 2016 г., четверг

Информация

Опубликовано 12.05.2016 08:26 UTC
Просмотров — 523

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыNIKON CORPORATION
Модель камерыNIKON D5100
Программное обеспечениеAdobe Photoshop CS5 Windows
Время съёмки05.05.2016 15:21
Выдержка1/400 с
Диафрагменное число10
Чувствительность ISO100
Фокусное расстояние46 мм
Эквивалентное ФР69 мм
ВспышкаОтключена принудительно
Замер экспозицииМультисегментный

Комментарии · 30

12.05.2016 17:46 UTC
Ссылка
Nick78 · Омская область
Фото: 1604
Серия номеров 1997 года. Снова начали выдавать или перевес?
12.05.2016 17:54 UTC
Ссылка
Zafhus · Турция
Фото: 7827
http://fotobus.msk.ru/photo/974938/#1053294
12.05.2016 18:45 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
1998 все же
31.07.2016 09:07 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Бортовой 78010
31.07.2016 11:46 UTC
Ссылка
Александр Разумов · Санкт-Петербург
Фото: 6075 · Локальный редактор
Алекс_2011 · 31.07.2016
Бортовой 78010
До кучи к ПАЗам Гуминского. Вроде. писали, что и стояли на той же территории на Заусадебной. Т.о. похоже, что К-50 и К-179а - что-то весьма связанное с Гуминским и Ко.
31.07.2016 12:41 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
На остальных тоже бортовые, очень похожие на стандартные Третьего Парка
31.07.2016 16:26 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Александр Разумов · 31.07.2016
Цитата (Алекс_2011, 31.07.2016):
> Бортовой 78010
До кучи к ПАЗам Гуминского. Вроде. писали, что и стояли на той же территории на Заусадебной. Т.о. похоже, что К-50 и К-179а - что-то весьма связанное с Гуминским и Ко.
А корректно ли делать сразу профиль с бортовым?Они же отработали уже некоторое без бортовых.
31.07.2016 16:48 UTC
Ссылка
Александр Разумов · Санкт-Петербург
Фото: 6075 · Локальный редактор
Алекс_2011 · 31.07.2016
А корректно ли делать сразу профиль с бортовым?
Прошу прощения, перегрелся:-). Поправил.
31.07.2016 17:08 UTC
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 13007
Александр Разумов · 31.07.2016
что-то весьма связанное с Гуминским и Ко.
Гуминский вообще персонаж виртуальный, на самом деле там пользуются документами и доверками от человека, который давно отбыл в эмиграцию.
31.07.2016 18:35 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
BOSS · 31.07.2016
который давно отбыл в эмиграцию.
Не очень-то на эмиграцию похоже
https://pp.vk.me/c629420/v629420716/4f15/Hx3RNMzSFUg.jpg

А кто там в реале заправляет я ещё 4 года назад писал, фамилии не самые русские)
01.08.2016 07:07 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Цитата (HAV, 31.07.2016)
> Не очень-то на эмиграцию похоже
> https://pp.vk.me/c629420/v629420716/4f15/Hx3RNMzSFUg.jpg

Что это, аватарка Гуминского? :-)
04.08.2016 20:07 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
У К-50 думаю можно всем машинам бортовые писать.Формат 78***
Где *** цифры номера. 633,634,635 точно замечены.
05.08.2016 06:43 UTC
Ссылка
Zafhus · Турция
Фото: 7827
Раньше ТПшные бортовые было принять писать в примечание. Почему у Гуминского и здесь для них созданы новые записи?
05.08.2016 08:51 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Потому что они не ТПшные :-)
Посмотрим, как дальше ситуация будет развиваться.
05.08.2016 23:00 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Алекс_2011 · 31.07.2016
Цитата (Александр Разумов, 31.07.2016):
> Цитата (Алекс_2011, 31.07.2016):
> > Бортовой 78010
> До кучи к ПАЗам Гуминского. Вроде. писали, что и стояли на той же территории на Заусадебной. Т.о. похоже, что К-50 и К-179а - что-то весьма связанное с Гуминским и Ко.

А корректно ли делать сразу профиль с бортовым?Они же отработали уже некоторое без бортовых.
В очередной раз меня не так поняли.(((
Имелось ввиду что необходимы профили как у данной машины уже с бортномерами.
05.08.2016 23:08 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Переделаю. Но это за уши притянуто.
06.08.2016 15:29 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
С чего вдруг?Они ездили несколько месяцев без бортовых.
06.08.2016 17:05 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Потому что хозяин один и передачи никакой не было.
06.08.2016 17:41 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Перенумерация была, синий цвет это необязательно передача.
06.08.2016 17:49 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
Михаил Жуков · 06.08.2016
Потому что хозяин один и передачи никакой не было.
Т.е. синий цвет при перенумерациях в том же ПАТ не смущает, а тут смутил? :)
06.08.2016 19:05 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
В ПАТ машины меняют номера, а тут нанесли первично присвоенные.
06.08.2016 19:21 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
А что, достоверно известно, что борта были присвоены в момент поступления в парк, но просто по каким-либо причинам не наносились?
06.08.2016 19:23 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Михаил Жуков · 06.08.2016
В ПАТ машины меняют номера, а тут нанесли первично присвоенные.
Факты есть??Хватит выдумавать(додумывать.На К-367 были какие то не внятные номера (30**)после появились 78***.
07.08.2016 00:54 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Алексей Лаушкин · 06.08.2016
А что, достоверно известно, что борта были присвоены в момент поступления в парк, но просто по каким-либо причинам не наносились?
Нет.
Алекс_2011 · 06.08.2016
Цитата (Михаил Жуков, 06.08.2016):
> В ПАТ машины меняют номера, а тут нанесли первично присвоенные.

Факты есть??Хватит выдумавать(додумывать.На К-367 были какие то не внятные номера (30**)после появились 78***.
На К-367 новые номера наносились с 01.06.2016.
Скорее всего выделены они были и на ГАЗели тогда же. А возможно и раньше, при их поступлении 04.2016.
07.08.2016 01:39 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Это всё рассуждения.Если данный факт 100 процентов был известен почему сразу не вносили?
07.08.2016 05:31 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
Михаил Жуков · 07.08.2016
Цитата (Алексей Лаушкин, 06.08.2016):
> А что, достоверно известно, что борта были присвоены в момент поступления в парк, но просто по каким-либо причинам не наносились?

Нет.
В таком случае оформлено верно и никакие уши не пострадали ;)
07.08.2016 06:31 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Алекс_2011 · 07.08.2016
Это всё рассуждения.Если данный факт 100 процентов был известен почему сразу не вносили?
Например, если сейчас внести бортовые К-179а и оставшимся К-50 - будет ли это правильно? А они наверняка есть.
07.08.2016 20:53 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Михаил Жуков · 07.08.2016
Например, если сейчас внести бортовые
На К-50 сегодня не видел только О 632 ОВ 47.
По остальным надо смотреть.Скорее всего рано или поздно появятся.
08.08.2016 18:16 UTC
Ссылка
Kirich · Санкт-Петербург
Фото: 14536
А наклеить этот номер на переднюю левую стойку, под углом. По размеру с машиной, огромными цифрами. Места больше не нашли.

На К-367 уже отклеиваются эти бортовые.
09.08.2016 15:40 UTC
Ссылка
Алекс_2011 · Санкт-Петербург
Фото: 2489
Kirich · 08.08.2016
А наклеить этот номер на переднюю левую стойку, под углом. По размеру с машиной, огромными цифрами. Места больше не нашли.

На К-367 уже отклеиваются эти бортовые.
По-моему, не принципиально где он есть. Подошли креативно к бортовым.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.