|
|
Татарстан, | МАЗ-206.067 | № 035 | — маршрут 74 10-й микрорайон — Улица Фатыха Амирхана (Кольцевой) |
Архангельская область Дата: 25 августа 2017 г., пятница
Просмотров: 2044
Статистика
Лайки теперь можно ставить кнопкой в нижней части самого фото, либо двойным нажатием. Список лайкнувших виден при наведении на число рейтинга. Увеличение фото осталось по клику на его левую часть
|
Комментарии · 101Фото: 524
Опять как с 8 троллейбусом, 2 парка - 1 маршрут?Если бы от этого была польза... Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Ну с 8 троллейбусом немного другая ситуация - ради 8-ки же не снимают машины с других маршрутов Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Тут наоборот, не ради 74 снимают с 70, а перевозчику по всей видимости неинтересно ездить по 70 и он предпочитает более выгодный с его точки зрения маршрут. Лучше бы тогда 98 вернули. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Вообще можно было бы из 74, 74а, 98 составить один маршрут: Левченко - Восстания - Декабристов - Чистопольская - Миллениум - Вишневского - Павлюхина - Даурская - Зорге - Мавлютова - Гарифьянова - Зорге - Фучика - 10й микрорайон (может быть на Горках как нибудь иначе) Через МКДЦ - пустить 68. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
12041 сегодня вообще стоял на Кольце пустой с включенным ЭМУ (причем не там, где проходит трасса 74 маршрута). Получается странно - те, кто должен ездить по маршруту, не ходят Фото: 524
ПАТП-4 наверное, они не разрешат зайти туда другому перевозчику. Нет фотографий
Тогда во вкладе ''Информация о перевозчике''нужно написать,что хоть какой-то парк обслуживает этот маршрут.Да и у ПАТП-2 и Умарова нужно убрать 98 и 83 маршруты Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Что интересно, в навигации их не видно (сегодня были только 12040 и 041) Кстати, а почему у некоторых автобусов УМ-4 не прописаны бортовые (хотя они есть и по факту, и в базе)? Нет фотографий
Мне тоже интересно,но почему умаровские автобусы ездят по 74,вопрос открытый. По поводу навигации.Почему то не все автобусы видит.Особенно вечером,если допустим посмотреть 74а,никакого ПС нету.На басфото картинки только с 70 м-та http://busphoto.ru/photo/203489/ http://busphoto.ru/photo/205545/ http://busphoto.ru/photo/203686/ Даниил95 ·
ТатарстанФото: 99
Сколько ПАЗов сейчас на 74?
Не прописаны где?) Кстати, сейчас автобусы УМ-4, Байлык-3 и РА-07 (55 и 74, 43, 19 маршруты) ночуют в одном месте на Седова http://s019.radikal.ru/i635/1712/2f/d747c4d54a15.jpg Даниил95 ·
ТатарстанФото: 99
Спасибо за фото) Интересно, сколько сейчас всего автобусов работает на 74?
Сомневаюсь, что у УМ-4 или у КПАП №7 хватит автобусов чтобы обслуживать с нормальными интервалами такой достаточно протяжённый маршрут) Мне кажется, можно сделать проще: закрыть 55, автобусы с него перекинуть на 74. Взамен усилить и пустить через Мавлютова 18 маршрут. Также 19 можно перенести на Губкина. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
55 закрывать не стоит, проще взять и отдать этот маршрут ПАТП-2. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Лично мне тоже кажется. Вообще, государственная/муниципальная монополия на городской ОТ - это не есть плохо. Нет фотографий
Всегда пожалуйста) 3 пазика видно М181СТ А301КХ И ААО(цифры не помню) Мне кажется,или умарова и ум-4 заключили договор на аренду пазов,так как 74 на навигации 2 п.с Фото: 524
Нужно дать УМ-4 серьёзный уговор, мол, не наладите интервалы - лишим лицензии!Если УМ-4 таки закроют,(ну вдруг, просто представьте) то 55 и 74 нужно отдать в ПАТП-2. УМ-4 никакой особой роли кроме как 55 в городе не играет, в чём смысл его существования с такими интервалами?Даже Умаровы, возможно, с закрытием 98 заинтересовались 74.И, как говорится, выставят 70 на аукцион, а проще говоря, на ветер. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Что бы его тут же закрыли, т.к. это конкурент 18?)) 55, 74, 74а никогда не станут ходить нормально, сами маршруты напрашиваются на изменения. В следующем году в рамках новой транспортной схемы это нужно сделать. Напрашивается сделать из них маршрут типа Квартала-Миллениум-Горки, такого маршрута не хватает. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
А что касается ПАТП-2, то через Чистопольскую вообще можно закольцевать 5 маршрут. Через МКДЦ 68-й. Тогда половина кольца 74/74а оказывается скомпенсирована, можно это оформить так что 74 передан в ПАТП-2 и тут же закрыт с продлением 5, а 74а видоизменен в некольцевой маршрут Чистопольская - 10-й микрорайон через Миллениум. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Хотя это фантазии - кто разрешит пускать что либо нормальное по Чистопольской, там ведь ходит троллейбус сами знаете кого, родственника сами знаете кого. Фото: 524
На 70 работают С 892 ОХ и С 883 ОХ.Видел только их, хотя весь день практически провёл на Кремлёвской.Видимо, их таки 2.Но сегодня на 70 по навигации С 876 ОХ(меня смущает то, что он с 71.) Нет фотографий
В Казаньтранспорте не видно. Bulat Gabitov ·
ТатарстанФото: 1
Это каким образом не разрешат, силу что ли применят?) Фото: 524
Ходили слухи про 62 в Осиново, им ПАТП-4 не дали зайти "на свою территорию", либо отдавать им маршрут, либо не продлевать.Вообще я не знаю точно, но вроде так было. Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
Вообще-то раньше в 90-е по 2000-е именно так и делали.
Ну это так же как с дербышками, в котором патп-2 не разрешает, сажать на конечной пассажиров(возле платформы),автобусы из ра-07 (19 маршрут). Помнится, на прошлом конкурсе, лот на 44 маршрут никто не подал, кроме какой-то женщины. В итоге не помню, по каким-то причинам патп-2 до сих пор обслуживает маршрут. Так же и с территорией (Залесный, юдино, осиново) которая принадлежит патп-4. Им итц туда вообще не выгодно выпускать. И вообще, почему все говорят, что 62 будет обслуживать Итц? Конкурс может победить патп-4 Нет фотографий
Не думаю,что в области Арбузова и Проспекта кому-то нужно в Осиново.А уже на Вещевом рынке есть 36 Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Смысл в разгрузке 36 и запуске общественного транспорта по другой, более быстрой дороге из Салават Купере (через Оргсинтез). Но согласен, 62 маршрут неинтересен для пуска туда, туда в первую очередь необходим маршрут, связывающий с центром города. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Согласен, в Осиново имеет смысл продлевать 2 маршрут (через Залесный) Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
На 2 долго будет ехать в центр, и опять же он пойдёт через пробку на Осиновской. Оттуда нужен маршрут в центр через Тэцевскую-Васильченко-Восстания-Декабристов. А 2 тоже нужен, но как доп.маршрут и для связи между собой всех западных микрорайонов и поселков (Осиново - Салават Купере - Залесный - Юдино - Красная Горка - Аракчино) Moises08 ·
МоскваНет фотографий
Простите, но если на маршрут подана одна заявка, пусть и "от какой-то женщины", разве юридически не обязаны её сделать победителем, а не старого владельца, который даже заявки не подавал? Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Там немного по-другому было, вроде предварительно была заявка, но потом в итоге подал ПАТП-2, юридически всё верно короче. Фото: 524
Может, подойдёт такой маршрут: Осиново-Салават Купере-Залесный-Юдино-Привокзальная-Волжская Гавань-Аракчино-Речной техникум-Вахитова-Ленинская дамба-Цирк-Батурина-Парк Горького-Советская площадь-Аграрная-Губкина-Советская площадь? Этот маршрут я держал в голове давно, но раз уж тема пошла... Фото: 524
В тендере явно бы ПАТП-4 выйграли. А в 62 сейчас какой пассажиропоток?В чём его смысл?Короткая дорога из Авиастроя до Казань-Арены и проспекта Победы?А 33 и 76(ну 76 только так, для галочки так сказать)?Я бы не сказал, что на нём большие интервалы, ну минут так 10-15. Нет фотографий
Интересно,пассажиропоток на этом маршруте какой будет? Нет фотографий
Тогда можно сделать такой маршрут: Фаттаха,Воронино,Тэцевская,Васильченко,Восстания,Декабристов,Ленинская дамба,Ташаяк,ЦУМ,пл.Тукая,Театр им. М.Джалиля(в конце делать кольцо как 8 троллейбус) P.S Можно на Васильченко пустить в Левченко,или это не имеет смысла? Фото: 524
Так это 98, с продлением в Осиново и через Пл.Тукая:) Нет фотографий
Ну жителям Осиново и Салават Купере нужно в центр,как сказал Барс361 Нет фотографий
К тому же в Левченко остался только 63.Ходит он часто,но еще один маршрут не помешал бы Фото: 524
УМ-4 оправдывается тем, что на 74 маленький пассажиропоток. Но если он будет ходить хотя-бы как 53, то какой у него будет пассажиропоток...МАЗы-206 в пик не справятся.Люди просто не рассчитывают на 74, т.к. он ходит редко.УМ-4 сами себе вредят.Отдать бы 74 в другое предприятие, классно было бы. Нет фотографий
Можно им закупить 203-х мазов,но можно и в другое предприятие.На 74 реально большой пассажиропоток? Даниил95 ·
ТатарстанФото: 99
Я считаю, что если автобусов у УМ-4 на оба маршрута не хватает, то делать упор стоит именно на 74, который, в отличии от 55, мало продублирован другими маршрутами. Выше я уже предлагал вариант с закрытием 55, изменением 18 (фактически объедением 18 и 55 в один маршрут) и усилением 19. Тогда автобусы с 55 можно будет переставить на 74. Но по сути это всё может быть только как временный вариант. В идеале, в новой схеме все эти маршруты стоит сильно пересмотреть.
Тем не менее, жалобы на работу 63 есть) Фактически, в самом Левченко может быть хватило бы и одного маршрута с нормальными интервалами, но идущего через Московский район.
В народном контроле писали, что "планируется продление автобусного маршрута №62 после благоустройства дорожного полотна по ул.Тэцевская"
Связь Жилплощадки и вертолётного завода с 39 кварталом и Азино. Плюс 62-й разгружает 45-й маршрут.
33 всё таки проходит по другим улицам) А 76 видимо изначально предполагался до связи посёлка Северного с улицей Чуйкова и Караваево (22-й завод). В первоначальной схеме 2007 года был также схожий маршрут на Сухую реку - 21 (тоже по Чуйкова и через Караваево-Павлова), но он быстро закрылся. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Собственно, можно как раз перенаправить 63 туда (от разъезда Восстания до Колхозного рынка - по трассе 47 маршрута), потому что часть через Кировский район практически полностью дублируется 10, который и ходит достаточно часто, и (в отличие от 47) тоже идет в Советский район. Дамир Абдуллин ·
ТатарстанФото: 1326
76 это бывший 171й. Этот маршрут до реформы был. ВАЗ-2112 ·
ТатарстанФото: 3112 · Локальный редактор
Какой именно? Которая в 2007 году была? Даниил95 ·
ТатарстанФото: 99
171 после реформы 2007 года стал 52) Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
52 же был 110, разве нет? Нет фотографий
А в чем смысл продления? В разгрузке 36? Если бы его продлили,то через Ремплер и Воронино,так как пробки на Горьковском шоссе и на Осиновской большие) Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
Если Думаете, что 55 ненужный маршрут, покатайтесь на нем. Он частенько забит в мясо. Вообще лучше 18 закрыть и разделить на пять маршрутов. Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
Дамир Абдуллин ·
ТатарстанФото: 1326
Не 171й, а 161й. Северный - Вьетнам.рынок. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Как бы на 18 не меньше народу, чем на 55 Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
Читайте Внимательнее, Еще раз повторяю: 1)Я знаю что большой пассажиропоток на 18... 2)Я имею ввиду недопустимым закрытие 55-го, из-за схожести с 18-м. 3)18-й не надо оставлять в таком виде, как он есть сейчас. Он очень не удобный, из-за этого я хочу чтоб его закрыли и разделили на пять разных маршрутов, смотри схему:( http://uploads.ru/kVUcg.png ). Таким Образом мы получаем увеличенный пассажиропоток на 19,55,76 и др., а так же новый маршрут, например 81-й. 4)Ну и напоследок, 18-й схожий со многими маршрутами, но почему-то их не закрывают из-за нерентабельности. При этом, недавно на 55 только увеличили количество автобусов. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
1) Сомневаюсь, что такой 81 маршрут будет удобнее нынешнего 18-го, скорее наоборот. 2) 76 продлевать в Азино в таком виде - это извращение. Туда на нем точно никто не поедет (33/45 будет быстрее) Вот 19 и 55 да, возможно, стоит поменять. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Вы не учитываете один важный момент. 18 - стабильный, часто и допоздна ходящий маршрут. Другие же маршруты, которые вы перечисляете, ходят хрен знает как. И никто не может гарантировать, что они будут когда-нибудь ходить нормально. Поэтому убирать 18 недопустимо. Можно его изменять, например перенести на Мавлютова, Айдарова, компенсируя 55, 76, возможно ещё как то, но не больше.
Однако что то такое напрашивается для обеспечения района Камалеева-Кутуя. Троллейбуса и 89 недостаточно. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Через Ремплер и Воронино и собираются пустить, когда дорогу приведут в соответствие нормам для пуска ОТ (освещение, остановки) Там строится огромный жилой район, остро необходимо увеличение количества транспорта, в этом и смысл. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
На Привокзальной нет пассажиропотока на ещё один маршрут помимо 2. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Да, только без заезда в Левченко Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
И 29. Это немаловажно. 29 один вертолетный завод не вывезет. > А 76 видимо изначально предполагался до связи посёлка Северного с улицей Чуйкова и Караваево (22-й завод). В первоначальной схеме 2007 года был также схожий маршрут на Сухую реку - 21 (тоже по Чуйкова и через Караваево-Павлова), но он быстро закрылся. Смысл 76 и 21 по Ак.Павлова видимо задумывался связать Северный и Сухую реку с рынком в Караваево и детской поликлиникой на Айдарова. Ну и 22 завод, хотя там и остановки Максимова/Караваево-2 есть. 21 - это преемник старого 33 с изменениями. Фото: 524
Допустим едем с Иделя на Гарифьянова.Предлагаю варианты проезда: 1)Садимся на 10,36,44,45, выходим у роддома, пересаживаемся на 18. 2)Садимся на 1 ТРЛ, выходим на Амирхана, садимся на 74. 3)Просто на 45(пешшком от проспекта) Другие варианты ищите в 2ГИС, если надо. 1)Самый удобный вариант, т.к. 74 ходит редко. 2)Лично я бы предпочёл этот вариант.Но т.к. 74 ходит редко - нет. 3)Разве что для экономия денег. Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
Т.е. вы поедете от Гвардейской до авиастроя, лучше через сиб.тракт по пробкам, чем по милениуму? странное у Вас мышление. К тому же, по моей схеме 18 заменяет больше 55 Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
1)от квартала до седова добраться не на чем. 2)связывает коротким путем пер.дуслык - кайбицкой коротким путем до кутуя-квартал-авиастрой. Никак 18-й, через пол города И с чего вы взяли что не поедет? Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
а можно еще лучше, сократить 18-й до пр. победы. Если 18-й закрыть, и запустить автобусы по моей схеме, то это куча плюсов. Т.к. 18 давит на горло перевозчикам, и сразу на несколько маршрутов: 10,10а,19,30,33,35,35а,55,62,76, 4 трамвай и 5 троллейбус. И как понять, "ходят хрен знает как", откройте еще раз схему и посмотрите. Со всех точек где 18-й ездил, там проходит каждый маршрут и доезжает до того места, где ходил 18, т.е. никто не в обиде. Фото: 524
Цитата (Hysteric329, 14.01.2018): > 76 продлевать в Азино в таком виде - это извращение. Туда на нем точно никто не поедет (33/45 будет быстрее) А если так: http://uploads.ru/7qBW8.jpg Красным - 76 Ж.М.Северный - Пер.Дуслык:Северный-Караваево-Миля-Чуйкова-Амирхана-Миллениум-Шмидта-Акчарлак-Камалеева-Сахарова-Дуслык. Зелёным - 55:Ж.М Левченко - Леруа Мерлен:Левченко-Гагарина-Короленко-Чуйкова-Савиново-Халитова-Губкина-Советская площадь-Гвардейская-Горки-Мавлютова-Оренбургский тракт-Леруа Мерлен. Фото: 524
Я говорил про наземный транспорт(я же сказал, ищите в 2ГИС). Речь идёт о 18 автобусе, метро здесь "второстепенный член".А так, конечно, метро намного быстрее и удобнее. Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Вот через Миллениум 76 смотрится намного лучше. А через Сибирский тракт ("по пробкам", с Ваших же слов) с пер. Дуслык реально никто не поедет на Квартала/в Авиастрой (оттуда проще дойти до Агропарка (Файзи) и там на 33/45/46 в зависимости от пункта назначения). Если уж какой-то маршрут и закрывать из перечисленных, то это 35. Он больше отбирает у других маршрутов (10/10а, 15, 18, 63, 91, 2 и 7 троллейбусы, частично и 37), заезжает во всякие УФМСы и Авторынки (что удлиняет путь довольно сильно), к тому же качество обслуживания совсем не на высоте. Поэтому 35 не является чем-то жизненно необходимым (около УФМС логично сделать конечную и продлить туда какой-нибудь 15 маршрут). Да и вообще, нужно в первую очередь отказываться от кольцевых автобустных маршрутов (они неудобны ни водителям (из-за отсутствия конечных), ни пассажирам (следствие предыдущего)). Даниил95 ·
ТатарстанФото: 99
Суть моего предложения заключается в том, чтобы улучшить работу 74 маршрута при минимальных изменениях других маршрутов.
В целом, Ваш вариант мне тоже понравился. Но такие кардинальные изменения можно провести только в рамках новой транспортной схемы. Вообще, 55-й лучше тогда пустить по Витера в Авиастрой, а 81 по Амирхана-Чуйкова-Восстания до Урицкого. Что касается района Аделя Кутуя, то на Камалеева можно перенести 33-й маршрут для связи Седьмого неба с Ямашева, а по Космонавтов пустить 49 (до ЖК Весна) и 76 (в Азино-1). Также, в таком случае 76-й становится основным из Авиастроя на Чуйкова, поэтому стоит перенести его на Максимова, убрать заезд на Московский рынок, ну и наверное сократить до Северо-Полюсной, так как в Северном вряд ли есть поток на два частоходящих маршрута.
Если не ошибаюсь, 110 был с Ленинградской, а 171 с Северного.
В часы пик довольно много людей со стороны 22-го завода идёт именно на остановку у рынка на Караваево.
А старый 33-й шёл по Павлова? Нет фотографий
Но народ же возит) Каким тогда образом людям добираться до места? Предлагаю разделить кольцевой маршрут на 2 маршрута.Возьмем 10 и 10а. 10 от Арбузова до Серова через футбольный стадион,чуйкова,восстания ,а 10а перенумеровать допустим 80 и он будет ехать через 1-мая,кировская дамба,жд вокзал ,пл тукая.Это как с 5 и 3 троллейбусом.Конечные одинаковые,а вот на абжалилова 5 сворачивает на кутуя в горки Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
"Отказываться" - это не значит "закрывать". Нужно превращать в двусторонние, с нормальными конечными. А 10 маршрут нужный, я согласен Фото: 524
Если убирать 55 или как здесь http://uploads.ru/7qBW8.jpg, то 35 обязателен.И вообще, я не вижу смысла его закрывать. Фото: 524
Я про это ничего не говорил. Нет фотографий
И как вы предлагаете их сделать? Можете предоставить примеры сегодняшних нормальных конечных Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Ребята, что-то вас понесло) Кому 18 мешает, кому 35...
35 и 35а связывают с центром и Тандемом, Энерго те места в Ново-Савиновском районе, которые не охватываются 15, 75, 54. И они также необходимы. Для кого всякие авторынки, а для кого единственный маршрут, проходящий по краю Кварталов. Прямые есть 18, 10/10а. > Поэтому 35 не является чем-то жизненно необходимым (около УФМС логично сделать конечную и продлить туда какой-нибудь 15 маршрут). На 15 едут до Роддома. С центра, с Парк Хауса. И им как то не нужно в УФМС. Жизненно не необходима только половина маршрута от центра через Советский район. Но только в случае, если будет ещё один из центра через Миллениум - дополняющий 54. Сейчас эту функцию выполняют 35/35а. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Нарисовать много чего можно. Маршрут нужно ещё раскатать. 18 давно уже раскатан и ходит хорошо и стабильно, поэтому убирать его это просто бред. Можно изменять при необходимости, но не убирать. А всякие там 76, 55, 74 их да, можно менять кардинально, или вообще закрыть и вместо них пустить новые маршруты. Вы же хотите убить нормальный маршрут, а как будут ходить его заменяющие 76 и 55? Насколько часто, как будут работать вечером, в выходные? Вообще, неуспех 55, 76 маршрутов связан конечно именно с 18, в изначальном варианте транспортной схемы 18 не было, 55 и 76 были и были рассчитаны без учета наличия 18, а потом и 18 быв.168 добавили. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
И на 76? Как там вообще сейчас с потоком трамвая и 76 на ост. Караваево?
Нет. Я же говорю - с изменениями Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
Людям с Левченко не нужно на Гагарина, а нужно на Восстания и Московский рынок, куда более значимые точки притяжения и транспортные узлы Hysteric329 ·
ТатарстанНет фотографий
Например, уже неоднократно упоминавшийся здесь переулок Дуслык. Bulat Gabitov ·
ТатарстанФото: 1
Можно и через Большие Клыки продлить до Весны маршруты с пер. Дуслык. Правда, сначала там нужно сделать дорогу. Kazanskii ·
ТатарстанНет фотографий
Бред его оставлять в таком виде. Поверьте, если 18-й закрыть и впустить маршруты по моей схеме, будет намного удобнее. В чем удобство 18-го? только лишь в интервале, больше ни в чем. Фото: 524
Полностью согласен. Но комитет по транспорту говорит иначе: "жители Левченко могут воспользоваться автобусным маршрутом №63 с пересадкой на остановке «Разъезд Восстания» и в центре города другими маршрутами пассажирского транспорта." Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
А это что незначительный параметр по Вашему?) 55 (скорее всего), 76 (точно) по вашей схеме не будут ходить также хорошо, как 18. Маршруты короче и накладываются друг на друга, 55 перевозчик частное АТП. А зачем городить огород непонятно, только чтобы пустить 76 через Камалеева?) Я понимаю еще сам 18 изменить ради чего то на каком то участке - пустить через Витера или через Миллениум например, и тогда с учетом этого изменить и другие маршруты. Нет фотографий
Кстати,55 стал ездить чаще.Я рад,но возникает вопрос,как он ходит так часто? Значит жду 55.Через 10 минут приехал,а следующий приехал через 15 минут,а потом уже через 7 минут.Получается они снимают автобусы с 74 ради 55? Еще добавлю,что 74 в табло вообще не показывает. Даниил95 ·
ТатарстанФото: 99
После окончания смены на 22 заводе на ост. Караваево в сторону Соцгорода на трамвай садится примерно 20-25 человек, большая часть из них судя по-всему выходит у метро. В сторону Айдарова садится в среднем 15 пассажиров, ещё транзитом столько же едет. 76 мне попадается редко, поэтому про него точно сказать не могу.
А до 2007 года по Павлова-Айдарова ходили какие-нибудь автобусы? Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
По Челюскина тоже не ходили, кроме 168 нынешний 18. По Ибрагимова и Гагарина вроде тоже. (По Гагарина ходили в советское и 90-е годы, я ездил по ней на 33 маршруте) Фото: 524
Сегодня видел на Амирхана два 74 подряд, Р 315 ЕУ сажал пассажиров, Р 317 ЕУ гнал пустой с включенным ЭМУ. Барс361 ·
ТатарстанФото: 3
кстати, если кто помнит, когда 18 маршрут обслуживался другим перевозчиком, его конечная указывалась Файзи. Но по факту вроде все равно разворачивались на пер. Дуслык. Ваш комментарий
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
| Главная Правила Мобильная версия © Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов. |

Москва
Ссылка