|
<
>
|
Москва Дата: 23 октября 2018 г., вторникСтатистика+97
|
Параметры съёмки
Комментарии · 96KievskiyMA3 ·
КиевФото: 4058
В Киев бы такое ( Кстати компоновка очень похожа ,на компоновку Лаз А292 Hoffermann ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
Потому что евро 6 походу gusakyur ·
Московская областьФото: 6289
Как показывали примеры с Волжским производителем - могут экономить на полной массе, чтобы показать соответствие предполагаемому тендеру STS ·
ЛитваФото: 6993
Надо полагать, именно этого Киев и ждал.
А есть фото салона передней секции? DR1A ·
МинскФото: 6731 · Фотомодератор
Ох, идеально, спасибо за фотку, а то не в Москве, а в Минске и увидеть не могу. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Именно. Уже 4-й год пошел как 30 МАЗ-105 2004 года выпуска нужно выводить из эксплуатации, но на МАЗе последние 3 года лишь кормили завтраками... STS ·
ЛитваФото: 6993
Нашёл: http://maz.by/media/15444/maz216-2019-european-games61.jpg Фото около узла сочленения: https://nn.by/img/w956d4/photos/z_2018_1...wxp.jpg Общая схема салона: https://content.onliner.by/news/1100x561...80.jpeg В принципе, всё не так и страшно, если бы не опять этот подиум в передней части.
Да у вас уже не только их надо выводить. ЛАЗы тоже рассыпаются, как вижу. Новой моделью МАЗа, кстати, и Питер может заинтересоваться. мax77 ·
Кемеровская область — КузбассФото: 30
У МАЗов было одно достоинство -человеческие сиденья, похожие на Икарусовские.Но, я вижу с этим покончено - дешёвый пластик теперь и здесь.. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Автобусы ЛАЗы не рассыпаются ввиду того что их обслуживают, там только 1 машина с кузовными проблемами стоит и 1 сгорела. Но вот в 2020 году и им пора уже будет на покой, это да. sergey1001 ·
МинскФото: 3172
С подиумом - один из вариантов планировки. Можно и без подиума, и объем топливного бака даже больше будет. STS ·
ЛитваФото: 6993
Другой сейчас не бывает.
Факт остаётся фактом - Киеву нужно будет менять свой парк гармошек, и кроме МАЗа, других вариантов особо и нет.
И почему было сразу не сделать с большим баком и без подиума? Зачем предлагать варианты плохой и хороший, когда можно сразу предложить только хороший? STS ·
ЛитваФото: 6993
Подиум в передней части. Vasek1991 ·
МоскваФото: 101
Да и место "социопата" без окна как не особо скрашивает это. В общем совершено типичная схема салона. sergey1001 ·
МинскФото: 3172
Вероятно, некоторым потенциальным клиентам интересен один вариант салона, некоторым - другой. POTAPYCH ·
Кировоградская областьФото: 330
Кто может объяснить, в чем различие Мерсовского движка с Евро-5 от того же с Евро-6, в результате которого исчезает последнее окно, ещё одно место перед шахтой и появляется вот этот выступ на шахте? POTAPYCH ·
Кировоградская областьФото: 330
Зачем? Есть троллейбусная версия 215-го. Правда, в единственном экземпляре. Видимо, мало кого интересует... Mogilev ·
Могилёвская областьФото: 1417 · Перевод сайта (BE)
Евро-5 Андрей Янковский ·
Днепропетровская областьФото: 153
В идеале надо бы троллейбусный машинокомплект с тумбой двигателя в прицепе. А там пусть заказчик выбирает - с 2 тяговыми или с 1 в передней части или с 1 в задней :) Valeriy ·
ИталияФото: 573
Странное решение ставить одно сидения перед шахтой, и на 203.088 так сделано, но на Citaro у которых тоже такой мотор (если мне память не изменяет) Евро 5/6, перед шахтой имеют два места... STS ·
ЛитваФото: 6993
А смысл? МАЗу троллейбус вообще малоактуален, для РБ есть БКМ. В Украине троллейбусную нишу сочленёнников плотно занимает двухдвигательный Богдан. А в остальных местах СНГ кому сейчас интересен троллейбус-гармошка? Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Тут даже чуть глубже вопрос. Покупать новые гармошки смысла достаточно мало, сейчас уже начали идти с ЕС низкопольные гармошки. Само собой по копеечным ценам. И если разница между новой и б/у одиночкой всего около 4-5 раз, то в случае гармошки разница достигает 10 раз. Поэтому особого спроса на новые гармошки нет и не будет. Иван Яковлев ·
Санкт-ПетербургФото: 15
С заделом под Евро-6. Stan ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
Надеюсь, не заинтересуется. Не знаю по поводу качества, но у Влагобасов салон явно делали более умные ребята :) STS ·
ЛитваФото: 6993
Это оговорка по Фрейду? Говоряще. Возможно, стоит попробовать заинтересоваться МАЗом. Eugen ·
Черкасская областьФото: 7469
И снова дурацкие сиденья с ногами в проход. И почему экс-советсткие производители делают кабины водителя. В чем прикол этих непонятных "будок", вместо полноченной двойной двери для пассажиров? ArsenZP ·
Северный Рейн-ВестфалияФото: 279
Безопасность и комфорт водителя. Управляющий ·
отсутствующий регионФото: 192
Правильно, что делают. Лучше когда завод сделает аккуратную кабину, чем водилы после гарантийного срока её будут делать из хлама с помоек и порезок. И поверьте это было и на 260/280-х и на ХБИ (лаз 42021): http://fotobus.msk.ru/photo/10468/?vid=7790 и http://fotobus.msk.ru/photo/5102/?vid=4591.
Это да, собственно это и толкало водил на переоборудование. В Гелене и на ЮТЛайновских 5256-х водилы кабины двигать хотели, просто не успели.
А зачем? Если автобус с кондуктором, то первая дверь предназначена для малой категории пассажиров, а если без и оплата проезда при входе водиле, то оптимальны узкие двери. STS ·
ЛитваФото: 6993
А почему полностью закрытое рабочее пространство для машиниста/водителя делается в вагонах метрополитена и трамваях? Так понимаю, водителем на городском автобусе с пассажирами вам работать не приходилось. ArsenZP ·
Северный Рейн-ВестфалияФото: 279
Кстати, не только на городских такое практикуется. Ездил с Ecolines на двухэтажных Неопланах - водители себе кабину полностью самодельно закрыли, лестницу в начале салона заблокировали - мол, для пассажиров средняя дверь, а для всех вопросов есть стюардесса. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Это надумано. По нашим просторам тысячи машин с открытой кабиной ездят и никаких проблем. Аргументом может быть например температура, ведь на печки для пассажиров у нас все ложат болт, а драйверу в холодрыге ехать не очень. Володя ·
МоскваФото: 2
Евро-6 - это мочевина + рециркуляция. Мочевине нужен длинный прямой участок выхлопной трубы максимально близко к турбине. Рециркуляции то же нужно место на двигателе...Евро-5 достигается через или: или ЕГР, или мочевина. STS ·
ЛитваФото: 6993
Тоже советую поработать самому с открытой кабиной на городе. Давай тогда в трамваях и метро кабины уберём, а почему нет? Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Маршрутки ж как-то работают.
В трамваях кабины не имеют отдельного входа с улицы. Метро имеет, хотя это рудимент с тех времен, когда управление велось в два лица. ArsenZP ·
Северный Рейн-ВестфалияФото: 279
Как-то и на ящике из-под пива сидеть можно. Зачем водителю такая роскошь, как кресло? Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
На примере тех же Спринтеров видно как водители отказываются от личных кабин в угоду увеличению пространства в салоне) Впринципе есть неплохой вариант у МАЗа, который они делали для Москвы. Кабины таки нет, но водитель отгорожен от салона. Таким образом все будут довольны. Илья С. ·
Днепропетровская областьФото: 29324 · Общий редактор
Да ну. Вот позавчера была новость из Запорожья, где пьяный пассажир избил водителя Спринтера за замечание. И эта новость не одинока. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Пьяному пассажиру и кабина не помеха: https://ua.112.ua/avarii-np/u-kyievi-ned...06.html Или например так: https://gordonua.com/ukr/news/localnews/...68.html STS ·
ЛитваФото: 6993
Маршрутки - это то, чего на городе не должно быть в принципе.
Хотя бы это, не обязательно перегородка на пол-двери. Илья С. ·
Днепропетровская областьФото: 29324 · Общий редактор
Это понятно, но есть хотя бы какой-то барьер. В Кривом Роге, кстати, Спринтера практически все с отдельными кабинами, и в кабину очень редко пускают, даже если салон в мясо. По крайней мере пару лет назад так было. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Почему их не должно быть вопрос на который никто не может внятно без банальных фанатских фразочек "это зло" ответить, но в данном случае речь не об этом. В Европе нормально работают автобусы без кабин, у нас тысячи частных автобусов работают без кабин. Поэтому потребность в кабинах слишком превышена. Транспорт отлично работает и без них. Единственная реальная проблема которая существует - отсутствие с большой вероятностью нормального отопления салона из-за чего в кабине драйвер еще может как-то нагреть пространство, то в салоне стоит дубарь. Но почему это должно быть нормальным? STS ·
ЛитваФото: 6993
В Лондоне (да и много где в Великобритании) в автобусах кабины закрыты. В Восточной европе (в Польше, например) аналогично. wpwpr ·
Московская областьФото: 417
Мне например мешает кабина. Я первым делом выкидываю стекло и дверь в мусорку. Мне нужно слышать что в салоне и видить что там. Поймать и выгнать безбелетника или проскачить остановку. Мое мнение кабина это зло. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Ну Британия уже перестала быть Европой, а вот Восточную в пример приводить не стоит, там родиной пахнет: http://busphoto.ru/photo/01/30/28/130282.jpg )) Хотя в Венгрии, Словакии и Чехии в современной технике кабин не видел.
У нас вообще обычно так ездят: http://fotobus.msk.ru/photo/2053822/ Мне вообще нравилось ездить спереди вот там за дверью. Бабульки сквозь дверь пролезть не могут, поэтому им было сложно оттуда согнать)) STS ·
ЛитваФото: 6993
Да правда? )) И что же это тогда? )))
Фургоны точно в пример приводить не стоит, а в нормальных автобусах в Польше очень много, где есть кабины или хотя бы стёкла.
У тебя другие реалии работы. Лично по мне - так ни видеть, ни слышать, ни нюхать всё то, что находится сзади за спиной. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Британия :)
Ну вот потому что там такое барахло ездит, там и кабины муровать пытаются. Там и дороги по идиотски строят абсолютно наплевав людей и подземные переходы копают и много другого. Польша это не та страна которую стоит приводить в пример того как нужно делать. Это скорее ходячий пример того как можно бездарно просрать тонны евроинвестиций. STS ·
ЛитваФото: 6993
Ну да, а Германия - это Германия, Франция - это Франция, Италия - это Италия =)))
Вывод просто убийственный.
Это тоже, видимо, зло, как понимаю.
Даже если в нашей дискуссии мы дойдём до проблем мироустройства и глобального потепления, факт того, что закрытая кабина - это НОРМАЛЬНЫЕ условия работы водителя в наших реалиях, фактом быть не перестанет. DimonS ·
МоскваФото: 458
В Сочи кстати на 5293 стекла кабины массово сняты. Но там мягкий климат и оплата в виде сплошного нала водителю. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Неа :) Они все - Европа, где действуют общие стандарты и идут шаги к гармонизации законодательства. Разница между странами потихоньку стирается. Британия же всегда стояла особняком и очень сильно отличалась от Европы и не хотела "стандартизироваться" придерживаясь каких-то своих традиций, ну а сейчас они окончательно решили не гармонизироваться с остальным ЕС, а уйти в сторону.
Так это показатель подхода к транспорту. Если они допускают такое на линии, то конечно же они допустят мурование кабины, отправку автобусов "из-за угла", а не с оборудованной автостанции и прочий бардак. Замурованная кабина это в первую очередь не уважение к пассажирам, а транспорт всё же создается для них. Для комфортной работы водителя, ровно как и комфортного нахождения пассажиров в автобусе должно адекватно работать отопление, а так же нормально сделанное рабочее место водителя которое будет нормально сохранять тепло и не давать пройти ветру. В Стокгольме климат не лучше нашего, но муровать кабины никому и в голову не приходит почему-то. Наверное потому что у них транспорт для людей.
А то как же. И в нормальной развитой стране на нашем континенте их не найти.
В реалиях какой-нить Индии нормально езить без окон, но с чего ты взял что эти реалии это что-то нормальное и за это нужно держаться? Да и почему это реалии? Реалии бСССР таковы что подавляющее большинство автобусов ездит без кабины. STS ·
ЛитваФото: 6993
Ничего они не решили, и уйти в сторону у них вряд ли получится. Впрочем, продолжать эту тему не стоит.
Чего, чего? Ты знаешь, у меня иногда создаётся впечатление, что к общественному транспорту у тебя какое-то отношение из параллельной вселенной. "Замурованная" кабина - это уважение к водителю (я понимаю, что в наше время никого не интересует какое-то там тело за рулём автобуса - но всё-таки), а отношение пассажиров к этому лично мне до лампочки. Их НЕ КАСАЕТСЯ НИЧЕГО, что относится к условиям работы водителя. Пассажира касаются условия в САЛОНЕ автобуса - комфортная температура, вентиляция, чистота и опрятность самого салона. И - ВСЁ. Если всё это соблюдается - пассажир должен ехать в этом самом салоне и молчать в тряпку, как говорится.
Чем именно тебе не угодили подземные переходы с освещением, видеонаблюдением и лифтами для инвалидов в местах, где интенсивное движение транспорта не позволяет применить иных вариантов?
С личного опыта работы, не?
Вот именно все новые автобусы (речь о нормальной низкопольной городской технике) в б.СССР проектируется с закрытыми кабинами для водителей. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Эта "паралельная вселенная" начинается на первом же километре западнее Чопа. И всего лишь в 70 км от границы уже ощущается совсем другой мир в котором транспорт существует для пассажира. https://imhd.sk/ke/gallery-media/108842/...18-City https://imhd.sk/po/gallery-media/3173/so...bino-18 У них нет кабин и всё там нормально. У них климат другой? Нет. Люди другие? Нет. Но у них думают о людях. Это - главное.
Ну вот ты прямым текстом написал что пассажир для транспорта. Тут дальнейшая дискуссия бесполезна. Это просто другая философия, другое мировозрение в котором реально нужны кабины что бы водитель мог ощущать своё превосходство над жалкими пассажиришками. Но там где транспорт создан для пассажира, там всё нормально. Там водитель получает достойную оплату труда и ему та кабина совершенно не нужна. А пассажиры получают достойный сервис. И все довольны. И, кстати, сейчас вот глянул фото из Лондона. https://i.ytimg.com/vi/_VPiNnZrJ4o/maxresdefault.jpg https://c1.staticflickr.com/1/681/216511...8_b.jpg Никакой кабины там и близко нет, передние двери отданы пассажирам.
Опыт работы это дело такое. Всё же общественный интерес должен быть выше личного.
Проектировать могут что угодно, но подавляющее большинство реальных перевозок выполняют совсем другие автобусы :) STS ·
ЛитваФото: 6993
Ну понятно. Не вижу смысла продолжать общение двух параллельных вселенных.
Видимо, я жил в каком-то другом Лондоне. AD Enviro 400: https://www.alexander-dennis.com/media/1...ior.jpg Wright Eclipse Gemini: https://c2.staticflickr.com/4/3872/14745...7_h.jpg https://c2.staticflickr.com/6/5513/12236...5_h.jpg Scania Omnicity: https://www.flickr.com/photos/101550299@...sizes/h Mercedes Citaro: https://c1.staticflickr.com/5/4139/49423...6_b.jpg
Общественный интерес заканчивается там, где начинается личное пространство человека. И уж тем более, выполняющего свои рабочие обязанности.
И все они с закрытыми кабинами. Я не имею ввиду барбухайки и фургоны, конечно. Cерёга ·
МоскваФото: 95
Триста раз готов подписаться под каждым словом. Фото: 47722 · Модератор комментариев / Модератор неавторских материалов / Старший фотомодератор / Общий редактор
Вспоминаю историю, как в моём городе в позднем вечернем графике с деревни в город постояяно ездила одна и та же бабка, собирающая мусор с помоек. И как оно воняло... Так вот была в ПАЗе кабина, хотя бы водитель был бы огорожен от этого запаха. И многих, многих других проблем («Слыш, а че нельзя на светофоре выйти» и пр). Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Класс, а пассажиры получается должны нюхать запах этой бабки? Ну так чему мы тогда удивляемся, что с таким подходом ОТ считается транспортом для лохов? Для чего тогда вообще существует транспорт? Что бы водитель накатал свои часы, а город освоил деньги? Процесс ради процесса? Хотя, по правде говоря, так оно и есть...
Я не вижу ни одного автобуса с кабиной которая съедает целую створку дверей и кучу места. Есть только закрытое стеклом рабочее место водителя, но основное пространство осталось у пассажиров. Это - впринципе компромисс, потому что основная претензия к отдельным кабинам это всё таки съедение места пассажиров и понижение удобства созданием узкого прохода.
Ну так люди ездят как раз именно на них) И водители работают на них. Причем намного больше водителей. Например в 600 тысячном Иркутске согласно базы Фотобас у МУПа - 250 автобусов из которых лишь около 80 - большие автобусы с закрытой кабиной, а остальные 170 муниципальных и 1500 частных автобусов - без кабин. Так каких водителей больше? ArsenZP ·
Северный Рейн-ВестфалияФото: 279
От пассажиров не зависит безопасность поездки. Так же как в самолёте могут орать дети и вонять бабки, но пилоты сидят за крепко закрытой дверью, куда посторонние проникнуть не могут. STS ·
ЛитваФото: 6993
Получается да. Ибо ОТ для всех, не так ли? А ты предлагаешь разделить эту их участь с водителем? Собственно, а с какой стати? Ну или пассажиры могут вытолкать бабку на улицу. Ибо водитель по всем инструкциям пальцем не может притронуться к пассажирам.
А где я писал о том, что кабина должна съедать целую створку дверей? Я писал о том, что водитель должен быть полностью отгорожен от салона. Да, меня бы вполне устроило, если бы были именно такие варианты.
Справедливости ради, есть полно других дверей, не обязательно ломиться в первую. У Карос, кстати, первая узкая дверь ещё с завода была полностью отдана водителю - и ничего, никто не возмущался, все пользовались остальными широкими дверьми.
Для меня больший показатель - это Москва, Санкт-Петербург, Киев, Минск, где в совокупности населения миллионов 25 и где кабины в ОТ всё-таки закрыты (за исключением всевозможных маршруток-барбухаек), широкой перегородкой или узкой, но закрыты. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Если бы были проблемы с безопасностью, не было бы тысяч маршруток.
Интересное противоречие. Под соседним фото ты выступаешь против велосипеда в ОТ который НИКОМУ вообще не мешает и запахов не издает, а тут защишаешь пассажира который доставтяе неудобства всем. Причем не только тем кто едет сейчас, а еще и тем кто будет ехать после. Есть правила, там четко сказано что нельзя в таком состоянии пользоваться ОТ. Водитель такому пассажиру должен предложить покинуть салон, если тот отказывается - вызывается полиция и снимается. В метро например это нормально работает, бомжей не пускают и выгоняют. А если они и пролазят, то при обнаружении выгоняют. Чем наземный ОТ хуже? Почему там должно быть не так? Или ОТ существует для галочки? Тогда нужно прямо так и говорить, что бы люди понимали что нужно обязательно покупать машины и ни на что не надеяться.
В Киеве есть безкабинные А144 - стоит очередь работать. В Киеве были безкабинные Вольво, то даже не смотря на прибытие сотен ЛАЗов, всё равно водители зубами держались за эти Вольво и не хотели с них уходить. Зарплата. Всё решают деньги. Если на безкабинной машине будет больше денег - люди идут туда. Ну а если платить 500 евро у нас или 800 евро у вас, то за такие копейки конечно народ будет стремиться замуроваться в кабине и ненавидеть пассажиров. И кстати, даже там где есть кабины водители очень часто ездят с открытыми дверьми в салон. ArsenZP ·
Северный Рейн-ВестфалияФото: 279
В маршрутка как раз есть проблемы с безопасностью. Но там всем на это нас**ть, ибо во главу угла ставятся только деньги, а пассажира видят только как ходячий их источник. Типа, вон 5 гривен на остановке рукой размахивают, надо подъехать, подобрать. Соответственно, и на водителя хозяину маршрутки тоже положить - лишь бы деньги вёз. Santehnik ·
КиевФото: 5046 · Технический отдел
Если бы это было так, то тогда в КПТ был бы профицит кадров, а на маршрутках дефицит. Но наблюдается ровно обратная ситуация - в КПТ укомплектованность штатов на уровне 50%, недобор исчисляется сотнями человек. Берут кого попало, лишь бы работал. На маршрутках же, где не безопасно - очередь работать стоит и кого попало не берут. Как же так? STS ·
ЛитваФото: 6993
А я беру пример с тебя. Ты же ругаешь барбухаи в Польше и тут же оправдываешь их существование в Киеве. Это к слову )) Что касается велосипеда - то он ещё как мешает. Занимает весь накопитель, может испачкать и порвать одежду рядом находящихся пассажиров.
Не защищаю совершенно. Мне приятно, что ли, всё это нюхать и лицезреть? Но задаю встречный вопрос - а что с таким делать водителю? Выгнать силой он его не имеет права - многие это делают, но факт есть факт - силу применить к пассажиру нельзя. Остаётся, да, вызывать экипаж полиции или охранной службы. А это ожидание, сорванный рейс и понятно, какая реакция других пассажиров. Лучше всего тут действует остановка и глушение мотора, пока ассоциал не вылезет из салона сам. Ну или ему не "помогут" вдохновлённые ожиданием спешащие пассажиры. Хотя, поверь, среди пассов тоже находятся защитники бомжей, пьяниц и т.д. И тогда опять виноватым остаётся водитель. Водитель вообще виноват всегда и во всём, да.
Пойдут, да. Но всё равно будут хотеть отделённое от салона пространство.
Пока ты сам не сядешь за руль маршрутного городского автобуса - ты никогда не поймёшь того факта, что работа с пассажирами - это вечный контакт с людьми, а значит, и периодические конфликты. И ненавидеть ты их будешь абсолютно независимо от зарплаты. Последняя тебя лишь будет удерживать от того, чтобы уйти с этой работы. Ну или не удерживать - всё зависит от её величины. STS ·
ЛитваФото: 6993
Вот, вот. У нас когда-то наркоманы водителя маршрутки из-за небольшой налички прямо в салоне зарезали. И что, с маршруток массово побежали водители и они все закрылись? Да ни фига подобного. Кстати, недаром в США даже водители такси отделены перегородкой от салона. В Лондоне - аналогично. ArsenZP ·
Северный Рейн-ВестфалияФото: 279
Если там больше платят, то будут люди, которым условия труда будут не очень интересны. И потом, в госпредприятиях часто творится дичайшая бюрократия - куча департаментов, заместителей заместителей по вопросам заместителей и прочее. На местах это сильно мешает работе, потому что офис и, собственно, исполнители работ (водители, слесари и прочие) друг от друга далеки. Поэтому вниз идут всякие дурацкие распоряжения. Фото: 1422
Это же обслуживающий персонал, разве нет? Ни разу не видел в супермаркетах огороженных касс "чтоб от покупателей не воняло" Не нравится так работать - вперёд в другую сферу деятельности.
А объявление остановок, остановка на всех остановочных пунктах, опрятность и отсутствие хамоватости кондуктора в этот список не входят? Ежедневная мойка автобуса снаружи вечером? Не говоря уже о соблюдении ПДД. На практике большинство экипажей ТС этого не соблюдают. Потому и получили славу "быдла" вполне заслуженно. Фото: 2634
С кассирами покупатель общается лично, водителя же во время движения отвлекать запрещено, а для продажи билетов на остановках (где это практикуется) достаточно окошка. Фото: 1422
Кассиру тоже достаточно трёх окошек: одно для товара с транспортной ленты, второе для выдачи товара, третье - для приема денег/карты (+на "поговорить"). Но всё остальное пространство всё же открыто. Кассир, к тому же, опрятен и в форме (или хотя бы стандарте) торговой сети. STS ·
ЛитваФото: 6993
Нет. Обслуживающий персонал - парикмахеры и проститутки.
Не нравится ездить на автобусах по установленным правилам перевозок - вперёд за руль собственной машины.
Остановки объявляет робот.
А в чём проблема? Водитель не останавливает ТС на всех остановочных пунктах при наличии желающих войти или выйти? В этом случае есть контакты надзорной организации, для соответствующих жалоб.
У нас кондукторов не бывает. И да, причём тут опять-таки водитель?
Машинист метро тоже моет свой состав вечером? Пилот пассажирского авиалайнера тоже? Или всё-таки для этого есть соответствующие службы?
ПДД обязаны соблюдать ВСЕ участники дорожного движения, но опять-таки, эти вопросы пассажира не касаются НИКАК.
Верно, равно как и те двуногие животные, что иногда попадают в салоны ОТ.
К примеру, в Лондоне с недавних пор водитель даже не продаёт билеты. О том, что водитель там не даёт НИКАКИХ справок, НИКАК не общается с пассажирами и не наводит порядок в салоне (для этого в кабине есть тревожная кнопка, патрульный экипаж будет ждать уже на следующей остановке), я даже не говорю. Водитель ВОДИТ АВТОБУС ПО УСТАНОВЛЕННОМУ МАРШРУТУ. И - ВСЁ. Фото: 1422
Святая простота)))))
Да действительно...
В том, что ТС не останавливается на остановках. Да, надзорные органы и пр. в наличии, но это не отменяет того, что водитель в данном случае не:
Если робот "поломался" в чьи обязанности это входит? Правильно, водителя. Если нет кондуктора.
Не нравится ездить на автобусах, водитель которого нарушает правила перевозок. А вот заявления, подобные вашим, на самом деле будут подстёгивать простой народ приобретать л/а, либо искать иные варианты решения проблемы. Что в конечном счёте отразится либо на зарплатах водителей, либо на сокращении их штата ввиду сокращения пассажиропотока.
Вы сказали в целом про то, что касается пассажира. Не упоминая, что из этого зависит от водителя, что от кондуктора, что от моющего/слесарного персонала. Фото: 47722 · Модератор комментариев / Модератор неавторских материалов / Старший фотомодератор / Общий редактор
Вообще кстати все зависит от характера конкретного человека. У меня в городе у всех троллейбусов закрытые кабины. Так вот есть «общительные» водители, которые всегда открывают дверь в салон, изредка общаясь с кондуктором, хотя и необязательно — могут и просто так ехать открыто. А есть водители, которые стеклянный аквариум завешивают шторами/самоклейкой/пр., чтобы их было не видно. Один водитель всё время скакал по разным машинам — так он сделал себе переносную штору на окно кабины) А другой такой же скачущий газетками завешивался. Но в любом случае, на мой взгляд, комфорт водителя тут приоритетнее. Сидеть по 12-15 часов 5 дней в неделю и нюхать бабок/слушать детей очень фу. А пассажир может и потерпеть, да. При этом первую дверь забирать вовсе не обязательно) STS ·
ЛитваФото: 6993
Уж как есть )
Это неисполнение водителем его прямых рабочих обязанностей. Но где я оправдывал подобное?
Нет, у нас не входит. Если робот поломался - селяви. Тем более, что не во всех автобусах имеется громкая связь.
Я говорил лишь о водительской работе. Вся проблема в том, что пассажиры очень нередко считают, что они - Цари и Боги, а водитель - их личный слуга. А это, мягко говоря, далеко не так. В идеале, пассажиры водителя вообще видеть не должны. Так есть в трамваях (там много где глухие кабины), так есть в вагонах метрополитена. Почему так не может быть в автобусе? Фото: 1422
Не знаю, может вас сильно задела фраза про "обслуживающий персонал" - но, по сути, под это определение попадают даже системные администраторы и прочий люд, в чьи обязанности входит именно обслуживание и поддержание работоспособности чего-либо.
Нигде, так же, как и я не утверждал, что всё, мною вышеперечисленное, относится ко всем водителям, например, к вам.
И так бывает, а у нас входит. И при этом этой самой громкой связью не пользуются, хотя обязаны.
Есть такое, оставим это на их совести. Хотя, зачастую, их требования вполне уместны (сужу по статистике своего города)
Вот тут я лично в корне не согласен. Почему на трамваях подобное существует - не знаю, про метрополитен догадываюсь, что сие может брать начало из железнодорожной стези, где машинист поезда физически отделён от пассажиров. Фото: 2634
Единственный сценарий, при котором пассажиру необходимо взаимодействовать с водителем - продажа билетов. Если этого нет, то нет ни одной причины не отделять физически кабину от салона STS ·
ЛитваФото: 6993
А почему? Мне лично неинтересен водитель и мне совершенно не нужно его видеть и контактировать с ним во время поездки. Ему, полагаю, это тоже не нужно. В чём проблема тогда? Управляющий ·
отсутствующий регионФото: 192
А почему тогда на ХБИ: http://fotobus.msk.ru/photo/10468/?vid=7790 и на жёстких икарусах: http://fotobus.msk.ru/photo/5102/?vid=4591 ВОДИЛЫ кабины двигали и дверь "резали"? На этих моделях автобусов с завода были глухие кабины и первая дверь была отдана целиком пассажирам.
Зависит самым прямым образом. Работал в отрасли и насмотрелся на глупейшие ДТП с участием автобусов по причине пассажиров. Artemka ·
МоскваФото: 740
Может, все таки по вине, а не причине? Да и что может такого сделать пассажир, что натолкнет водителя совершить ДТП? л677 ·
МоскваФото: 4
Непонятно зачем пассажиру видеть или общаться с водителем,тем более что последнее во время движения вообще запрещено инструкцией.В случае продажи билетов достаточно форточки.Хотя помнится даже на 677-х,где форточка довольно высоко была,особо ретивые пассажиры норовили её распахнуть настежь и чуть не по пояс влезть в кабину.Приходилось в желоб форточки класть электрод,чтобы она открывалась не больше чем на 15 сантиметров. Cерёга ·
МоскваФото: 95
Отвлечь каким-нибудь тупым вопросом или просьбой продать талон. Лично попал в ДТП по этой причине. Я и сам конечно "хорош" - отвлекся на подсчет сдачи, но отвлекся именно из-за пассажира. С тех пор талоны продаю только на остановках, сколько бы не ломились и не стучали на ходу. Ильюха-автобусник ·
Санкт-ПетербургФото: 3
У большинства прав нет, смотрю. У самого 203 МАЗ с маленькой кабиной. Работаю с кондуктором. В час пик народу забывается, как селедок в бочке. Не открыть переднюю дверь я не имею права по инструкции. В итоге, всё, что находится на улице справа от меня- это большая тайна. Зеркало настроить нереально так, чтобы был обзор и на корпус автобуса (чтобы пассажиры не провалились под автобус на остановке) и чтобы мертвой зоны при перестроении не было. Ну и как, господа-противники отдельной кабины, мне в час пик поворачивать направо? Если я не вижу пешеходов на переходе? Как мне перестраиваться в правый ряд, если я машин не вижу? Дополнительное зеркало? Куда я его прилеплю? Себе на голову? И со штатными зеркалами вечно головой пассажиры бьются. Ради мнимого удобства, вы требуете опасности для всего окружения. Ильюха-автобусник ·
Санкт-ПетербургФото: 3
А, ну еще было, что я зажал руку задней дверью одному придурку. И произошло это во время ОТКРЫТИЯ двери на остановке- то есть, я ничего не нарушил. А этот олень за трубу держался дверного механизма. И что? Виноват для него оказался я, что решил на остановке дверь открыть, видете ли. Так он мне на нефазе чуть стекло в перегородке не разбил. Выбивал ногами. Подобное было один раз, но отдельная кабина (хотя бы то, что я закрыт от пассажиров, маленькая бы тоже помогла) сделала своё дело- иначе побит был бы прямо на работе. А оно мне нахрен не надо STS ·
ЛитваФото: 6993
Когда уже производители в СНГ додумаются закрывать эти трубы специальными кожухами, как это давным-давно делается в Европе... А виноват потом водитель, как всегда. Ильюха-автобусник ·
Санкт-ПетербургФото: 3
А зачем? Дети же в автобусах не ездят, бабули тоже, пьяные особенно никогда не возьмутся за них Artemka ·
МоскваФото: 740
Ну да, отвлекся водитель, а виноват пассажир. Правила, где написано, что водитель должен продавать билеты только на остановках, наверное зря написаны, для глупых? Artemka ·
МоскваФото: 740
Мне почему-то в низкопольном транспорте постоянно прижимает ногу нижний механизм двери... Duster1no ·
Санкт-ПетербургФото: 5
Как и ожидалось в феврале отправлен на испытания в АП-6 СПБ ГУП ПАТ STS ·
ЛитваФото: 6993
МАЗ рассматривает эту модель именно как продукт для внешнего рынка, где преимущественный приоритет отдаётся заднемоторным сочленённикам, и конкурировать приходится именно с подобными. Минск же вполне устраивает и 215-я модель, которая, к тому же, и дешевле. А вот в случае с СПб МАЗ явно хотел бы потеснить ВАП (ЛиАЗ там вообще игнорируется), тем более, что в Питере МАЗы вполне популярны. Влад Булгаков ·
Ленинградская областьФото: 794
В АП-2 же должен был, не? https://pitertransport.com/post-1709
У нас частники берут ЛиАЗы, так что им париться нет смысла :) https://pitertransport.com/post-1708 Duster1no ·
Санкт-ПетербургФото: 5
Странно, слышал про АП6, ведь туда в свое время пришел 215ый. Ваш комментарий
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. | ||||||||||||||||||||||||
| Главная Форум Правила Мобильная версия © Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов. |


Ставропольский край
Санкт-Петербург
Пермский край
Киев
Литва
Кемеровская область — Кузбасс
Кировоградская область
Одесская область
Могилёвская область
Днепропетровская область
Италия
Черкасская область
Северный Рейн-Вестфалия
отсутствующий регион
Ленинградская область
Ссылка