Кто одобрит лизинг на Вектор и абстрактный БВ этим конторам? Второе - где хоть у одного частника полноценная автобаза, с медиком, мойкой, ремзоной? Батыровский бокс без подъёмников в Сипайлово, скорее здание под офисы, нежели полноценное ПАТП.

У Альянс-СКД вроде все это есть

Малова-то. На 5 было бы самое то.

Вы абсолютно не правы. Верхнее расположение баллонов гораздо безопаснее. Причём во всех отношениях. Мало того, что метан в 2 раза легче воздуха и в случае утечки поднимается вверх. Поэтому, если баллоны под полом, то большая вероятность того, что газ скопится в салоне и результат будет весьма плачевный. Во-вторых, При ДТП в городе в основном страдает именно нижняя часть транспортного средства и нарушить газовые магистрали гораздо легче именно при нижнем расположении баллонов. Кроме того, баллоны необходимо два раза в год осматривать. Сверху это сделать гораздо легче. Если баллоны под полом, для осмотра их нужно снимать. А после снятия, вообще-то, баллоны положено переосвидетельствовать. Правда ни кто этого не делает, мы же в России живём, у нас Законы пишут для того, что бы их нарушать.Как не крути, а нижнее расположение баллонов и опаснее, и затратнее с точки зрения обслуживания.
В общем, пироги печёт сапожник, а пирожник решает, где должны быть баллоны на автобусе, использующем в качестве моторного топлива КПГ.
Кстати, башкирское решение расположения баллонов оригинальное и весьма, на мой взгляд, удачное. И нагрузка на крышу более равномерная, и развесовка тоже нармальная.
Что же касается низкополных автобусов, то там нет другого решения, кроме как на крыше располагать баллоны. Что, Уфа не будет использовать низкопольники?