Фотобус
Ростовская область, Real № 007181
  Ростовская область,  Real № 007181  —  маршрут 15
 Ростовская область, Ростов-на-Дону, проспект Стачки

Автор: ALX · Воронежская область           Дата: 3 ноября 2018 г., суббота

Статистика

Опубликовано 11.11.2018 08:02 UTC
Просмотров — 877

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 60D
Имя автора:ALX
Авторские права:(c) by ALX
Время съёмки:03.11.2018 12:04
Выдержка:1/1250 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:160
Фокусное расстояние:59 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 22

17.11.2023 15:40 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Это ... выехало сегодня на 64.
17.11.2023 20:03 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
CXZ · 17.11.2023
Это ... выехало сегодня на 64.
И? Лучше Газель чем реал?
18.11.2023 06:03 UTC
Ссылка
Genlazy · Ростовская область
Фото: 1
Пассажирский · 18.11.2023
Цитата (CXZ, 17.11.2023):
> Это ... выехало сегодня на 64.

И? Лучше Газель чем реал?
Конечно марко лучше
18.11.2023 13:47 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Пассажирский · 18.11.2023
Лучше Газель чем реал?
А почему мы обязательно сравниваем с Газелью? Можно сравнить с автобусом "ПАЗ" и т.п.
Ещё вопрос - почему все перевозчики у нас убрали старый ПС, а здесь он ездит?
20.11.2023 11:44 UTC
Ссылка
Фото: 1808
Пассажирский · 17.11.2023
И? Лучше Газель чем реал?
Лучше кектор. Как те, что выехали вместо реалов на 32-й https://img03.platesmania.com/230617/o/21825535.jpg
21.11.2023 07:17 UTC
Ссылка
Дарья Лапшина · Санкт-Петербург
Фото: 1958
CXZ · 18.11.2023
Цитата (Пассажирский, 18.11.2023):
> Лучше Газель чем реал?

А почему мы обязательно сравниваем с Газелью?
Очевидно, исходя из имеющегося в распоряжении перевозчика
По хорошему, и на 15, и на 64 не помешали бы автобусы большого класса (учитывая проседание 16, тем более), но АК1 их не закупит, а другого перевозчика ждать не стоит
21.11.2023 11:48 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
md00303 · 21.11.2023
исходя из имеющегося в распоряжении перевозчика
По такой логике они вообще могут телегу с лошадью ставить, типа нет другого ПС. Нет уж, есть и другие автобусы малого класса, те же "ПАЗ", которые будут лучше и новее. И без нарушения контрактных условий.
21.11.2023 17:16 UTC
Ссылка
Дарья Лапшина · Санкт-Петербург
Фото: 1958
В таком случае, департамент транспорта должен озадачиваться - каким образом конкурс выигрывает перевозчик, не располагающий соответствующим контракту подвижным составом в достаточном количестве с учетом резерва, и отдавать маршруты на доконкурс тем, кто способен
22.11.2023 04:51 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
md00303 · 21.11.2023
не располагающий соответствующим контракту
Победитель конкурса заявляет подвижной состав, который готов выставить на маршруты в случае победы. На момент проведения конкурса он может им не обладать (вдруг проиграет?).
С другой стороны, проверка ПС перед началом действия контрактов всё-таки осуществлялась, значит, необходимые по контракту машины есть.
22.11.2023 21:32 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
22 ноября выползал на 64.
23.11.2023 04:21 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
CXZ · 18.11.2023
Цитата (Пассажирский, 18.11.2023):
> Лучше Газель чем реал?

А почему мы обязательно сравниваем с Газелью? Можно сравнить с автобусом "ПАЗ" и т.п.
Ещё вопрос - почему все перевозчики у нас убрали старый ПС, а здесь он ездит?
Если перевозчика ругать, что он нарушает контракт, то он допустим исправится, но вместо ожидаемого пазика он поставит газель, которая тоже подходит под МВ, зато контракт перестанет нарушать
23.11.2023 05:06 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Пассажирский · 23.11.2023
Если перевозчика ругать
А если не ругать, то поставит телегу с лошадью или ещё как-то сядет на голову. Все обновились, купили технику, а тут 15-летние развалюхи ездят, и ничего? Нет, так не пойдёт. Раз правила - то для всех.
Пусть ставит "Газель". Кончится тем, что люди скажут, что не могут туда влезть и поднимут скандал. Проходили уже с маршрутом 22. Что потом случилось? Решилось же?
23.11.2023 06:54 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
CXZ · 22.11.2023
22 ноября выползал на 64.
Пристальное внимание к 64 маршруту) Хотя есть проблемы и на других, при чем гораздо больше.
23.11.2023 07:00 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Пассажирский · 23.11.2023
Хотя есть проблемы и на других
Напишите о них в администрацию :)
27.11.2023 12:32 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
Всё, убрали реал. Сегодня был вектор Некст на 64 (07797)
06.12.2023 06:44 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Пассажирский · 27.11.2023
убрали реал
ПАЗ там ездит, скоро загружу фото.
09.12.2023 19:28 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
CXZ · 23.11.2023
Цитата (Пассажирский, 23.11.2023):
> Если перевозчика ругать

А если не ругать, то поставит телегу с лошадью или ещё как-то сядет на голову. Все обновились, купили технику, а тут 15-летние развалюхи ездят, и ничего? Нет, так не пойдёт. Раз правила - то для всех.
Пусть ставит "Газель". Кончится тем, что люди скажут, что не могут туда влезть и поднимут скандал. Проходили уже с маршрутом 22. Что потом случилось? Решилось же?
С 22 маршрутом был очень сильный скандал, потому что там всегда была МТК с БВ, и поток был просто не рассчитан на СВ, даже щас 22 битком ходят. С 64 ситуация совсем другая, там он если и набьется, то ничего не изменится, ибо 22 все знают, а 64 только единицы)
09.12.2023 19:31 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 · Администратор
Пассажирский · 09.12.2023
С 22 маршрутом был очень сильный скандал, потому что там всегда была МТК с БВ, и поток был просто не рассчитан на СВ, даже щас 22 битком ходят. С 64 ситуация совсем другая, там он если и набьется, то ничего не изменится, ибо 22 все знают, а 64 только единицы)
Ерунда какая-то написана.
09.12.2023 21:47 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Пассажирский · 09.12.2023
ибо 22 все знают, а 64 только единицы)
33 маршрут тоже мало кто знал, пока там ездила одна газель.
Перевозчик заявил автобусы не старше 10 лет, если он поставит машину, которая не сможет увозить людей - это уже вопрос к нему. Не говоря уже о том, что там сейчас два графика (недавно было четыре, полтора года назад - 10). А ездит сколько машин?
10.12.2023 13:58 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
ALX · 09.12.2023
Цитата (Пассажирский, 09.12.2023):
> С 22 маршрутом был очень сильный скандал, потому что там всегда была МТК с БВ, и поток был просто не рассчитан на СВ, даже щас 22 битком ходят. С 64 ситуация совсем другая, там он если и набьется, то ничего не изменится, ибо 22 все знают, а 64 только единицы)

Ерунда какая-то написана.
Я в том плане, что у 64 есть дублер в виде 16 автобуса, и врятли люди будут набиваться в него, когда есть альтернатива с автобусами более большого класса
10.12.2023 13:58 UTC
Ссылка
Пассажирский · Ростовская область
Нет фотографий
CXZ · 09.12.2023
Цитата (Пассажирский, 09.12.2023):
> ибо 22 все знают, а 64 только единицы)

33 маршрут тоже мало кто знал, пока там ездила одна газель.
Перевозчик заявил автобусы не старше 10 лет, если он поставит машину, которая не сможет увозить людей - это уже вопрос к нему. Не говоря уже о том, что там сейчас два графика (недавно было четыре, полтора года назад - 10). А ездит сколько машин?
А до газели что там ездило на 33 маршруте? Как я помню, там ездили Мазы 103, и этим маршрутом много людей пользовалось, но потом Янтарь отказался и стал игнорировать этом маршрут. А с 64 что? Кто туда будет ставить больше 2 машин, при наличии 16 и 32?
10.12.2023 21:40 UTC
Ссылка
CXZ · Ростовская область
Фото: 1754 · Локальный редактор
Пассажирский · 10.12.2023
А с 64 что? Кто туда будет ставить больше 2 машин, при наличии 16 и 32?
Когда этот маршрут назывался 16А, там как-то ездил большой класс... А сейчас практически про любой маршрут перевозчики кричат "невыгодно". Не говоря уже о том, что на 16 и 10Т недовыпуски.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.