Фотобус
Санкт-Петербург, МАЗ-203.945 № 38105
Санкт-Петербург, Пулковская улицаЗвёздная улица
7 апреля 2022 г., четверг
  Санкт-Петербург, МАЗ-203.945 № 38105  —  маршрут 36
 Санкт-Петербург, Пулковская улица / Звёздная улица

Автор: Domcol10 · Санкт-Петербург           Дата: 7 апреля 2022 г., четверг

Информация

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 18.04.2022 12:08 UTC
Просмотров — 1097

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыrealme
Модель камерыrealme 8
Программное обеспечениеAdobe Photoshop Express (Android)
Выдержка1/590 с
Диафрагменное число1.8
Чувствительность ISO100
Фокусное расстояние4.71 мм
ВспышкаОтключена принудительно
Баланс белогоПрочее
Замер экспозицииЦентрально-взвешенный
Цифровой зум100

Комментарии · 15

18.04.2022 16:56 UTC
Ссылка
Витя · Санкт-Петербург
Нет фотографий
>>01-03 апреля с этим госномером работала машина 38078>>
Это уже стукачество какое то.
18.04.2022 17:17 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославская область
Фото: 11326 · Модератор комментариев / Общий редактор
Витя · 18.04.2022
>>01-03 апреля с этим госномером работала машина 38078>>
Это уже стукачество какое то.
А нефиг не совсем законной хренью страдать.
18.04.2022 21:41 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Витя · 18.04.2022
Это уже стукачество какое то.
Предложите иначе, но так, чтобы факт этой работы было отражен в БД! Эта машина ведь не меняла номера, соответственно ей статус менять не нужно.

Но при этом в те три дня машина получается, госномера не имела, как это отразить? Плодить лишнюю запись без госномера? По-моему излишне. Поэтому примечание. Стукачество вообще не при чем. Исключительно наблюдения, которые велись задолго до появления пробивалок и т.п.
Возможно, таких больше ездило (предполагается, что могло быть до 5 штук), но увидели только два - и сюда только два внесены.
Макс И · 18.04.2022
А нефиг не совсем законной хренью страдать.
Мне кажется, совсем не законной.
18.04.2022 22:28 UTC
Ссылка
Витя · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 19.04.2022
Предложите иначе, но так, чтобы факт этой работы было отражен в БД!
Михаил Жуков · 19.04.2022
Но при этом в те три дня машина получается, госномера не имела, как это отразить? Плодить лишнюю запись без госномера? По-моему излишне. Поэтому примечание.
Зачем так досконально всё отражать?Данный ресурс-это какая то государственная база строгого учета и контроля частного автотранспорта? Ну бред же...Просто нужно убрать данное примечание,да и всё.
Макс И · 18.04.2022
А нефиг не совсем законной хренью страдать
А мы должны всё зафиксировать и доложить куда следует?
19.04.2022 04:20 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Витя · 19.04.2022
Зачем так досконально всё отражать?Данный ресурс-это какая то государственная база строгого учета и контроля частного автотранспорта? Ну бред же...Просто нужно убрать данное примечание,да и всё.
Нет, это база данных и здесь все должно быть точно. Причем не как в государственной базе (там такого факта не будет), а именно так,как было фактически! В этом и ценность Фотобаса.
Факт работы был? Вот он и отражен.
Витя · 19.04.2022
А мы должны всё зафиксировать и доложить куда следует?
Зафиксировать и отразить - обязательно! А докладывать совершенно необязательно. Тут отражаются только факты и наблюдения. Выводы о законности делает каждый сам, в базе их нет.
Это сейчас с кучей пробивалок такие выводы можно легко сделать, а лет 20 назад в бумажном блокноте было бы отмечено ровно то, что сейчас в базу внесено.
19.04.2022 06:36 UTC
Ссылка
Aleksi · Санкт-Петербург
Фото: 62
Витя · 18.04.2022
стукачество
Витя · 19.04.2022
зафиксировать и доложить
Спасибо, нам новый Долгопрудный/Королёв/Домодедово не нужен. Система должна работать, реформа должна работать. Убирать такую информацию не надо, раз уж она появилась в профиле, имхо. А то это уже какое-то покрывательство.
19.04.2022 08:41 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
А почему мы должны бездарей и халтурщиков покрывать? Это же не какой то частник на Жигулях выехал, а перевозчик, работающий на город. К таким надо повышенные меры применять. Выехал с косяком - пара предупреждений и на выход с манатками
19.04.2022 08:54 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
Витя · 19.04.2022
Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2022):
> Предложите иначе, но так, чтобы факт этой работы было отражен в БД!
Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2022):
> Но при этом в те три дня машина получается, госномера не имела, как это отразить? Плодить лишнюю запись без госномера? По-моему излишне. Поэтому примечание.
Зачем так досконально всё отражать?Данный ресурс-это какая то государственная база строгого учета и контроля частного автотранспорта? Ну бред же...Просто нужно убрать данное примечание,да и всё.

Цитата (Макс И, 18.04.2022):
> А нефиг не совсем законной хренью страдать
А мы должны всё зафиксировать и доложить куда следует?
Витя, за следующий подобный комментарий я лишу Вас права их писать.

Читайте правила сайта и не разводите флуд.
19.04.2022 12:04 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5285
Витя · 19.04.2022
Зачем так досконально всё отражать?
А если бы я сфотографировал этот автобус 2 апреля и собирался загрузить на сайт? Без этого примечания фото не пропустят, а меня забанят за умышленный фотомонтаж.
19.04.2022 18:30 UTC
Ссылка
Kirich · Санкт-Петербург
Фото: 14536
Давайте вспомним 2005 год, второй автобусный, 2150 и 2270.
Даже без сайта, водители угорали от этого.
19.04.2022 18:32 UTC
Ссылка
Molchun · Санкт-Петербург
Фото: 1
Kirich · 19.04.2022
Давайте вспомним 2005 год, второй автобусный, 2150 и 2270.
Даже без сайта, водители угорали от этого.
Напомните, не все в курсе )
20.04.2022 00:54 UTC
Ссылка
Фото: 109
DIGWEED · 19.04.2022
Выехал с косяком - пара предупреждений и на выход с манатками
Только в СПб такого не будет, не уверен что и штрафы какие-то будут тут за нарушения. Сами же всё понимаете, под многими фотографиями мы все дружно марали текстовое поле относительно происходящего...
20.04.2022 05:23 UTC
Ссылка
Фото: 22327
DIGWEED · 19.04.2022
Выехал с косяком - пара предупреждений и на выход с манатками
И все бы дружно пешком пошли.
20.04.2022 06:33 UTC
Ссылка
EIjas · Сербия
Фото: 990
>Напомните, не все в курсе )

Похоже, там 3 года были перепутаны госномера, а потом поправили. Обсуждалось под фото http://fotobus.msk.ru/photo/550832/
20.04.2022 07:00 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
EIjas · 20.04.2022
Похоже, там 3 года были перепутаны госномера, а потом поправили. Обсуждалось под фото http://fotobus.msk.ru/photo/550832/
Такое много где было.
ПА 3446 и 3460, ПАТ 1495 и 1595, ПАТ 0799 и 0976 - из того, что вспомнил.
Еще ПАТ 0961 первые полгода вообще с разными госномерами ездил.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.