Тут скорее парковый рейс: маршрут 14 тут совсем не ходит...

Цитата (Evgen_SPB, 21.01.2024):
> парковый рейс

Раньше так и писали.
А теперь говорят, что правила подписи поменялись. Выглядит странно, если честно.

Цитата (Molchun, 21.01.2024):
> А теперь говорят, что правила подписи поменялись.

Давно так говорить стали? Пункт 2.11. в правилах всё ещё есть.

Цитата (Molchun, 21.01.2024):
> Раньше так и писали.
> А теперь говорят, что правила подписи поменялись.

Ничто не мешает и сейчас указывать в качестве дополнения к "не в рейсе"

Цитата (Yozhik_NN, 22.01.2024):
> Ничто не мешает и сейчас указывать в качестве дополнения к "не в рейсе"

Если уж ввели галку и настаивают на ее нужности, то надо допиливать функционал.

> маршрут 14 (не в рейсе), парковый рейс

это дичь. Тогда надо это в той же галке иметь возможность выбирать.

Цитата (ALX, 22.01.2024):
> это дичь. Тогда надо это в той же галке иметь возможность выбирать.

Можно вообще от Примечания тогда отказаться и все допустимое определить галками. Или даже сделать выпадающий список из возможных вариантов

Цитата (Yozhik_NN, 22.01.2024):
> Ничто не мешает и сейчас указывать в качестве дополнения к "не в рейсе"

В том-то и дело, что я недавно спрашивал зачем вообще нужно это указание. Если автобус при работе на маршруте стоит на станции, то это видно по фото и без указаний. А если едет в парк(из парка), то надо писать "парковый рейс". Но Администратор пояснил, что петербургские редакторы настаивали на появлении этого указания.

Цитата (Yozhik_NN, 22.01.2024):
> Или даже сделать выпадающий список из возможных вариантов

Можно, в редакторском чате обсуждали подобное.