Сколько можно фотографировать автобусы в одном и том же месте?

Место не важно, важен автобус ;)

Очень даже важно. Если бы это было не так, то публиковались бы фотографии одного автобуса на белом фоне.
А на этом месте и сам автобус никогда нормально не получается - половина всегда в тени.

Днём в тень попадает мордочка. А вечером солнце освещает как раз мордочку и правый бок автобуса. Конкретно на это фотке - какая половина в тени?

Правая, да ещё и при полном отсутствии солнца.

Я на своём мониторе не вижу тени на этом фото. Может быть тень видят все, кроме меня?...
Насчёт "одного и того же места" - это относится к одинаковым новым автобусам (которые можно сфотографировать где угодно).
А Икарусы, каждый из которых уникален не только гос.номером и ВИНом, но внешностью, имхо, достоины быть здесь независимо от места съёмки.
Если моё фото неудачное - сделай лучше, на благо ресурса. Я не обижусь )

Всё-таки главное то, что фото этого автобуса есть! Да и
категория "А" ему не зря же присвоена! ;-)

Просто я не вижу смысла заваливать ресурс однотипными фотографиями. Вот если машина списана, или давно не ездит - то вполне можно. А эту машину я вижу почти каждый день.

Нормальная фотография. А место съемки неважно.
Согласно статистике сайта, к примеру, 214 снимаков сделаны в Москве на к/ст "Метро "Юго-Западная", 164 — в Уфе на Южном автовокзале, 160 — в Кургане на автовокзале. И что — нужно запретить дальнейшую публикацию снимков, сделанных в этих местах? Я например, вообще не обращаю внимание на место съемки, если только не замечаю знакомые места.
Это фотогалерея автобусного транспорта, а не пейзажей.

Хм, фон и место не имеет никакого значения? Т.е. фотографирование превращается в механическое фиксирование транспорта в одном месте, под одним углом?..
Что же, видимо я совсем ничего не понимаю в фотографии...

AirForce, механическое фиксирование транспорта, который вы наблюдаете на улицах каждый день "сегодня", "завтра" вы спросите, "нет ли у кого нибудь фото этого раритета?", а тут вот он. Спасибо автору, хорошее фото!, приятно смотреть.

Про "раритеты" я уже писал, их как раз можно и нужно выкладывать.
А вот машины, которые ещё ездят - их можно фотографировать в сотне других мест.
Зачем ограничиваться одним?

По-моему всё равно, где снято. Кроме того, даже в разных местах фон часто бывает весьма однотипный (деревья и дома). Кроме того, многие при подготовке к публикации фотки специально обрезают фон, оставляют только сам автобус и немного пейзажа за ним. И это нормально. На этом сайте важен облик автобуса, а не что либо ещё. Разумеется, бывают случаи, когда важен именно фон, но это скорее исключения, чем правиля, и это фотки не автобусов, а пейзажа: http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=5584

AirForce
Вам на СТТС, правда там не автобусы...
Увы здесь на важен фон и место, здесь важен именно ПС.

"Чего-чего, живу я тут"... конечная у них тут, вот и фотографий много с этого места.
Сергей, я живу не в Волгограде и не столь часто вижу Икарусы ПАТП-4, а когда я спрашивала у тебя фото 4172 (ибо очень он мне нравится), у тебя вообще его не было ;)

Да у меня их штук 5 - и февральские и июньские.

Практически идеальное освещение, хорошая четкость, нормальный фон. К чему тут можно придраться? Сделать "художественное" фото достаточно сложно, во-первых не каждому это дано, а во-вторых не надо увлекаться и делать это самоцелью в каждом случае, а тем более уподобляться веяниям СТТС в этом плане. Хочется разнообразия? Как говорится - фотоаппарат "в зубы" и искать ракурсы, освещение, объект - ваше творение потом оценят, если конечно что-то стоящее получится.

В общем ждём новых высокохудожественных фото подвижного состава ПАТП 4! ;-)

Ой,чтой-то мне эта дискукссия напоминает :)) http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=75776 .Слава Богу,здесь у меня больше единомышленников!

Не знаю, как там на СТТСе, но у нас на сайте нет особых ограничений на окружающий пейзаж или прочее на кадре. Главное, чтобы было снято четко, ровно, ну а красивый фон никогда не повредит.
Зато позабавил на СТТСе делетант, называющий себя Фотографом НОТа. Подобные персонажи у нас долго не проживут, это я всем гарантирую.

А ведь в чём-то он и прав. На СТТС действительно переборщили с этим конкурсом. Скажем, во весь кадр какой-нибудь дом или церковь, а трамвай где-то в углу примостился. Такое впечатление, что случайно в кадр въехал. И все прямо тащатся от таких фотографий, призовые места им дают. Только вот в качестве объекта критики он выбрал, на мой взгляд, вполне приличную фотографию: в центре композиции два трамвая, а остальное уже окружающий фон. Цветы ему не понравились. Что там надо было по вагонам кадр обрезать?

Да, Лично мне больше нравятся именно такие фотографии... Мне вот например неинтересно смотреть фото одинаковых ЛиАЗиков и ПАЗиков...
Если на СТТС я просматариваю фото всех городов, так как я там могу увидеть обстановку городов, могу прикинуть стоит ли мне туда ехать, то здесь я смотрю только Питер, Ленобласть, фото редких агрегатов и фото тех городов, где я побывал...

Взять вот это вот фото: безусловно хорошее, качественное информационное, но такие фотографии мне интересны, потому я на них вижу обычный Икарус...

Но я не протестую, я бы и это не сказал тут, если бы эту тему до меня не подняли...

Avrora, отличное фото! Не обращайте внимания на "критику", на всех не угодишь.

Мурашов Сергей и все
Поймите меня правильно: я не считаю это фото плохим, я просто говорю о том, что всё-таки оно неинтересно, и то только для меня, видимо... Я просто тут в меньшинстве...