Fotobus
Sankt Petersburg, NefAZ-5299-30-32 Nr. 6369
Sankt Petersburg, Проспект Римского-Корсакова
Mittwoch, 15. Februar 2012
  Sankt Petersburg,  NefAZ-5299-30-32 Nr. 6369  —  Linie 22 Улица Стасовой — Двинская улица
 Sankt Petersburg, Проспект Римского-Корсакова

Datum: Mittwoch, 15. Februar 2012
КЖ
Aufrufe: 982 Statistik
Mit der Schaltfläche am unteren Rand des Fotos oder einem Doppelklick auf das Foto können Sie jetzt zeigen, dass es Ihnen gefällt. Die Liste der Personen, denen das Foto gefällt, wird angezeigt, wenn Sie den Mauszeiger über den Zahlenwert der Bewertung bewegen. Das Foto lässt sich weiterhin durch einen Klick auf seine linke Seite vergrößern.

Kameraeinstellungen

Make/ManufacturerCanon
ModelCanon PowerShot SX1 IS
Software or FirmwareAdobe Photoshop CS3 Windows
Date and Time15.02.2012 13:53
Exposure Time1/320 sec
Aperture Value6.3
ISO Speed80
Focal Length5.441 mm
FlashFlash did not fire, compulsory flash suppression mode
Metering ModePattern

Kommentare · 9

17.02.2012 09:53 UTC
Link
Илья Ициксон · Sankt Petersburg
Fotos: 15
Похоже на Фишай :)
17.02.2012 20:36 UTC
Link
Виктор Андреев · Sankt Petersburg
Fotos: 2331
Рыбий глаз - это вот это http://fotobus.msk.ru/photo/535213/ или может быть еще это http://fotobus.msk.ru/photo/317567/ . А то, что мы здесь видим, больше уже похоже на одноглазого Джеки Чана.
18.02.2012 04:43 UTC
Link
Vasek1991 · Moskau
Fotos: 101
Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.
18.02.2012 06:06 UTC
Link
Виктор Андреев · Sankt Petersburg
Fotos: 2331
Vasek1991 · 18.02.2012
Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.
Да правильно. Рыбий глаз - это фото без зума, имеющее, как следствие, дисторсию. Те фото, ссылки на которые я привел, ее имеют, хоть и не в сильной степени, так как я их делал без зума.
18.02.2012 07:27 UTC
Link
Fotos: 5350
Настоящий "рыбий глаз" - это фото с зумом, меньшим единицы, скажем так:) Для фотографий с единичным зумом (т.е. "без зума") обычно используется понятие "широкий угол" (и однокоренные к нему). На "широком угле" у большинства объективов дисторсия выражена (объекты по краям кадра заваливаются к центру), но при "рыбьем глазе" она намного сильнее

Еще известно, что чем больший диапазон фокусных расстояний (т.е. зум) поддерживает объектив, тем сильнее дисторсия на широком угле. Т.е. у объектива, который увеличивает в 36 раз, дисторсия сильнее, чем у трехкратного (если конечно она программно не исправляется в самом аппарате, но это встречается редко) Данный снимок сделан камерой с 20-кратным объективом, так что сильная дисторсия налицо
18.02.2012 08:17 UTC
Link
Fotos: 527
Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.
18.02.2012 08:56 UTC
Link
Михаил Жуков · Sankt Petersburg
Fotos: 2118 · Datenbankredaktion
Илья Ициксон · 17.02.2012
Похоже на Фишай :)
Canon PowerShot SX1 IS - там объектив не сменный. Но на съемках без приближения действительно такой эффект.
18.02.2012 09:52 UTC
Link
Fotos: 5350
Артем Светлов · 18.02.2012
Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.
Бывает. Для кропнутых (1.5) матриц что-нибудь типа 10-17/f3.5-4.5. Но всё равно по отношению к стандартному для кропа фокусному расстоянию 18 мм (воспринимаемому большинством людей как "без зума") увеличение у них меньше единицы при любом положении. Такой объектив, ИМХО, ОТДАЛЯЕТ предметы
18.02.2012 10:07 UTC
Link
Vasek1991 · Moskau
Fotos: 101
Рыбий глаз можно и на обычную мыльница сделать... главное кадров с одной точки побольше вокруг взять и правильно в программе соединить.

Kommentar

Sie sind nicht angemeldet.
Melden Sie sich bitte an, um einen Kommentar zu schreiben.