Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5256.25 № n001
Санкт-Петербург, Улица Некрасова
18 июня 2012 г., понедельник
  Санкт-Петербург,  ЛиАЗ-5256.25 № n001  —  маршрут 74
 Санкт-Петербург, Улица Некрасова

Автор: Kirich · Санкт-Петербург           Дата: 18 июня 2012 г., понедельник

Информация

Опубликовано 18.06.2012 19:01 UTC
Просмотров — 610

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыNIKON CORPORATION
Модель камерыNIKON D5100
Программное обеспечениеACD Systems Digital Imaging
Время съёмки18.06.2012 09:01
Выдержка1/640 с
Диафрагменное число5
Чувствительность ISO800
Фокусное расстояние35 мм
Эквивалентное ФР52 мм
ВспышкаОтключена принудительно
Замер экспозицииМультисегментный

Комментарии · 19

05.12.2012 19:14 UTC
Ссылка
ЯЯ · Ленинградская область
Фото: 102
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/gruzoviki_i_spetstehnika/liaz-5256.25_119485475
05.12.2012 21:04 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Фото отсюда и с копирайтом.
06.12.2012 05:54 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
Автор объявления "Тарас Иванович"?)
06.12.2012 06:51 UTC
Ссылка
КЖ · Санкт-Петербург
Фото: 8375 · Локальный редактор
Видим - пишем жалобу.
06.12.2012 08:57 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Тарас Иванович был раньше.
Теперь только телефон: 8-911-923-4486
06.12.2012 09:06 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
КЖ · 06.12.2012
Видим - пишем жалобу.
В следующий раз обрежут копирайт тогда. А вообще без оригинала в RAW-формате фиг что докажешь по-моему
06.12.2012 15:35 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
При чём тут RAW-формат?
06.12.2012 15:37 UTC
Ссылка
Александр Стаканов · Санкт-Петербург
Фото: 24291 · Локальный редактор
При том, что JPEG не принимается в качестве доказательства в суде.
06.12.2012 16:15 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Большинство камер в JPG по умолчанию снимают! Что тогда принимается?
06.12.2012 16:28 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
Александр Стаканов · 06.12.2012
При том, что JPEG не принимается в качестве доказательства в суде.
А можно ссылку на нормативно-правовой акт, где это говорится? В ГПК РФ, к примеру (а здесь именно гражданско-правовое разбирательство) про форматы нет ни слова. По общему правилу должна быть назначена экспертиза, если у суда возникают вопросы. (ст. 79 ГПК РФ)
07.12.2012 07:23 UTC
Ссылка
Андрей Владимирович · Красноярский край
Фото: 277
Не знаю так или нет, но мне кажется что хозяин автобуса может использовать фотку своего-же автобуса?:) Разве нет?:)
07.12.2012 08:13 UTC
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 5107 · Фотомодератор / Корректор
Андрей Владимирович · 07.12.2012
Не знаю так или нет, но мне кажется что хозяин автобуса может использовать фотку своего-же автобуса?:) Разве нет?:)
Нет, это вам только кажется.
07.12.2012 08:23 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
Пардон, господа, а на этом фото где (С)?
07.12.2012 08:26 UTC
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 5107 · Фотомодератор / Корректор
DIGWEED · 07.12.2012
Пардон, господа, а на этом фото где (С)?
Так использовано не это фото, а http://fotobus.msk.ru/photo/1978/ и http://fotobus.msk.ru/photo/604116/
07.12.2012 18:02 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
Это я понял. Я имею ввиду сабжевое фото юзера kirich
15.12.2012 17:24 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Стас Давыдов · 06.12.2012
А можно ссылку на нормативно-правовой акт, где это говорится? В ГПК РФ, к примеру (а здесь именно гражданско-правовое разбирательство) про форматы нет ни слова.
В-общем, позавчера опытным путём доказано, что это не так. Благодаря моей фотографии (именно в JPG) удалось в Красносельском суде СПб оправдать знакомого, которого пытались лишить прав за якобы скрытие с места ДТП.
16.12.2012 11:17 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
Как я и предполагал.
Хотя процесс твоего друга и не гражданский, но это и не играет никакой роли.
16.12.2012 11:55 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 15.12.2012
Благодаря моей фотографии (именно в JPG) удалось в Красносельском суде СПб оправдать знакомого
Так там определялось, что это именно твоя фотография, а не чья-то чужая? Очевидно нет, т.к. судье нужен был сам факт наличия неподдельной фотографии. А мы говорим именно об авторстве фото
16.12.2012 12:16 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 16.12.2012
Так там определялось, что это именно твоя фотография, а не чья-то чужая?
Да, но это не было определяющим. Определяющими были дата, место съёмки и состояние автомобиля, которые однозначно опровергали собранные ГИБДДшниками доказательства (IMHO, доказательства со стороны ГИБДД были собраны недостаточные и ошибочная привязка по времени).

Напомни как-нибудь, если интересно, я тебе детали расскажу.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.