Фотабус
Санкт-Пецярбург, ЛиАЗ-5256.25 № n001
Санкт-Пецярбург, Улица Некрасова
18 чэрвеня 2012 г., панядзелак
  Санкт-Пецярбург,  ЛиАЗ-5256.25 № n001  —  маршрут 74
 Санкт-Пецярбург, Улица Некрасова

Аўтар: Kirich · Санкт-Пецярбург           Дата: 18 чэрвеня 2012 г., панядзелак

Інфармацыя

Апублікавана 18.06.2012 19:01 UTC
Праглядаў — 613

Падрабязная інфармацыя

Параметры здымкі

Производитель камерыNIKON CORPORATION
Модель камерыNIKON D5100
Программное обеспечениеACD Systems Digital Imaging
Время съёмки18.06.2012 09:01
Выдержка1/640 с
Диафрагменное число5
Чувствительность ISO800
Фокусное расстояние35 мм
Эквивалентное ФР52 мм
ВспышкаОтключена принудительно
Замер экспозицииМультисегментный

Каментарыі · 19

05.12.2012 19:14 UTC
Спасылка
ЯЯ · Ленінградская вобласць
Фота: 102
05.12.2012 21:04 UTC
Спасылка
Михаил Жуков · Санкт-Пецярбург
Фота: 2118 · Лакальны рэдактар
Фото отсюда и с копирайтом.
06.12.2012 05:54 UTC
Спасылка
DIGWEED · Славакія
Няма фатаграфій
Автор объявления "Тарас Иванович"?)
06.12.2012 06:51 UTC
Спасылка
КЖ · Санкт-Пецярбург
Фота: 8376 · Лакальны рэдактар
Видим - пишем жалобу.
06.12.2012 08:57 UTC
Спасылка
Михаил Жуков · Санкт-Пецярбург
Фота: 2118 · Лакальны рэдактар
Тарас Иванович был раньше.
Теперь только телефон: 8-911-923-4486
06.12.2012 09:06 UTC
Спасылка
HAV · Санкт-Пецярбург
Фота: 1988 · Лакальны рэдактар
КЖ · 06.12.2012
Видим - пишем жалобу.
В следующий раз обрежут копирайт тогда. А вообще без оригинала в RAW-формате фиг что докажешь по-моему
06.12.2012 15:35 UTC
Спасылка
Михаил Жуков · Санкт-Пецярбург
Фота: 2118 · Лакальны рэдактар
При чём тут RAW-формат?
06.12.2012 15:37 UTC
Спасылка
Александр Стаканов · Санкт-Пецярбург
Фота: 24291 · Лакальны рэдактар
При том, что JPEG не принимается в качестве доказательства в суде.
06.12.2012 16:15 UTC
Спасылка
Михаил Жуков · Санкт-Пецярбург
Фота: 2118 · Лакальны рэдактар
Большинство камер в JPG по умолчанию снимают! Что тогда принимается?
06.12.2012 16:28 UTC
Спасылка
Стас Давыдов · Санкт-Пецярбург
Фота: 563
Александр Стаканов · 06.12.2012
При том, что JPEG не принимается в качестве доказательства в суде.
А можно ссылку на нормативно-правовой акт, где это говорится? В ГПК РФ, к примеру (а здесь именно гражданско-правовое разбирательство) про форматы нет ни слова. По общему правилу должна быть назначена экспертиза, если у суда возникают вопросы. (ст. 79 ГПК РФ)
07.12.2012 07:23 UTC
Спасылка
Андрей Владимирович · Краснаярскі край
Фота: 277
Не знаю так или нет, но мне кажется что хозяин автобуса может использовать фотку своего-же автобуса?:) Разве нет?:)
07.12.2012 08:13 UTC
Спасылка
Streletz · Масква
Фота: 5107 · Фотамадэратар / Карэктар
Андрей Владимирович · 07.12.2012
Не знаю так или нет, но мне кажется что хозяин автобуса может использовать фотку своего-же автобуса?:) Разве нет?:)
Нет, это вам только кажется.
07.12.2012 08:23 UTC
Спасылка
DIGWEED · Славакія
Няма фатаграфій
Пардон, господа, а на этом фото где (С)?
07.12.2012 08:26 UTC
Спасылка
Streletz · Масква
Фота: 5107 · Фотамадэратар / Карэктар
DIGWEED · 07.12.2012
Пардон, господа, а на этом фото где (С)?
Так использовано не это фото, а http://fotobus.msk.ru/photo/1978/ и http://fotobus.msk.ru/photo/604116/
07.12.2012 18:02 UTC
Спасылка
DIGWEED · Славакія
Няма фатаграфій
Это я понял. Я имею ввиду сабжевое фото юзера kirich
15.12.2012 17:24 UTC
Спасылка
Михаил Жуков · Санкт-Пецярбург
Фота: 2118 · Лакальны рэдактар
Стас Давыдов · 06.12.2012
А можно ссылку на нормативно-правовой акт, где это говорится? В ГПК РФ, к примеру (а здесь именно гражданско-правовое разбирательство) про форматы нет ни слова.
В-общем, позавчера опытным путём доказано, что это не так. Благодаря моей фотографии (именно в JPG) удалось в Красносельском суде СПб оправдать знакомого, которого пытались лишить прав за якобы скрытие с места ДТП.
16.12.2012 11:17 UTC
Спасылка
Стас Давыдов · Санкт-Пецярбург
Фота: 563
Как я и предполагал.
Хотя процесс твоего друга и не гражданский, но это и не играет никакой роли.
16.12.2012 11:55 UTC
Спасылка
HAV · Санкт-Пецярбург
Фота: 1988 · Лакальны рэдактар
Михаил Жуков · 15.12.2012
Благодаря моей фотографии (именно в JPG) удалось в Красносельском суде СПб оправдать знакомого
Так там определялось, что это именно твоя фотография, а не чья-то чужая? Очевидно нет, т.к. судье нужен был сам факт наличия неподдельной фотографии. А мы говорим именно об авторстве фото
16.12.2012 12:16 UTC
Спасылка
Михаил Жуков · Санкт-Пецярбург
Фота: 2118 · Лакальны рэдактар
HAV · 16.12.2012
Так там определялось, что это именно твоя фотография, а не чья-то чужая?
Да, но это не было определяющим. Определяющими были дата, место съёмки и состояние автомобиля, которые однозначно опровергали собранные ГИБДДшниками доказательства (IMHO, доказательства со стороны ГИБДД были собраны недостаточные и ошибочная привязка по времени).

Напомни как-нибудь, если интересно, я тебе детали расскажу.

Ваш каментарый

Вы не ўвайшлі на сайт.
Каментары могуць пакідаць толькі зарэгістраваныя карыстачы.