Fotobus
Petrohrad, LiAZ-5256.25 č. n001
Petrohrad, Улица Некрасова
Pondělí 18. června 2012
  Petrohrad,  LiAZ-5256.25 č. n001  —  linka 74
 Petrohrad, Улица Некрасова

Autor: Kirich · Petrohrad           Datum: Pondělí 18. června 2012

Informace

Zveřejněno 18.06.2012 19:01 UTC
Zhlédnutí — 613

Podrobné informace

Camera Settings

Make/ManufacturerNIKON CORPORATION
ModelNIKON D5100
Software or FirmwareACD Systems Digital Imaging
Date and Time18.06.2012 09:01
Exposure Time1/640 sec
Aperture Value5
ISO Speed800
Focal Length35 mm
Equivalent Focal Length52 mm
FlashFlash did not fire, compulsory flash suppression mode
Metering ModePattern

Komentáře · 19

05.12.2012 19:14 UTC
Odkaz
ЯЯ · Leningradská oblast
Počet fotografií: 102
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/gruzoviki_i_spetstehnika/liaz-5256.25_119485475
05.12.2012 21:04 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
Фото отсюда и с копирайтом.
06.12.2012 05:54 UTC
Odkaz
DIGWEED · Slovensko
Bez fotografií
Автор объявления "Тарас Иванович"?)
06.12.2012 06:51 UTC
Odkaz
КЖ · Petrohrad
Počet fotografií: 8376 · Redaktor městské databáze
Видим - пишем жалобу.
06.12.2012 08:57 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
Тарас Иванович был раньше.
Теперь только телефон: 8-911-923-4486
06.12.2012 09:06 UTC
Odkaz
HAV · Petrohrad
Počet fotografií: 1988 · Redaktor městské databáze
КЖ · 06.12.2012
Видим - пишем жалобу.
В следующий раз обрежут копирайт тогда. А вообще без оригинала в RAW-формате фиг что докажешь по-моему
06.12.2012 15:35 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
При чём тут RAW-формат?
06.12.2012 15:37 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 24291 · Redaktor městské databáze
При том, что JPEG не принимается в качестве доказательства в суде.
06.12.2012 16:15 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
Большинство камер в JPG по умолчанию снимают! Что тогда принимается?
06.12.2012 16:28 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 563
Александр Стаканов · 06.12.2012
При том, что JPEG не принимается в качестве доказательства в суде.
А можно ссылку на нормативно-правовой акт, где это говорится? В ГПК РФ, к примеру (а здесь именно гражданско-правовое разбирательство) про форматы нет ни слова. По общему правилу должна быть назначена экспертиза, если у суда возникают вопросы. (ст. 79 ГПК РФ)
07.12.2012 07:23 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 277
Не знаю так или нет, но мне кажется что хозяин автобуса может использовать фотку своего-же автобуса?:) Разве нет?:)
07.12.2012 08:13 UTC
Odkaz
Streletz · Moskva
Počet fotografií: 5107 · Fotomoderátor / Korektor
Андрей Владимирович · 07.12.2012
Не знаю так или нет, но мне кажется что хозяин автобуса может использовать фотку своего-же автобуса?:) Разве нет?:)
Нет, это вам только кажется.
07.12.2012 08:23 UTC
Odkaz
DIGWEED · Slovensko
Bez fotografií
Пардон, господа, а на этом фото где (С)?
07.12.2012 08:26 UTC
Odkaz
Streletz · Moskva
Počet fotografií: 5107 · Fotomoderátor / Korektor
DIGWEED · 07.12.2012
Пардон, господа, а на этом фото где (С)?
Так использовано не это фото, а http://fotobus.msk.ru/photo/1978/ и http://fotobus.msk.ru/photo/604116/
07.12.2012 18:02 UTC
Odkaz
DIGWEED · Slovensko
Bez fotografií
Это я понял. Я имею ввиду сабжевое фото юзера kirich
15.12.2012 17:24 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
Стас Давыдов · 06.12.2012
А можно ссылку на нормативно-правовой акт, где это говорится? В ГПК РФ, к примеру (а здесь именно гражданско-правовое разбирательство) про форматы нет ни слова.
В-общем, позавчера опытным путём доказано, что это не так. Благодаря моей фотографии (именно в JPG) удалось в Красносельском суде СПб оправдать знакомого, которого пытались лишить прав за якобы скрытие с места ДТП.
16.12.2012 11:17 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 563
Как я и предполагал.
Хотя процесс твоего друга и не гражданский, но это и не играет никакой роли.
16.12.2012 11:55 UTC
Odkaz
HAV · Petrohrad
Počet fotografií: 1988 · Redaktor městské databáze
Михаил Жуков · 15.12.2012
Благодаря моей фотографии (именно в JPG) удалось в Красносельском суде СПб оправдать знакомого
Так там определялось, что это именно твоя фотография, а не чья-то чужая? Очевидно нет, т.к. судье нужен был сам факт наличия неподдельной фотографии. А мы говорим именно об авторстве фото
16.12.2012 12:16 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
HAV · 16.12.2012
Так там определялось, что это именно твоя фотография, а не чья-то чужая?
Да, но это не было определяющим. Определяющими были дата, место съёмки и состояние автомобиля, которые однозначно опровергали собранные ГИБДДшниками доказательства (IMHO, доказательства со стороны ГИБДД были собраны недостаточные и ошибочная привязка по времени).

Напомни как-нибудь, если интересно, я тебе детали расскажу.

Your comment

Nejste přihlášeni.
Komentovat mohou jen registrovaní uživatelé.
Domů     Pravidla
Mobile Version
© Administrace Fotobusu a autoři fotografií, 2007—2026
Použití fotografií nebo jiných materiálů zveřejněných na těchto stránkách je povoleno pouze se souhlasem jejich autorů..