Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5256.26 № А 556 ТН 178
Санкт-Петербург, автобусная станция "Улица Костюшко"
2 июля 2012 г., понедельник
  Санкт-Петербург,  ЛиАЗ-5256.26 № А 556 ТН 178  —  маршрут 62
 Санкт-Петербург, автобусная станция "Улица Костюшко"

Автор: КЖ · Санкт-Петербург           Дата: 2 июля 2012 г., понедельник

Информация

Опубликовано 03.07.2012 11:25 UTC
Просмотров — 529

Подробная информация

Комментарии · 17

27.02.2014 13:57 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Машина живая, развозка КМТ. Почему коричневый?
27.02.2014 16:00 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
Он уже не продается и судьба была неизвестна: прояснилась - можно снимать цвет:)
27.02.2014 17:44 UTC
Ссылка
Макс · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 27.02.2014
Машина живая, развозка КМТ.
Что, и эту развозку Питеравто потеряло?)
27.02.2014 18:23 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
DIGWEED · 27.02.2014
Он уже не продается и судьба была неизвестна: прояснилась - можно снимать цвет:)
Я полагал, что HAV ставит коричневый при отсутствии машины в парке. А здесь - не совсем понятно, почему. Днём в парке много чего может не быть.
Макс · 27.02.2014
Что, и эту развозку Питеравто потеряло?)
Выходит, что да. В январе её уже не было.
27.02.2014 19:33 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 27.02.2014
Я полагал, что HAV ставит коричневый при отсутствии машины в парке.
Да, так и есть, я вообще-то писал здесь об этом в комментариях. Машины стояли на одном месте с 1 января 2013 года, т.е. больше года. Логично было предположить, что компания на них уже забила
Михаил Жуков · 27.02.2014
Выходит, что да. В январе её уже не было.
В базе до сих пор числился живой 3214 в Петергофе
03.03.2014 15:32 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 27.02.2014
Да, так и есть, я вообще-то писал здесь об этом в комментариях. Машины стояли на одном месте с 1 января 2013 года, т.е. больше года. Логично было предположить, что компания на них уже забила
Мы же здесь не предположениями занимаемся? Я был уверен, что ты по ПТ ориентируешься не только на разовое отсутствие в парке.

3214-в январе числился в резерве, очевидно, уже тогда не ездил.
03.03.2014 17:18 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 03.03.2014
Мы же здесь не предположениями занимаемся?
И это говорит любитель ставить в профили "?" по каждому поводу и в каждое поле; в питерскую базу уже только ленивый пальцем не тычет

Статус "судьба неизвестна" подразумевает под собой неизвестность и поэтому не может не нести в себе долю предположения
Михаил Жуков · 03.03.2014
3214-в январе числился в резерве, очевидно, уже тогда не ездил.
Машина была отмечена действующей 25 января
03.03.2014 17:23 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 03.03.2014
И это говорит любитель ставить в профили "?" по каждому поводу и в каждое поле;
Лучше так, чем заведомые глюки.

> в питерскую базу уже только ленивый пальцем не тычет
Кто? Пусть на свои регионы посмотрят! По Питеру полнота и достоверность в разы выше среднего!

> Статус "судьба неизвестна" подразумевает под собой неизвестность и поэтому не может не нести в себе долю предположения

Статус "судьба неизвестна" предполагает отсутствие машины в парке данного перевозчика, т.к. она не группируется ни в действующие, ни в недействующие! Поэтому ставить его, если нет уверенности в отсутствии машины в парке, не стоит.

> Машина была отмечена действующей 25 января
Ну явно не на указанной развозке.
03.03.2014 17:33 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 03.03.2014
Лучше так, чем заведомые глюки.
Когда это попадает в бортовой или гос, пробить номер становится невозможно
Михаил Жуков · 03.03.2014
Поэтому ставить его, если нет уверенности в отсутствии машины в парке, не стоит.
Ещё раз, машины год стояли без движения и пропали. При этом маршрутов у компании не прибавилось (про ИЗ выяснилось позже, но там пальмировские машины ездили)
Михаил Жуков · 03.03.2014
Ну явно не на указанной развозке.
В Петергофе больше негде работать, новых машин для социала предостаточно
03.03.2014 19:24 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 03.03.2014
Когда это попадает в бортовой или гос, пробить номер становится невозможно
Да, поэтому в бортовых и госах это указано только там, где его возможно пробить по другим записям, в частности у АТП-31.

> Ещё раз, машины год стояли без движения и пропали. При этом маршрутов у компании не прибавилось (про ИЗ выяснилось позже, но там пальмировские машины ездили)

Ну блин, не повод это для коричневого! Если хотя бы кто-то из работников подтвердил их отсутствие...

> В Петергофе больше негде работать, новых машин для социала предостаточно
В январе 3214 видели где-то на маршрутах.
03.03.2014 19:35 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 03.03.2014
Если хотя бы кто-то из работников подтвердил их отсутствие...
У нас так много работников Пассажиртранса на сайте!
Михаил Жуков · 03.03.2014
В январе 3214 видели где-то на маршрутах.
Пруф?
03.03.2014 19:37 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 03.03.2014
У нас так много работников Пассажиртранса на сайте!
Ты же не только на сайте с ними общаешься!

>> В январе 3214 видели где-то на маршрутах.
>Пруф?
25.01.2014 13:35 — Dj Zlo / одобрил HAV - тебя надо спросить.
03.03.2014 20:39 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 03.03.2014
Ты же не только на сайте с ними общаешься!
Я с представителями Пассажиртранса никогда в жизни не общался, максимум с А.К. здоровался и всё
Михаил Жуков · 03.03.2014
25.01.2014 13:35 — Dj Zlo / одобрил HAV - тебя надо спросить.
Александр в глюках не замечен, поэтому правдоподобная правка вносилась без требования подтверждения
04.03.2014 05:17 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 04.03.2014
Александр в глюках не замечен, поэтому правдоподобная правка вносилась без требования подтверждения
Вопрос не в подтверждении, а в том, где замечен. Явно не на указанной развозке.
04.03.2014 08:59 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 04.03.2014
Явно не на указанной развозке.
Так негде больше, это единственная развозка в Петергофе. Не на социале - это точно
04.03.2014 09:01 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 04.03.2014
Так негде больше, это единственная развозка в Петергофе. Не на социале - это точно
Её не было ещё 9 января.
04.03.2014 09:03 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 04.03.2014
Её не было ещё 9 января.
То, на что ты ссылаешься - крайне ненадёжный источник в плане лиазовских развозок, по ИЗ это было отлично видно

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.