Санкт-Петербург, ЛАЗ-695Н № 20-29 ЛОШ

Почему он внесён как 697 ???
Почему он в Ленинградской области, если ЛОШ - это номера Ленинграда (города) ?
А ещё там КАвЗ - можно ли считать, что он действительно из совхоза "Новый Свет" или это так для фильма ?

А что это? Задней двери нет.

> Почему он в Ленинградской области, если ЛОШ - это номера Ленинграда (города) ?
Что могло в 80ые годы заезжать на автовокзал №2 из городских парков, кроме АП-1?
А в АП-1 такого точно не было.
Ведомственные из Ленинграда могли? Не помню такого.

695Н с заваренной задней дверью (это у ведомственных вполне нормально было). Надеюсь, более грамотные меня поправят (это всегда приятно), но:
- передняя дверь от 695 (так на 697 переваривали? Наоборот - да).
- салон от 695 (да там съёмки в салоне от совсем другого автобуса, у которого с задней дверью всё нормально). Кто видит на съёмках с улицы, что там в салоне? Мне кажется, что 695.
- последнее справа окно у 697 всегда целиковое. Что здесь видим? Переваренное от 695, или только мне так кажется?

> > Почему он в Ленинградской области, если ЛОШ - это номера Ленинграда (города) ?
> Что могло в 80ые годы заезжать на автовокзал №2 из городских парков, кроме АП-1?
> А в АП-1 такого точно не было.
> Ведомственные из Ленинграда могли? Не помню такого.

Михаил, мне странно такое читать! Не могло этого автобуса быть на маршруте! НЕ МОГЛО!!!! И маршрута такого не могло быть !!! По-моему очевидно, киношники подогнали что могли (и чтоб 10 дублей там с ним иметь возможность сделать).А автобус - нет у меня сомнений, что ведомственный

Мне интересней КАвЗ. Он реально Новый Свет, или киношная бутафория?

В таком случае сходится. Я исходил из того, что это некий маршрутный из области.
Может, и госномер в таком случае липовый?

Госномер какой у него? посмотрю по источникам

34-28 лоф чёрный

34-хх лоф выдавались в Гатчинском районе (в 1978 г), значит не бутафория