Донецкая область, ПАЗ-320402-05 № Р 432 ЕХ 180

Регион	Предприятие	№	Гос.№	С...	По...	Примечание
Донецкая область	Частные перевозчики г. Донецк		Р 432 ЕХ 180	02.2025		ИП Куницын О.Е.
Ростовская область	ООО «Автолайн»(Таганрог) \| ИП Бородай О.В.		С 664 МР 761	08.2022	02.2025	Маршрут 5
Санкт-Петербург	ООО "Петербургская транспортная компания"	n380	В 610 МВ 178	03.2012	08.2022	3380

Все комментарии к фотографиям этого ТС

Второстепенные фото (0): скрывать / показывать

Условные фото (0): скрывать / показывать

Технические фото (0): скрывать / показывать

↑ Февраль 2025 г. Передан в другое предприятие или на завод

295

Ростовская область, Таганрог, Николаевское шоссе
Маршрут 5

6 мая 2024 г., понедельник
Автор: Pavlik

↑ Август 2022 г. Передан в другое предприятие или на завод

288

Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь
Маршрут К-169

15 июня 2020 г., понедельник
Автор: sspap

2020

2019

293

Санкт-Петербург, Ново-Калинкин мост
Маршрут К-169

1 мая 2019 г., среда
Автор: Andrey Kaban

2019

2018

336

Санкт-Петербург, ПАЗ-320402-05 № В 605 ТС 178 — маршрут К-306

Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь
Маршрут К-169

22 мая 2018 г., вторник
Автор: Александров Николай

2018

2017

360

Санкт-Петербург, Поцелуев мост
Маршрут К-169

29 июня 2017 г., четверг
Автор: ALX

268

Санкт-Петербург, Поцелуев мост
Маршрут К-169

29 июня 2017 г., четверг
Автор: ALX

2017

2016

298

Санкт-Петербург, Площадь Конституции
Маршрут К-226

13 января 2016 г., среда
Автор: Евгений Буюкли

2016

2015

318

Санкт-Петербург, Московский проспект
Маршрут К-226

12 марта 2015 г., четверг
Автор: Константин Чистяков

2015

2014

273

Санкт-Петербург, Краснопутиловская улица проспект Народного Ополчения
Маршрут К-226

28 августа 2014 г., четверг
Автор: Евгений Буюкли

391

Санкт-Петербург, Московский проспект
Маршрут К-226

10 апреля 2014 г., четверг
Автор: Andrey Kaban

256

Санкт-Петербург, Московский проспект
Маршрут К-226

27 февраля 2014 г., четверг
Автор: Евгений Буюкли

2014

2013

292

Санкт-Петербург, Московский проспект
Маршрут К-226

31 августа 2013 г., суббота
Автор: Евгений Буюкли

2013

2012

363

Санкт-Петербург, Кронштадтская площадь
Маршрут К-226

1 июля 2012 г., воскресенье
Автор: Star2007

307

Санкт-Петербург, Площадь Московские Ворота
Маршрут К-226

2 апреля 2012 г., понедельник
Автор: Александр Разумов

312

Санкт-Петербург, Московский проспект
Маршрут К-226 (не в рейсе)

29 марта 2012 г., четверг
Автор: Михаил Жуков

↑ Март 2012 г. Поступил на предприятие

Комментарии · 21

20.09.2022 08:39 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Машина получила новый номер 02.09.2022. независимо от того, когда она прибыла в Таганрог. Если нужно, вносите третью запись с 08.2022 по 02.09.2022 в Таганроге, но не надо дезу вносить!

20.09.2022 10:39 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
но не надо дезу вносить!

А о какой дезе речь?

20.09.2022 11:03 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 20.09.2022
А о какой дезе речь?

О том, что с664мр761 не мог быть выдан в августе! Было внесено верно, но упорно исправляют на неверное.

20.09.2022 11:31 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
О том, что с664мр761 не мог быть выдан в августе! Было внесено верно, но упорно исправляют на неверное.

А я напомню, что у нас не база ГИБДД и "Поступил" не равно "Получил госномер". Поэтому встречная просьба не вносить дезу.

Михаил Жуков · 20.09.2022
Если нужно, вносите третью запись с 08.2022 по 02.09.2022 в Таганроге

И вот эту бюрократию плодить не нужно.

20.09.2022 11:44 MSK
Ссылка

Администратор ·

Москва

Нет фотографий · Администратор

Михаил Жуков · 20.09.2022
Машина получила новый номер 02.09.2022. независимо от того, когда она прибыла в Таганрог. Если нужно, вносите третью запись с 08.2022 по 02.09.2022 в Таганроге, но не надо дезу вносить!

В БД сейчас нет события "получение госномера", есть событие "поступил". Соответственно по датам отталкиваемся прежде всего от фактического поступления, если оно известно, и пустые строки не плодим.

20.09.2022 11:47 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Администратор · 20.09.2022
В БД сейчас нет события "получение госномера", есть событие "поступил". Соответственно по датам отталкиваемся прежде всего от фактического поступления, если оно известно, и пустые строки не плодим.

Так он не мог в августе такой номер носить, а при сортировке по дате поступления получается именно так! Деза в чистом виде!
Машины Автолайна, например, переданы Газиеву ещё в июле, успели поработать на маршрутах с прежними номерами, а сейчас получили новые номера (август-сентябрь). И что, проигнорировать этот факт? Вносить от июля с номером, который на тот момент ещё напечатан не был? Абсурд.

20.09.2022 12:06 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Кроме этого, при внесении информации по датам выдачи в чужих регионах (где я не знаю дат выдачи той или иной серии), я ориентируюсь на даты выдачи соседних номеров, имеющихся на сайте. Наверняка не я один так делаю. А предлагаемый вариант внесения этот алгоритм ломает, т.к.машина может и несколько месяцев простоять в парке без перерегистрации. Бывали случаи до года на моей памяти.

20.09.2022 16:46 MSK
Ссылка

GdanovValera ·

Ростовская область

Фото: 7 · Локальный редактор

На дату регистрации можно ориентироваться в случае когда неизвестна дата ухода/прибытия. Если известна дата прибытия почему ее бы не внести?

В случае этого автобуса, не вижу проблем оставить 08.2022, т.к. на линии нигде не работал, и стоял с этим номером одну-две недели максимум.

20.09.2022 16:49 MSK
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 38421 · Фотомодератор / Общий редактор

Михаил Жуков · 20.09.2022
Кроме этого, при внесении информации по датам выдачи в чужих регионах (где я не знаю дат выдачи той или иной серии), я ориентируюсь на даты выдачи соседних номеров, имеющихся на сайте.

Только в случаях с присвоением это так не работает. Можно разве что определить точку начала выдачи того или иного пула номеров, а непосредственно соседние номера могут быть даже выданы в разные годы

20.09.2022 16:50 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Ее внести надо, но номер на эту дату был другой. И такие допущения "недопустимы". Здесь неделя, в другом случае месяц, в третьем полгода, где граница допустимого?

20.09.2022 16:51 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Yozhik_NN · 20.09.2022
Только в случаях с присвоением это так не работает. Можно разве что определить точку начала выдачи того или иного пула номеров, а непосредственно соседние номера могут быть даже выданы в разные годы

Там скорее на цифры стоит ориентироваться.

20.09.2022 16:53 MSK
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 38421 · Фотомодератор / Общий редактор

Михаил Жуков · 20.09.2022
Там скорее на цифры стоит ориентироваться.

Тоже не факт. Хз, где как, но у нас в начале эпохи присвоения действительно выдавали соседние цифры, заменяя одну из букв в госномере. Но со второго пула и тут порядок присвоения стал хаотичным

20.09.2022 17:15 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
Ее внести надо, но номер на эту дату был другой. И такие допущения "недопустимы".

Повторно прошу не заниматься бюрократией и не навязывать свой личный взгляд всему сайту. Мы никогда не учитывали и не учитываем дату получения госномера, как отдельное событие, Администратор верно сказал. Если нет других данных - ориентир идет на получение госа, если есть дата поступления ТС, то указывается именно она, без каких-либо лишних строк. И если местный редактор поставил 08.2022, то не нужно из другого региона навязывать мнение из пробивалки. Надеюсь на понимание и завершение дискуссии.

20.09.2022 17:21 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Это не навязывание мнения, а здравый смысл! Регион тут вообще не при чем, это для любого региона! На дату 08.2022 (даже 31.08.2022 23:59:59) этого номера ещё физически не существовало!
А если она со старым госномером поработать успела, а мы сейчас этого не знаем, а через месяц всплывут такие фотографии?
Пример такой с ИП Газиев в Ленобласти я выше привел.

20.09.2022 17:42 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
Это не навязывание мнения, а здравый смысл!

Нет, это навязывание мнения.

Михаил Жуков · 20.09.2022
Регион тут вообще не при чем, это для любого региона!

И в том числе для СПб и ЛО, в которых почему-то действуют свои правила, отличающиеся от общих, судя по твоей риторике.

Михаил Жуков · 20.09.2022
На дату 08.2022 (даже 31.08.2022 23:59:59) этого номера ещё физически не существовало!

Еще раз повторяю. Дата поступления НЕ РАВНА дате получения госномера. Если автобус приехал в парк в июне, простоял полгода и получил номер в декабре - запись будет одна и дата в ней - июнь.

Михаил Жуков · 20.09.2022
А если она со старым госномером поработать успела, а мы сейчас этого не знаем, а через месяц всплывут такие фотографии?

Всплывет - тогда и оформится. Гадать зачем?

20.09.2022 17:53 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 20.09.2022
Нет, это навязывание мнения.

Где? Это простая логика!

ALX · 20.09.2022
И в том числе для СПб и ЛО, в которых почему-то действуют свои правила, отличающиеся от общих, судя по твоей риторике.

Правила должны быть единые, но они не должны противоречить здравому смыслу.

ALX · 20.09.2022
Еще раз повторяю. Дата поступления НЕ РАВНА дате получения госномера. Если автобус приехал в парк в июне, простоял полгода и получил номер в декабре - запись будет одна и дата в ней - июнь.

Это если автобус новый и стоял без номера. Мы так и делаем для вновь поступивших с завода машин. Но здесь, очевидно, госномер был и он был прежний, ибо:
"c 22.03.2019 по 02.09.2022: Юридическое лицо
c 02.09.2022 по настоящее время: Физическое лицо"

ALX · 20.09.2022
Всплывет - тогда и оформится. Гадать зачем?

Так я и предлагаю вариант, когда мы не будем зависеть от случая - всплывёт или не всплывёт!

20.09.2022 20:23 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
Это если автобус новый и стоял без номера. Мы так и делаем для вновь поступивших с завода машин.

Это верно во всех случаях. Почему у вас разный подход к аналогичным по своей сути случаям? Какая разница, с завода автобус поступил или от прежнего собственника?

Михаил Жуков · 20.09.2022
"c 22.03.2019 по 02.09.2022: Юридическое лицо

"Юридическое лицо" явно не владело ТС по 2 сентября, раз автобус уже в августе был перегнан новым владельцем в другой регион. Очевидно, что купля-продажа произошла в августе, следовательно и дата поступления - август.

Михаил Жуков · 20.09.2022
Так я и предлагаю вариант, когда мы не будем зависеть от случая - всплывёт или не всплывёт!

Ты предлагаешь узаконить копипасту пробивалок. Не нужно этого.

20.09.2022 20:29 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 20.09.2022
Это верно во всех случаях. Почему у вас разный подход к аналогичным по своей сути случаям? Какая разница, с завода автобус поступил или от прежнего собственника?

Разница в том, что физически на нем висел старый номер все это время. И любой наблюдавший/снимавший его в этот период - наблюдал/снимал именно с прежним номером.

ALX · 20.09.2022
Очевидно, что купля-продажа произошла в августе, следовательно и дата поступления - август.

Это понятно, поэтому и нужна промежуточная запись с номером в610мв178, но в Таганроге.

ALX · 20.09.2022
Ты предлагаешь узаконить копипасту пробивалок. Не нужно этого.

Нет. Я предлагаю не противоречить им, раз уж нам доступна информация из них.

20.09.2022 20:37 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
Разница в том, что физически на нем висел старый номер все это время.

Откуда ты это взял?
Он мог стоять в парке со скрученным госномером, например.

Михаил Жуков · 20.09.2022
поэтому и нужна промежуточная запись с номером в610мв178, но в Таганроге.

Она нужна только в случае, если ТС работало с этим номером у нового владельца и есть подтверждения этому.

Михаил Жуков · 20.09.2022
Я предлагаю не противоречить им, раз уж нам доступна информация из них.

Текущее оформление ничему не противоречит.

20.09.2022 20:41 MSK
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 20.09.2022
Откуда ты это взял?
Он мог стоять в парке со скрученным госномером, например.

Я исхожу из известной мне информации на данный момент. С новым явно стоять не мог. Если стоял вообще без номера, тогда ситуация не отличается от описанной для новых автобусов. Но судя по проданным ПТК машинам, они даже после снятия с учёта физически стоят со старыми! номерами.

ALX · 20.09.2022
Она нужна только в случае, если ТС работало с этим номером у нового владельца и есть подтверждения этому.

Спасибо! Теперь хотя бы разница понятна. А если я сниму такую машину через забор в парке не работающей, мне грузить фотосо старым номером в новый профиль? Не верь глазам своим?

ALX · 20.09.2022
Текущее оформление ничему не противоречит.

Я очень на это надеюсь.

20.09.2022 21:26 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 81966 ·

Михаил Жуков · 20.09.2022
Но судя по проданным ПТК машинам, они даже после снятия с учёта физически стоят со старыми! номерами.

Так это уже не ПТК решает. Новый владелец может скрутить номер для сдачи в ГИБДД, например. Я к тому, что это гадания, мы не знаем достоверно, что там происходило, следовательно и оформлять нечего.

Михаил Жуков · 20.09.2022
А если я сниму такую машину через забор в парке не работающей, мне грузить фотосо старым номером в новый профиль? Не верь глазам своим?

Такое на усмотрение редакторов вроде сейчас, я бы грузил в новый. Юридически старый номер не связан с новым владельцем, это уже просто железка с буквами и цифрами.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Другие ТС с этим номером:

№	Гос.№	Предприятие	Зав.№	Постр.	Примечание
n380	АС 980 78	ПТК	1005748	2006	Бортовые номера 4380 -> 74380 -> 7380