Нафига делать большие панорамные стекла, если некоторые водятлы половину заклеивают да еще всякие вымпелы вешают.

Глупый вопрос какой-то...
Нафига в домах унитазы стоят, если некоторые все равно в кусты ходят?

Цитата (р522тв, 29.03.2014):
> Нафига делать большие панорамные стекла
Что бы их ремонт был дороже)

Цитата (р522тв, 29.03.2014):
> Нафига делать большие панорамные стекла, если некоторые водятлы половину заклеивают да еще всякие вымпелы вешают.

А ты сядь за руль в солнечный день и покатайся несколько кругов по маршруту, тогда отпадет надобность задавать глупые вопросы.

Цитата (р522тв, 29.03.2014):
> Нафига делать большие панорамные стекла, если некоторые водятлы половину заклеивают да еще всякие вымпелы вешают.

Расскажу одну хитрость, почему шторки вешают не только на лобовик, но и на перегородку позади себя. Водители часто работают без кондуктора. Ладно днём проблем нет. А вот тёмных утром или ночью во 2-ю смену в салоне горит свет, и если тебе передают деньги, надо их посчитать и раскидать. И если к салонному свету добавить ещё и свет в кабине, то в лобовик ты будешь видеть не дорогу, а отражение - твоё и того, что в кабине находится, так и сбить кого-нибудь недолго. Поэтому от шторок есть большая польза, если их вешать с умом, а не оставлять узкие "амбразуры"

А в чем заключается великая проблема сделать перегородку таким образом, чтобы свет в кабину не попадал? Кстати, это вполне возможно и везде так делают. Есть и другой путь - располагать светильники подальше от кабины. В Риге салонный светильник близко к кабине присутствует, но включается отдельной кнопкой и водителям у нас не требуется пол перегородки заклеивать, да и нету у нас сплошных перегородок... И так делают не только в Риге. Вообще считаю отличным путём решения проблем наконец запретить у вас тюнинг, ибо ну как минимум столичный транспорт должен выглядеть официально.

Цитата (Родион, 29.03.2014):
> Вообще считаю отличным путём решения проблем наконец запретить у вас тюнинг, ибо ну как минимум столичный транспорт должен выглядеть официально.

Бред. Как правило, тюнингованные машины имеют хороший вид, водители следят. А среди обычных машин полно таких ведер, что реально стыдно за СТОЛИЧНЫЙ транспорт. Так что тюнинг - это фигня. Сначала надо делать нормальную ремзону.

Цитата (Родион, 29.03.2014):
> А в чем заключается великая проблема сделать перегородку таким образом, чтобы свет в кабину не попадал?

Для этого она должна быть глухой.

> Вообще считаю отличным путём решения проблем наконец запретить у вас тюнинг

Вот у себя и запрещайте. Было бы ещё неплохо сбагрить отсюда к вам местных запрещателей, что б не мешали жить и работать.

Цитата (Родион, 29.03.2014):
> А в чем заключается великая проблема сделать перегородку таким образом, чтобы свет в кабину не попадал?

Надо сделать как в метро)

Цитата (Cерёга, 30.03.2014):
> Вот у себя и запрещайте. Было бы ещё неплохо сбагрить отсюда к вам местных запрещателей, что б не мешали жить и работать.

+100
В Петербурге все знают фамилию этого человека... ))

У нас когда были при ПАТП еще немного гоняли, сейчас когда все частное стало делай что хочеш, шторы, колпаки, ксенон, тонируйся, саб буфера ставим и нормально работаем теперь.

Цитата (Cерёга, 30.03.2014):
> Вот у себя и запрещайте.

Запрещено. Все автобусы имеют прекрасный вид, никаких вызывающих шторок, колхозных ковров нету, все автобусы как новые. Спросите у ваших, кто был у нас в Риге, все восхищаются. Посмотрите же на свою ситуацию, 2-х летние автобусы разваливаются на ходу, зато с яркими шторками и наклейками, шикарный вариант для столицы самой большой в мире страны...

Цитата (Родион, 30.03.2014):
> 2-х летние автобусы разваливаются на ходу, зато с яркими шторками и наклейками

Одно другое не влечет. В иных парках без шторок и наклеек, но так же разваливаются на ходу (;
(хотя я никаких фатальных дров за последние несколько лет вспомнить не могу - все же обновление идет в таких темпах, что от большей части чермета давно избавились)

Более того, хозяйские машины в любом возрасте выглядят отлично, пока хозяевам не перепадает новье и машина не достается случайным людям.

Цитата (Родион, 30.03.2014):
>Все автобусы имеют прекрасный вид, никаких вызывающих шторок, колхозных ковров нету, все автобусы как новые.

Зарплата нулевая, и работы нету. Но зато все автобусы имеют прекрасный вид. Гениально.

Цитата (Родион, 30.03.2014):
>Посмотрите же на свою ситуацию

Не позорьтесь. Посмотрите под что вы агитируете. Под урезание часов, под зарплату чуть выше минималки.

Насчет большого лобового стекла - многие водители жалуются, что им некомфортно ездить. По их словам, "чувствуешь себя, как в аквариуме".
Насчет же тюнинга мне лично пофиг. Если водителю хочется приукрасить автобус, то пусть приукрашивает.
Главное, чтобы в пределах разумного было.

Цитата (Cерёга, 30.03.2014):
> Вот у себя и запрещайте. Было бы ещё неплохо сбагрить отсюда к вам местных запрещателей, что б не мешали жить и работать.

У этих запрещателей мозг устроен так - не пущать! Когда человек за свои кровные что-то для автобуса-троллейбуса приобретает, а его потом заставляют снять, да ещё премии лишат - всё желание относится к технике с любовью и бережливо почему-то быстро пропадает. А "запрещателям", на мой взгляд, необходимо направить свою неуёмную энергию на контроль технического состояния машин, выполнение заявочного ремонта, его качество, и много чего ещё из этой серии...

Знаю водителей из 7 парка, которым строго запрещено что-то делать с машинами. В основном уже покинувших парк, что тенденциозно.

Думаете, там дела лучше? Наивно

Цитата (Cерёга, 29.03.2014):
> Цитата (р522тв, 29.03.2014):
> > Нафига делать большие панорамные стекла, если некоторые водятлы половину заклеивают да еще всякие вымпелы вешают.
>
> А ты сядь за руль в солнечный день и покатайся несколько кругов по маршруту, тогда отпадет надобность задавать глупые вопросы.

То есть хотите сказать, покатавшись несколько кругов по маршруту, сразу станет ясно зачем делают большие панорамные стекла?

Цитата (alexp, 30.03.2014):
>
> То есть хотите сказать, покатавшись несколько кругов по маршруту, сразу станет ясно зачем делают большие панорамные стекла?

Естественно, поймёшь и зачем стёкла панорамные, и зачем их заклеивают. Работа за рулём на многое открывает глаза.

Конечно же люди в основном не просто так шторки то вешают.И даже больше не для красоты.Потому что иногда висит рваная шторка,или вообще газетка какая нибудь,и внешний вид из-за этого никакой,зато солнце в глаз не светит.Другое дело что могут завесить все боковое окно целиком,оставив дырку для зеркала-это тоже неправильно.А насчет тонировки как на фото,изнутри то с обзором все нормально.Разве что ночью может быть чуть хуже и все.

Цитата (JR1994, 30.03.2014):
> Потому что иногда висит рваная шторка,или вообще газетка какая нибудь,и внешний вид из-за этого никакой,зато солнце в глаз не светит

В заводской комплектации разве нету ролл-штор на лобовик?

Есть.Только она не все же загораживает.Достаточно открыть чуть ли не любую фотку 5292 или 6213,у всех на лобовике пленка,в т.ч и с правой стороны(правда обрезается,чтоб зеркало видеть),потому что солнце светит не только же прямо,а еще и справа например,так же и слева.У 5292 насколько я помню на левом окне нету ролл-шторы,на троллейбусе мегаполис вот есть.Соответственно на лиазе и слева тоже солнце попадает..
У тех же икарусов 280 у всех поголовно боковое окно сверху шторой завешено.
http://fotobus.msk.ru/photo/1000349/
А вот самый простой вариант.
http://fotobus.msk.ru/photo/1008005/ или так.
И что,это тоже нужно запрещать? просто некоторые юзеры сайта совсем ничего не понимают.

Цитата (JR1994, 31.03.2014):
> просто некоторые юзеры сайта совсем ничего не понимают.

Просто видимо не за первый десяток лет работы, российские производители не могут обеспечить водителю нормальное место работы. Тогда бы и никакие шторки не понадобились.

Именно.Хотя нельзя сказать,что 5292 неудобный для водителя.Однако и в мерседесах шторок намного меньше вешают,или вообще не вешают.

Цитата (Родион, 29.03.2014):
> да и нету у нас сплошных перегородок...

А как же вопрос безопасности?Пассажиры разные бывают.

Цитата (JR1994, 31.03.2014):
> Есть.Только она не все же загораживает.Достаточно открыть чуть ли не любую фотку 5292 или 6213,у всех на лобовике пленка,в т.ч и с правой стороны(правда обрезается,чтоб зеркало видеть),потому что солнце светит не только же прямо,а еще и справа например,так же и слева.У 5292 насколько я помню на левом окне нету ролл-шторы,на троллейбусе мегаполис вот есть.Соответственно на лиазе и слева тоже солнце попадает..
> У тех же икарусов 280 у всех поголовно боковое окно сверху шторой завешено.
> http://fotobus.msk.ru/photo/1000349/
> А вот самый простой вариант.
> http://fotobus.msk.ru/photo/1008005/ или так.
> И что,это тоже нужно запрещать? просто некоторые юзеры сайта совсем ничего не понимают.

Вот это уродство я бы запрещал и заставлял клеить нормальную пленку черного цвета, чтобы в глаза не бросалось. Или делать нормальную шторку на всё лобовое. (как тут например, по длине)

Ну,за твой счет всему парку и клеил бы значит:)
А так,каждый сам решает,что сделать,пленку или шторку.Шторку в любой момент и снять можно,а пленку уже все.Особенно когда водителя пересаживают на другую машину,деньги за пленку отдал,а придется еще раз покупать.А шторку или полотенце снял,в другой машине повесил и все.Короче какая-та глупая тема для обсуждения на самом деле.

Цитата (Родион, 31.03.2014):
>
> Просто видимо не за первый десяток лет работы, российские производители не могут обеспечить водителю нормальное место работы. Тогда бы и никакие шторки не понадобились.

Не надо умничать не по делу. Икарусы тоже были увешены шторами по кругу. Никто и не отрицает того, что помимо практической пользы, защиты от солнца, шторки ещё выполняют и эстетическую функцию. Может кому то и нравится сидеть по 8-9 часов в голом аквариуме, а я предпочитаю находиться в уютной обстановке, что б на меня не пялились пассажиры.

Цитата (Алексей Лаушкин, 29.03.2014):
> Глупый вопрос какой-то...
> Нафига в домах унитазы стоят, если некоторые все равно в кусты ходят?

Вот когда какой-нибудь пешеход за вымпелом "спрячется" и окажется под колесами, только тогда водитель поймет, что эти побрякушки лишние.

Цитата (Cерёга, 29.03.2014):
> А ты сядь за руль в солнечный день и покатайся несколько кругов по маршруту, тогда отпадет надобность задавать глупые вопросы.

Работал почти 10 лет водителем-экспедитором в Москве в транспортной компании. Вы мне пытаетесь доказать, что чем меньше обзор , тем лучше? Ну-ну.

Цитата (р522тв, 31.03.2014):
> Вы мне пытаетесь доказать, что чем меньше обзор , тем лучше? Ну-ну.
Вам здесь никто ничего доказывать не собирается. Вам обзор закрывает - не вешайте, в чём проблема. Вы ищите проблему не в том месте

Да, а то вдруг с неба слон упадет

Цитата (JR1994, 31.03.2014):
> Ну,за твой счет всему парку и клеил бы значит:)

Ну вот смотри: запрещают эти тряпки, у водителя выбор - или ездить вовсе без этого, либо наклеить тонировку и пр. Думаю, тот, кто захочет, спокойно найдет пару сотен рублей и всё сделает.

Цитата (Александр Марьянович, 31.03.2014):
> Ну вот смотри: запрещают эти тряпки,
====
Вернитесь с небес на землю, у нас или не запрещают, или запрещают ВСЁ... Тем более по каким критериям и кто будет оценивать что является

Цитата (Александр Марьянович, 31.03.2014):
> уродство

А что нет... Одним нравятся тканные изделия, другим ПВХ, третьим краска... Так что пусть человек делает так как ему нравиться и как ему удобно. Не надо мешать человеку работать и получать хоть какое то удовольствие эт этой сложной работы.

Цитата (JR1994, 31.03.2014):
> просто некоторые юзеры сайта совсем ничего не понимают.
Вы водитель? Нет. Не считайте всех тупыми. Заводские конструкторы не тупее вас. Колхоз-фтопку.
P.S. Если что-рулил немного на 5292 в солнце (без подробностей).

Цитата (dielektrik, 31.03.2014):
> А что нет... Одним нравятся тканные изделия, другим ПВХ, третьим краска... Так что пусть человек делает так как ему нравиться и как ему удобно. Не надо мешать человеку работать и получать хоть какое то удовольствие эт этой сложной работы.

Ну что значит кому что нравится? Это безвкусица и пофгизм водителей. Заклеить чем угодно, хоть газетой. Главное, чтобы солнце не светило, ага.

Цитата (Вечный Ёж, 31.03.2014):
> Вы водитель? Нет. Не считайте всех тупыми. Заводские конструкторы не тупее вас. Колхоз-фтопку.
> P.S. Если что-рулил немного на 5292 в солнце (без подробностей).

А зачем считать? кому надо-сами себя выдадут.
Те,кто ездят за рулем,хоть на тракторе,хоть на поливалке,прекрасно понимают,о чем я пытаюсь вести разговор.
Я просто никак не пойму,о чем тут со мной поспорить пытаются.Как бы заводские конструкторы конечно же не тупее меня,но только вот чего-то пленки и шторы на автобусах висят без моих распоряжений.Я к примеру у себя в машине тоже на лобовом сверху сделал полосу тонировки примерно 8 см,ибо реально лучше.

Цитата (Александр Марьянович, 31.03.2014):
> Ну что значит кому что нравится?
====
Кому нравиться тонировка, кому шторка, кому блондинки, кому брюнетки, кому рыжие... Сколько людей столько и мнений... Лично мне тонировка не очень нравиться, шторки как то больше нравятся, да и практичней они.

Цитата (Вечный Ёж, 31.03.2014):
> Заводские конструкторы не тупее вас
====
Думаю что многие из тут присутствующих могут привести кучу примеров непродуманности конструкции, так что тут можно и не согласиться.

Цитата (Вечный Ёж, 31.03.2014):
> P.S. Если что-рулил немного на 5292 в солнце
====
Ключевое слово "немного", думаю после 14-ти часовой смены мнение ожет и поменяться :)

Цитата (JR1994, 31.03.2014):
> полосу тонировки примерно 8 см

А мне наоборот нравится когда нету такой полоски... Спасают козырьки.

Цитата (Вечный Ёж, 31.03.2014)
> Вы водитель? Нет.

Я водитель. Этого достаточно, что б прислушаться к моему мнению?

> Не считайте всех тупыми. Заводские конструкторы не тупее вас.

Причем тут тупость конструкторов? Автобус нельзя спроектировать без окон, так же как нельзя отменить солнце. Соответственно потребность в шторах или плёнке будет всегда.

Цитата (Александр Марьянович, 31.03.2014):
>
> Ну что значит кому что нравится? Это безвкусица и пофгизм водителей. Заклеить чем угодно, хоть газетой. Главное, чтобы солнце не светило, ага.

Это не пофигизм и безвкусица, а нежелание схлопотать рапорт, за шторы или плёнку. Наш директор почему то считает, что ссаные трусы на боковом или лобовом стекле, выглядят гораздо эстетичнее и безопаснее, чем плёнка или шторы. У нас пол парка ездят завешаные или заклееные абы чем, лишь бы в глаза не светило и не схлопотать рапорт. И посмотри на машины первого парка, где не запрещают шторы, хрен ты там найдёшь куски газет на лобовике или полотенца на боковых окнах. Так что, не в водителях дело.