Ставропольский край, Daewoo BH117H Royal Cruistar № КА 416 26 — Фото

Ставропольский край,

Daewoo BH117H Royal Cruistar

№ КА 416 26

Краснодарский край, Краснодарский край

Автор: Коновалов Артём ·

Ямало-Ненецкий АО Дата: 11 августа 2007 г., суббота

Статистика

Опубликовано 19.05.2009 19:46 MSK
Просмотров — 315

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +9

Нурсултан	+1
mixkol	+1
Томич	+1
Ян Мухтаров	+1
роман88	+1
VVN	+1
Михаил (FanTrans)	+1
BOSS	+1
спринтер85	+1

Постоянная ссылка на фото

Комментарии · 6

11.07.2018 03:02 MSK
Ссылка

Paolo ·

Ставропольский край

Фото: 24

Впоследствии стал http://fotobus.msk.ru/vehicle/325095/#n354957
Страховка утверждает что крайний из известных номеров со 934 61, но он висит на МАНе
Списан в апреле 2018

11.07.2018 11:40 MSK
Ссылка

BOSS ·

Ставропольский край

Фото: 12650 · Локальный редактор

VIN'ы у них разные

11.07.2018 22:10 MSK
Ссылка

Paolo ·

Ставропольский край

Фото: 24

А каким образом тогда по вину нашей машины вылезла страховка с госом от ростовской?

13.07.2018 17:35 MSK
Ссылка

mixkol ·

Московская область

Фото: 20532

Подтверждаю, что разные. Гос на ростовской машине года 6го

14.07.2018 22:03 MSK
Ссылка

Paolo ·

Ставропольский край

Фото: 24

Хорошо, но все же - почему при поиске вина среди страховок за 10-11 год выдало ГН от вашего автобуса? Как-то они были связаны в свое время, вместе работали? Просто очень маловероятно, что это ошибка - учитывая что похожи как две капли воды.

14.07.2018 23:08 MSK
Ссылка

Администратор ·

Москва

Нет фотографий · Администратор

Цитата (Paolo, 11.07.2018):
> Впоследствии стал http://fotobus.msk.ru/vehicle/325095/#n354957
> Страховка утверждает что крайний из известных номеров со 934 61, но он висит на МАНе

А как первая фраза связана со второй? Машина действительно в 2010 году продана в Волгодонск и получила номер СО 934 61. Но при чем тут К 650 УО 61?

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.