А ав278-47 (217) ещё есть в парке?

А почему его там может не быть?

Тем более, что это единственный автобус в ПАП, неспособный передвигаться самостоятельно

Цитата (DIGWEED, 05.06.2014):
> А почему его там может не быть?

Я предположил, что это добавленный вчера х667та47, но по фото из выложенного тобой объявления, это какой-то гастер-бас. А есть уверенность в точной модели?

ЕМНИП, это автобус какого мясного комбината, вообщем, предприятия. Надо поискать в продажах прошлых лет)

Зачем такие фотографии публиковать?
Снимками профиль не обделён. По сравнению с предыдущим аналогичным кадром внешних изменений нет.
"Мыло", плохая композиция (лишний асфальт), открытая дверь, из-за кучи листвы слишком высокая степень сжатия (чтобы вписаться в 350Кб) из-за чего появились артефакты сжатия, автобус грязный.
Мало оснований для отклонения?
Если считаете, что с августа 2012 года прошло слишком много времени без фото этого автобуса, то хотя бы условку ему поставили бы...

Цитата (DIGWEED, 05.06.2014):
> ЕМНИП, это автобус какого мясного комбината, вообщем, предприятия. Надо поискать в продажах прошлых лет)

А не х925вм197? Они как раз стадион строят по-моему. Хотя нет, там Трансстрой, а не Трансинжстрой.

Цитата (Streletz, 05.06.2014):
> По сравнению с предыдущим аналогичным кадром внешних изменений нет.

Это вам из очереди видно, что внешних изменений нет. Если бы было отклонено, никто бы и не узнал про отсутствие изменений.

Цитата (Streletz, 05.06.2014):
> открытая дверь,

И что? Придирка, а не замечание.


Цитата (Streletz, 05.06.2014):
> автобус грязный

Не настолько, что определить цвет кузова под грязью невозможно.


С плохой композицией можно согласиться, но здесь не критично.

Админ правил не знает?
Я не придумываю придирки, я накладываю правила на данный снимок.

Про двери:
>2.3.9. В дополнение к этому, для распространённых моделей ПС не приветствуются:
>• Фотографии ТС со стороны дверей при открытых дверях.

Про грязь:
>2.3.8. Не приветствуются:
>• Фотографии значительно загрязненных ТС.

При наличии остальных перечисленных выше претензий, с которыми вы, похоже, согласны, не вижу смысла в вашей реплике.

Цитата (Streletz, 05.06.2014):
> >• Фотографии значительно загрязненных ТС.
Значительно - это когда под грязью борта не видно.

Цитата (Макс И, 05.06.2014):
> Значительно - это когда под грязью борта не видно.

Грязь — это до кучи. Далеко не первая и не основная претензия к качеству снимка.

По-моему у него створка постоянно открыта :)

Цитата (Михаил Жуков, 05.06.2014):
> А ав278-47 (217) ещё есть в парке?

да, он там.

Корма начинает провисать или мне кажется?

он начал гнить и очень быстро...

Цитата (Corvair, 06.06.2014):
> Корма начинает провисать или мне кажется?

Если только совсем чуток, да и то не критично.

Цитата (Streletz, 05.06.2014):
> Про двери:
> >2.3.9. В дополнение к этому, для распространённых моделей ПС не приветствуются:
> >• Фотографии ТС со стороны дверей при открытых дверях.

Я бы это замечание не использовал вообще для автобусов, у которых двери открываются вовнутрь, говорил уже об этом. Они ничего не закрывают в принципе. А вот если дверь открывается наружу, то такие фотки я бы брал в совсем крайних случаях...

Цитата (Евгений Буюкли, 05.06.2014):
> Если бы было отклонено, никто бы и не узнал про отсутствие изменений.

Можно было бы приложить ссылку в комментарии и все узнали бы :)

Цитата (Yozhik_NN, 06.06.2014):
> Я бы это замечание не использовал вообще для автобусов, у которых двери открываются вовнутрь, говорил уже об этом.

Они закрывают сами себя, если что. Формально равнозначно, что дверь открыта, что закрыта и на нее облокотился водитель - в обоих случаях створок не видно.

Цитата (Алексей Лаушкин, 06.06.2014):
> Они закрывают сами себя, если что.

Они закрывают сами себя, но открывают частично то, что в салоне. Например, отсутствие или наличие ступенек (помнится, долго спорили, 5293 или 5256 на фото) и прочие детали салона, которые могут быть не видны, если стекла затонированы. Водитель же закрывает собой не только створки, но и то, что за ними

Цитата (Михаил Жуков, 05.06.2014):
> А не х925вм197?

Вытаскиваю вопрос наверх, по-моему его не замечают...

Цитата (Михаил Жуков, 08.06.2014):
> Вытаскиваю вопрос наверх, по-моему его не замечают...

Потому что раз это НЕ х925вм197, то надо искать подходящий номер :)

Цитата (Yozhik_NN, 08.06.2014):
> Потому что раз это НЕ х925вм197, то надо искать подходящий номер :)

Так никто пока не написал, что это не он.

Цитата (Михаил Жуков, 08.06.2014):
> Так никто пока не написал, что это не он.

Вы и написали
Цитата (Михаил Жуков, 05.06.2014):
> А не х925вм197?

А остальные по-моему, уже просто не понимают, о чем речь

Вопрос замечен. Смысл ясен. Память похожего не вспомнила. Просьба всем пользователям сайта отписаться и раздуть ленту комментариев до размеров фотоочереди:)

Цитата (Yozhik_NN, 08.06.2014):
> Вы и написали
В форме вопроса, а не утверждения. Есть у кого-нибудь актуальные данные о машине х925вм197?