Московская область, ЛиАЗ-5292.60 № 0846 — Фото

Московская область,

ЛиАЗ-5292.60

№ 0846

— маршрут 5

Московская область, Волоколамск, улица Ленина

Автор: AlexB ·

Москва Дата: 12 июня 2014 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Загрузка...

Статистика

Опубликовано 12.06.2014 22:10 MSK
Просмотров — 603

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +69

Мария Алексеева	+1
Manjak	+1
Timofei Ikarus	+1
Евгений Буюкли	+1
43RUS	+1
ЖЕКА42rus	+1
Иван Карташов	+1
Юрий Гришин	+1
пассат	+1
Иванов Константин	+1
Maksimus	+1
Ваныч	+1
Дамир Абдуллин	+1
monochrome	+1
roman караганда	+1
Виталий В	+1
Alex25	+1
Dhanny	+1
emercome19	+1
Neches	+1
Александр Марьянович	+1
ZhekaGT	+1
AntoNN	+1
МАЗ	+1
Владислав Фоменко	+1
Владимир Бойченко	+1
Andrey_Sheva	+1
семён кузнецов	+1
pazik	+1
САНЁК 76 RUS	+1
Игорь Косенко	+1
Mettal	+1
Илья В.	+1
Коновалов Артём	+1
sambrano	+1
Кирилл Куляшов	+1
LAEN	+1
ИА.	+1
DimonS	+1
DM	+1
робот	+1
Abramov_Anton	+1
Knuckles	+1
Еж3	+1
MIHA FROM OREL	+1
Владимир Зыкин	+1
mixkol	+1
sarman	+1
Булыч	+1
Александров Николай	+1
Александр Сологубов	+1
VLM124	+1
lexus	+1
Максим88	+1
STS	+1
Алексей Мякишев	+1
Michal Isakov	+1
Андрей Владимирович	+1
Влад Булгаков	+1
Yozhik_NN	+1
Кузнецов Григорий	+1
Grenadier_Thomas	+1
Hunter	+1
спринтер85	+1
egor272272	+1
Ян Мухтаров	+1
Станислав Богомолов	+1
Snite2010	+1
Антон Чулков	+1

Параметры съёмки

Производитель камеры:	RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
Модель камеры:	PENTAX K-3
Программное обеспечение:	Adobe Photoshop CS5.1 Windows
Время съёмки:	12.06.2014 12:51
Выдержка:	1/800 с
Диафрагменное число:	7.1
Чувствительность ISO:	160
Фокусное расстояние:	65 мм
Эквивалентное ФР:	97 мм
Вспышка:	Отключена принудительно
Замер экспозиции:	Мультисегментный
Режим съёмки:	Ручной
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

13.06.2014 09:52 MSK
Ссылка

Denis_Simonov ·

Литва

Фото: 1346

Фу, уже занавесочка...

13.06.2014 09:59 MSK
Ссылка

DimonS ·

Москва

Фото: 459

Зато кожух внизу левой створки второй двери уже где-то потеряли...

13.06.2014 10:45 MSK
Ссылка

Cерёга ·

Москва

Фото: 95

Цитата (Denis_Simonov, 13.06.2014):
> Фу, уже занавесочка...

Почему фу? Занавесочка это не украшательство, а необходимость. Или вы бы предпочли какие нибудь тухлые газеты или древние трусы вместо аккуратной занавески?

13.06.2014 11:38 MSK
Ссылка

Володя ·

Москва

Фото: 2

А ведь лобовик можно же делать тонированым в массе - на иномарках (легковых) очень популярная тема. Если бы он был таким, то эффективность кондиционера была бы в разы выше. как и необходимость шторки - ниже.

Это дисторсия или в задней двери пол вниз идёт?

13.06.2014 12:21 MSK
Ссылка

Cерёга ·

Москва

Фото: 95

Цитата (Володя, 13.06.2014):
> А ведь лобовик можно же делать тонированым в массе - на иномарках (легковых) очень популярная тема. Если бы он был таким, то эффективность кондиционера была бы в разы выше. как и необходимость шторки - ниже.

Фигня эта тонированная полоска. Толку от нее - чуть меньше, чем 0. И каким лбразом лобовик может влиятьна эффективность работы кондея? На первых кондейных машинах не поможет никакой лобовик, даже атермальный потому, что до кабины тупо не доходит воздух от кондея, а на чернолобых машинах не нужен никакой тонированый лобовик, на них кондей настолько эффективен, что в кабине можно замерзнуть, если поставить такую задачу.

13.06.2014 12:38 MSK
Ссылка

Володя ·

Москва

Фото: 2

Серёг, я именно про атермальный. Температура воздуха вокруг тебя может быть 17 градусов, но если на тебя солнце светит - ты всё равно потеешь.

13.06.2014 12:46 MSK
Ссылка

Cерёга ·

Москва

Фото: 95

На моем Пассате стоит атермальный лобовик, но если кондер не включить, то от него никакого толку. На прошлой машине лобовик был обычный, но при работающем кондее в салоне было весьма комфортно. Это я к тому, что лично я не чувствую никаких достоинств атермального лобовика перед обычным.

13.06.2014 14:12 MSK
Ссылка

Володя ·

Москва

Фото: 2

Ну я сравнивал свою машину без кондея с атермальным стёклами и машину коллеги с обычными стёклами и кондеем. Разницы в комфорте почти никакой...ну кроме того, что ты сидишь и не сидишь за рулём - и с его стороны такое же мнение.

13.06.2014 23:19 MSK
Ссылка

Andrey_Sheva ·

Харьковская область

Фото: 2472

Цитата (Володя, 13.06.2014):
> Это дисторсия или в задней двери пол вниз идёт?

Да это походу уже задняя площадка отваливаться начинает..

13.06.2014 23:27 MSK
Ссылка

DimonS ·

Москва

Фото: 459

Судя по этому фото, кузов таки кривой.
http://fotobus.msk.ru/photo/1142483/

13.06.2014 23:27 MSK
Ссылка

JR1994 ·

Москва

Фото: 23

А мне кажется это фото такое.Оптический обман или сдвинулся кусок изображения.Фото сделано при зуме

14.06.2014 15:10 MSK
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 35316 · Фотомодератор / Общий редактор

Что же за зум такой, который искажает только подножку задней двери, причем со всех ракурсов?

14.06.2014 15:23 MSK
Ссылка

DimonS ·

Москва

Фото: 459

Судя по фото других новых МТАшных 5292 - беда довольно массовая.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.