Напомнил ПАЗ-652... Надо бы для него профиль создать: есть фото салона и с другой стороны, и самого автобуса с другого ракурса.
А что это за зверь вообще?

MAVAG Tr 3.5 , в своём роде предок Икаруса

ух ты! В настоящее время других живых не обнаружено?

Мне кажется, или спереди действительно табличка виднеется?

Где? Не углядел :(
Создайте-таки псевдо-профиль для него, пожалуйста!

Кстати, нашёл хорошую статью, где этот 3,5 тоже упоминается - и заодно выяснил, что интуиция меня не подвела (про ПАЗ-652):
http://www.stena.ee/blog/istoriya-ikarusov

На белой "перегородке", рядом с аркой переднего правого колеса.

На информационной стойке самого музея (здесь ее почему-то не видно рядом) он подписан как Rába TR 3.5.

Так Raba или MAVAG? И любопытно, что ни той, ни другой модели и в базе-то нет...

Цитата (Лайонел, 01.09.2014):
> Так Raba или MAVAG?

Я ж тебе говорил, надо все на месте узнавать :)

Цитата (Лайонел, 01.09.2014):
> Так Raba или MAVAG?

Я не знаю, но по-моему, подпись самого музея более авторитетна, чем приведенный выше блог.

> Я ж тебе говорил, надо все на месте узнавать :)

Угу, с моим-то знанием венгерского...
...а про то, как сами музеи пишут, наслышаны, да-да. "ЛиАЗ-158" и т д.

Цитата (Лайонел, 01.09.2014):
> ...а про то, как сами музеи пишут, наслышаны, да-да. "ЛиАЗ-158" и т д.

Вот сейчас "знатоки" примчатся доказывать))

Цитата (Лайонел, 01.09.2014):
> Так Raba или MAVAG?
=====
Немного почитав Википедию можно узнать, что Раба входила в MÁVAG. Да и эти заводы делали только шасси.

А как все-таки правильно? Лиаз или ЗИЛ? Я перерыл в свое время кучу сайтов, но инфа везде очень разнится, хотелось бы услышать ответ.

ЗИЛ-158/158В.

PS. Просьба не оффтопить все-таки ;)

Народ, у меня две новости, одна плохая, другая хорошая.
Плохая: я неумный человек, я почему-то не снял вид сзади.
Хорошая: зато я снял кабину троллейбуса - http://transphoto.ru/vehicle/155036/ - а там - тадам! - отчётливо виден гос впереди стоящей исторической барбухайки!
http://transphoto.ru/photo-all/958550/

Можно вносить в базу :)

Не пойму, он на реставрации, или это какой-то тренажер?

В смысле "тренажёр"? Я думал, что на реставрации, ещё удивился: ну надо же, пол-работы показывают... э-э... посетителям :)

Цитата (Михаил Кичкин, 02.09.2014):
> Не пойму, он на реставрации, или это какой-то тренажер?
=====
Нет, его специально так "отреставрировали", дабы показать конструкцию Tr 3.5

Ммм... правда? Единственный известный науке живой Tr 3.5 не будут доделывать, а оставят в таком виде, дабы показать конструкцию? Странное решение...
UPD: Из "Разных" это фото (а также фото салона) можно теперь убрать, спасибо.

Ну надо же, а оказалось - не единственный! :)))