Не в качестве жалобы, а для повышения образованности ), вопрос модераторам:
В чем различие между данным фото (или, к примеру http://fotobus.msk.ru/photo/629735/) и предложенным мною http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/1450858.jpg. Действительно ли правомерность публикации тех фото подтверждена в отличие от предложенного?

Начнем с того, что загрузка чужих фото без галочки "Я не автор фото" в принципе недопустимо. Во-вторых, информацию об источнике фото зачем то вписали в профиль.
В третьих, с большей вероятностью, автор статьи является и автором фото, либо у него есть это фото в лучшем виде и с инфой об авторе. При желании, он сам может его загрузить, так как он есть на сайте

По первым двум пунктам согласен - мой косяк. А по третьему - то же самое можно сказать и в адрес тех фото (и их авторов), что я привел в качестве примера, пусть даже тех авторов нет на сайте (хотя этого знать мы не можем).

Цитата (Дмитрий Мантуров, 22.11.2014):
> А по третьему - то же самое можно сказать и в адрес тех фото (и их авторов), что я привел в качестве примера, пусть даже тех авторов нет на сайте (хотя этого знать мы не можем).

Олег Тимирязев, он же Олег Чалков, немного выделяется на фоне "тех авторов", все-таки. По-моим данным, разрешение на публикацию своих фото он не давал. А в своих статьях он все-таки использовал свои фото чаще всего. В любом случае, я у него уточню этот вопрос.

Он здесь есть. Точнее, мимо пробегал

Цитата (BOSS, 22.11.2014):
> Он здесь есть. Точнее, мимо пробегал

Ты про автора этого фото или про Олега? Про Олега я уже выше написал, что он тут есть

Про Олега. Увидел уже.