Маладца, классное фото

да не за что=) Хотя я смотрю некоторым оно не нравиться=)
и не посредственно вопрос к Роме Савину...
Роман.Вам не понравилось то что одна сторона автобуса в тени? Я вас правильно понял?=)

+1

- центровка
- бок в тени
Фотошоп - это не всегда залог удачного кадра.

BOSS
Автобус строго по центру.
-С тенью соглашусь
функция HDR - улучшение цветопередачи. Это да...эффект..но не фотошоп.
Фотошоп-это программа.
Это не удачный кадр?

Это фото было получено путём склейки в фотошопе нескольких с разной экспозицией?

Под "фотошопом" я понимаю любую обработку.
А зачем такие поля по бокам? Тем более, автобус не по центру - стоит сравнить сколько оставлено с левого и сколько с правого края

Автобус не по центру, сама фотография пережата, морда засвечена и т.д...

Да ладно вам. По сравнению с множеством других снимков на сайте, даже московских, да и с предыдущими фотографиями этого же автора — это просто небо и земля. Даже сомнение возникает, что Васёк сам производил обработку снимка.
Слева и снизу, конечно, нужно было побольше подрезать. И сохранить с меньшей степенью сжатия (до разрешенных 250Кб есть еще 110Кб в запасе). Поэтому плюс ставить не буду, но и минуса этот снимок, по-моему, не заслуживает.

Обработку я производил сам. Если не верите могу скинуть ссылки на свои другие фотоработы...но там уж извините больше города,чем автобусов...так что те фотографии здесь полный оффтоп.

-=Автобус строго по центру.=-

Автобус НЕ по центру. Непонятно, как можно допустить такую неряшливость при сложной и трудоёмкой работе над снимком.

>>Автобус НЕ по центру. Непонятно, как можно допустить такую неряшливость при сложной и трудоёмкой работе над снимком. — Сергей Мурашов
Автобус и не обязан быть по центру. Традиционное правило художественной композиции. Но другое дело, что тут все сделано наоборот — больше места оставлено позади автобуса, а не впереди него.

Кого тут обманывать? Ни черта автобус не по центру, слева проявляется лишний кусок художественного дурацкого забора. Прямо-таки охрененно художественно получается.

Я так и не понял, это настоящая попытка сделать HDR (склеить три или более одинаковых снимка с разной степенью засвеченности), или просто опция Shadows/Highlights с большими значениями параметров? ;)

Поясню, как я понимаю идею HDR. Берётся три снимка, снятых с одной точки (со штатива) с разной экспозицией: тёмный, нормальный и светлый, а затем накладываются друг на друга в фотошопе. Получается снимок не совсем естественного вида, но наиболее информативный - т.е. и тени светлые, и на небе облака видны. Причём примерно так мы реальность и воспринимаем, но не всегда осознаем.

Off. Проще говоря HDR - это расширенный динамический диапозон. Только его лучше делать не с помошью ФШ, а специальных программ для этого.

Смирнов Артем
Однофамилец..вам не нравиться этот кадр?
Михаил (FanTrans)
нет..к сожалению это не чистый HDR...