Небо замечательное! Жаль, автобус смазан :(

Цитата (МИГИКЛ, 10.10.2015):
> Небо замечательное!

Спасибо! Я старался передать атмосферу.


Цитата (МИГИКЛ, 10.10.2015):
> Жаль, автобус смазан :(

Просчитался я чуть-чуть. Выставил параметры съёмки как для фото, сделанного в схожих условиях (освещение, скорость движения автобуса) http://fotobus.msk.ru/photo/1370115/. Смаза на приведённом по ссылке фото не видно (только "по кругу" на колёсах). Соответственно, я решил, что и на этом не будет. Но не обратил должного внимания но то, что здесь автобус будет снят под значительно отличным углом. Выдержку хоть и скорректировал в меньшую сторону, т. е. укоротил, но оказалось недостаточно.

Отличный кадр! Атмосферно!

Цитата (Дим Гусаров, 11.10.2015):
> Отличный кадр! Атмосферно!

Благодарю! )

Почему не условно-то??? Автобус смазан, такое фото может пройти только при отсутствии нормальных снимков с этого ракурса в профиле.

Цитата (Streletz, 11.10.2015):
> Почему не условно-то??? Автобус смазан, такое фото может пройти только при отсутствии нормальных снимков с этого ракурса в профиле.

Обойдемся без занудства, вы каждый день видите на сайте такие фотографии? Общую картину ничего не портит, возможно это даже самое интересное, что я видел в очереди за месяц.

Цитата (ASG, 11.10.2015):
> Обойдемся без занудства, вы каждый день видите на сайте такие фотографии? Общую картину ничего не портит, возможно это даже самое интересное, что я видел в очереди за месяц.
Вы лично можете обходиться без всего того, что вам угодно. "Такие фотографии" я вижу не каждый день, потому что большинство фотомодераторов следуют правилам, и подобный брак дальше очереди не проходит.
На общую картину мне наплевать. Это не художественная фотогалерея, а то, что имеет значение - изображение автобуса, на данном снимке низкого качества, и по правилам фото должно быть отклонено (или, в виде исключения, принято условно до появления более качественного снимка).

Как раз потому, что в профиле уже есть стандартные фотографии высокого качества, не помешает и художественное...
А кстати, и нет там этого ракурса даже.

Цитата (Александр Александров, 10.10.2015):
> Выставил параметры съёмки как для фото

Данные EXIF подайте на пропитание :))

Цитата (Александр Александров, 10.10.2015):
> Соответственно, я решил, что и на этом не будет. Но не обратил должного внимания но то, что здесь автобус будет снят под значительно отличным углом.

Надо было камеру двигать )

Цитата (Yozhik_NN, 11.10.2015):
> Данные EXIF подайте на пропитание :))

Держите :)

Exif фото по ссылке:

Tv (приоритет выдержки);
0 Ev;
f = 75 мм;
ЭФР = 120 мм;
f/5,6;
1/200 с.;
ISO 500.

Exif данного фото:

Tv (приоритет выдержки);
+ 1,33 Ev;
f = 41 мм;
ЭФР = 66 мм;
f/5,0;
1/250 с.;
ISO 640.

Выдержки очень длинные для движущегося объекта. С подобными параметрами снимаю только в вечернее время.

Цитата (Yozhik_NN, 11.10.2015):
> Надо было камеру двигать )

Я по прошлому опыту предполагал, что всё в кадре резко будет. Заморачиваться не стал. Хотел как лучше, а получилось как всегда.

Цитата (Александр Александров, 11.10.2015):
> Выдержки очень длинные для движущегося объекта. С подобными параметрами снимаю только в вечернее время.

Ну в принципе, на 1/200 можно и движущийся снять без смаза, если он едет не слишком быстро)

Цитата (Yozhik_NN, 11.10.2015):
> Ну в принципе, на 1/200 можно и движущийся снять без смаза, если он едет не слишком быстро)

Скорость составляет около 50 км/ч в обоих случаях.

Цитата (Александр Александров, 11.10.2015):
> Скорость составляет около 50 км/ч в обоих случаях.

В принципе, не сильно большая, я бы наверно камерой шевелил)

Цитата (ASG, 11.10.2015):
> Обойдемся без занудства

Не, данный товарищ без занудства - это как сладкая соль :)
А снимок шикарен во всех отношениях! Спасибо за него!

Цитата (Лайонел, 12.10.2015):
> А снимок шикарен во всех отношениях!

Благодарю за положительную оценку!


Цитата (Лайонел, 12.10.2015):
> Спасибо за него!

Всегда пожалуйста =)

Замечательное фото. Нечего тут моросить

Гляньте на зеленый аналог фотобуса, там парни с 74 и 66 отдыхают, их карточки с интересной композицией частенько появляются и судя по рейтингу, интересны больше чем фотографии одной и той же Газели снятой с разных ракурсов по множеству раз.
Есть два фронта, люди весьма адекватные и ценящие хороший кадр, есть другие люди, тоже адекватные, но живущие по букве местного закона.
Столько фотографов было, какие интересные фото они выкладывали, огонь просто, плевать они хотели на местную бюрократию, вот и нету их фото тут более.

Вообще, рейтинг этого фото сам за себя говорит, ещё бы прислушивались к нему.

Цитата (Aртур, 15.10.2015):
> Столько фотографов было, какие интересные фото они выкладывали, огонь просто, плевать они хотели на местную бюрократию, вот и нету их фото тут более.

Глядя на некоторые фото там - и хорошо что их тут нету ... Не поверишь, но в гугле можно найти дохрена красивых фото. Но тут от фото нужна не только красота, но и польза. А если по фото даже модификацию не определишь, зачем оно тут?
Ты же не забиваешь свою квартиру красивыми, но ненужными тебе вещами? Зато сайт хочешь забить тем, что тут ненужно. Где логика?
Я не спорю, что для разнообразия можно публиковать время от времени что-то такое. Но возводить исключение в норму правила - ни к чему.

Цитата (Aртур, 15.10.2015):
> Вообще, рейтинг этого фото сам за себя говорит, ещё бы прислушивались к нему.

А можно иметь своё мнение, отличное от остальных?)

Цитата (Yozhik_NN, 15.10.2015):
> Глядя на некоторые фото там - и хорошо что их тут нету

Некоторые вещи достойного качества, и весьма приятны.

Цитата (Yozhik_NN, 15.10.2015):
> Я не спорю, что для разнообразия можно публиковать время от времени что-то такое.

Именно за это и я, ибо во всём нужно знать меру.

Цитата (Yozhik_NN, 15.10.2015):
> А можно иметь своё мнение, отличное от остальных?)

Да пусть хоть в космос летают на черенке от лопаты, ни кто не покушается на волеизъявление господ.Я о том, что рейтинг и количество плюсов доказывают потребность в хороших художественных фото, иногда, для и разрядки, в остальном нужны хорошие фото, с фоном, композицией и информативностью. Есть же люди которые всё это могут совместить. Значит и другие тоже могут.