Fotobus
|
|
<
>
|
Sanktpēterburga, | Yutong ZK6852HG | № В 220 АР 178 | — Maršruts К-350 |
Maskava Datums: 6 aprīli 2016 g., trešdienaStatistikaNovērtēšana
Reitings: +14
Pastāvīga saite uz fotoattēlu |
Komentāri · 48Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Да, видели ПАЗы, но ничего конкретного не выяснил. Завтра надо ловить.
Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Я это и пытаюсь добиться, в базе всего 13 ПАЗов зелёным отмечено, причём как я понял, видели только серию у-са178, а их всего 10.
Хотя ещё 3 частных есть. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
С учетом у450са-у455са - получается 16 потенциальных машин в серии у***са178, так что замена равноценная (если все вышли).
Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Потенциально даже 18 машин, но я сегодня смог поймать только 16 (не было 420 и 425)
В период с 19:30 до 22:00 по Сенной пл. К Купчино: 19:32 - 418 19:43 - 424 20:02 - 413 20:14 - 450 20:47 - 368 21:00 - 417 21:09 - 451 21:29 - 419 21:51 - 454 21:52 - 415 без пассажиров К В.О.: 19:29 - 451 19:47 - 419 20:15 - 454 20:25 - 452 20:37 - 453 20:48 - 457 21:03 - 415 21:10 - 455 21:22 - 423 21:36 - 421 21:52 - 418 22:06 - 424 Для сравнения другие маршруты: К-124 к В.О.: 013 19:30/44 058 19:28/58 оборот по Сенной 052 20:01/13 106 20:25 050 20:44/54 030 20:58/21:08 049 21:08/16 уехала обратно к автовокзалу 072 21:19/30 074 21:36 уехала обратно к автовокзалу 058 21:40 явно опять где-то срезал От В.О.: 058 19:29 дальше не поехал 050 19:42 030 20:00 049 20:12 072 20:28 074 20:40 013 21:05 058 21:25-через 15 мин.вернулся 052 21:40 106 21:48 050 22:06 030 и пустая 072 в районе 22:20 друг за другом К-186: К В.О.: 19:35/48-2669 19:58/20:06 оборот по Сенной-2884 21:00/14-2669 От В.О.: 19:29-2766 19:48-2978 19:58-2884 и ушла обратно 20:36-2669 20:59-2884 Маршрут полуживой. К-124 и К-186 в направлении В.О.стоят по 10-15 минут с пассажирами, при том, что это не конечная. При этом если одна из них стоит на остановке, то вторая сзади "в отстойнике", а потом и на остановке тоже. Часть рейсов срезается и у одной и у другой. Также часто К-124 оборачиваются по Театральной пл. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Социал.
49. К Двинской: 19:34-7438 19:50-7582 19:56-7579 20:00-7401 20:19-7580 20:44-7244 21:19-7436 21:35-7487 21:46-7403 22:07-7438 К пл.Ленина: 19:26-7580 19:44-7244 20:26-7436 20:37-7487 20:51-7403 20:58-7533 21:13-7438 21:26-7401 21:44-7580 22:09-7436 50 к Театральной: 19:37-7179 19:40-7527 20:11-7576 (каким местом думала диспетчер, выпуская две машины подряд и оставляя за ними 30-мин.интервал?) 20:49-7294 21:13-7107 21:25-7584 21:52-7253 К Купчино: 19:38-7110 20:00-7179 20:03-7527 20:34-7576 21:12-7294 21:36-7107 21:49-7584 181 к пл.Репина: 19:37-6337 19:54-6969 20:08-6260 20:22-6846 20:43-6981 20:52-6865 21:14-6261 21:31-6367 21:39-6239 22:08-6988 От пл.Репина: 19:44-6239 19:53-6988 20:02-6337 20:20-6969 20:36-6260 20:49-6846 21:08-6981 21:16-6865 21:36-6261 Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Ну и наконец, 3 трамвай.
К пл.Репина: 19:33-7412 19:42-5212 19:50-7408 19:54-7414 20:02-7416 20:10-5215 20:40-5216 21:42-5212 (интервал 1 час!) К пл.Ленина: 19:38-5216 19:47-7421 20:21-7412 20:26-7408 20:42-5212 (т.е.вместо того, чтобы "разбить" 30-минутный интервал между 5215 и 5216, обернув вагон на Сенной, диспетчер продержала его на пл.Репина или обернула по пл.Стачек) 20:47-7416 20:54-7414 21:07-5215 21:23-5216 22:12-5212 (интервал 49 минут!) vitalyspb ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Цитата (Михаил Жуков, 29.11.2016):
> 20:40-5216 > 21:42-5212 (интервал 1 час!) Цитата (Михаил Жуков, 29.11.2016): > 21:23-5216 > 22:12-5212 (интервал 49 минут!) А там конкретно в это время почти каждый день такое. Вагоны стоят на Репина, в простое до конца смены, либо едут в парк вместо рейса. Вообще тм3 в текущем виде - просто праздник какой-то. Постоянные простои, непонятные интервалы, пустые вагоны. У Пл.Ленина в часы пик вообще ад для трамваев, там хоть полвыпуска может собираться - и это пока тм 6 не ходит. Интервалы час-два для тройки - обычное дело. Но вот любители трамваев заваливают КомПоТ письмами с просьбой убрать ненавистный "автоуродский" 49 автобус и маршрутку к-212. И правильно, зачем нужны более-менее вменяемо ходящие маршруты, нужен только трамвай, и пофигу, что раз в час. И еще больше пофигу, что там ходят новые вагоны, снятые с загруженных маршрутов на окраинах, там и в гнилых, холодных ЛВСах поездят, в которых сидячих мест как в ПАЗике. В дождь, правда, и их нет - они залиты водой. Пассажиры лишние на этом празднике жизни и распределения дотаций с их же налогов... vitalyspb ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Цитата (Михаил Жуков, 29.11.2016):
> Потенциально даже 18 машин, но я сегодня смог поймать только 16 (не было 420 и 425) А вот это очень неплохо тогда. Все же ПАЗ куда быстрее Ютонга едет. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Заваливать надо письмами с требованием восстановить 3а до Сенной. Длинный вариант тоже оставить, но интервал можно (плановый) увеличить до 15 минут.
49 и к212, стоящие в тех же пробках, как видно, ходят регулярнее. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Цитата (КЖ, 30.11.2016):
> 420-й работает. Всего 18 машин на к-350. Тогда и 425 должен работать. 18 замечено одновременно или закреплено на маршруте? (Во втором я не сомневаюсь) КЖ ·
SanktpēterburgaFoto: 7836 · Pilsētas redaktors
Цитата (Михаил Жуков, 30.11.2016):
> Тогда и 425 должен работать. > 18 замечено одновременно или закреплено на маршруте? (Во втором я не сомневаюсь) 425-й я не видел. 18 - общее количество по закреплению и работало сегодня столько же. vitalyspb ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Цитата (Михаил Жуков, 30.11.2016):
> Заваливать надо письмами с требованием восстановить 3а до Сенной. Длинный вариант тоже оставить, но интервал можно (плановый) увеличить до 15 минут. Вопрос здесь в том, что если бы перед КомПоТом стояла задача улучшить транспортное обслуживание на данном направлении, могли бы накинуть пару нарядов на 49 автобус. На удивление это один из маршрутов, который ПАТом обслуживается крайне достойно. Да, там растянутое расписание, но благодаря этому он ходит стабильно и равномерно. Трамвай же крайне нестабилен и неудобен - у него посадка на отдельных остановках, которые зачастую находятся через дорогу от автобусных - народ под колёса бросается, когда бежит от одной остановки к другой. Посадка в трамвай с проезжей части. Работает трамвай до 22х, а вечером всегда бешеные интервалы и 1-2 человека в салоне. А если отменят 49, начнётся полнейший ад. Влад Булгаков ·
SanktpēterburgaFoto: 796
Цитата (vitalyspb, 30.11.2016):
> Цитата (Михаил Жуков, 30.11.2016): > > Заваливать надо письмами с требованием восстановить 3а до Сенной. Длинный вариант тоже оставить, но интервал можно (плановый) увеличить до 15 минут. > > Вопрос здесь в том, что если бы перед КомПоТом стояла задача улучшить транспортное обслуживание на данном направлении, могли бы накинуть пару нарядов на 49 автобус. На удивление это один из маршрутов, который ПАТом обслуживается крайне достойно. Да, там растянутое расписание, но благодаря этому он ходит стабильно и равномерно. Да выделенку надо сделать, но это вопрос не к КпТ. > Трамвай же крайне нестабилен и неудобен - у него посадка на отдельных остановках, которые зачастую находятся через дорогу от автобусных - народ под колёса бросается, когда бежит от одной остановки к другой. Посадка в трамвай с проезжей части. Работает трамвай до 22х, а вечером всегда бешеные интервалы и 1-2 человека в салоне. Ну так надо трамвай сделать нормальным, чтобы он стал стабильным, безопасным и удобным, а также с хорошим режимом работы. > А если отменят 49, начнётся полнейший ад. Ну, если выделенку не сделают, то да, а если сделают, то нафиг такой автобус нужен? Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Цитата (КЖ, 30.11.2016):
> 425-й я не видел. 18 - общее количество по закреплению и работало сегодня столько же. Если не 425ый, то кто тогда 18ый? Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Сейчас на Нарвской стоит сразу две тройки - 7510 и 7415, что мешает их оборачивать по Сенной, куда есть пассажиропоток?
DIGWEED ·
MaskavaNav fotoattēlus
Что мешает? Импотенция диспетчеров ГКУ ОП.
Где трамваефанаты? Они могут только выделенку требовать, а то, что трам поедет с часовым интервалом, их уже не волнует. Андрей Громов ·
SanktpēterburgaFoto: 6
Цитата (Михаил Жуков, 01.12.2016):
> 7510 и 7415, что мешает их оборачивать по Сенной, куда есть пассажиропоток? Каким образом? У 7510 нет 7511, а 7415- однокабинник Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Цитата (Андрей Громов, 01.12.2016):
> Цитата (Михаил Жуков, 01.12.2016): > > 7510 и 7415, что мешает их оборачивать по Сенной, куда есть пассажиропоток? > Каким образом? У 7510 нет 7511, а 7415- однокабинник Да, я об этом не подумал :-) Вот минус однокабинников. Но на Нарвской и двухкабинники бывают. vitalyspb ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016):
> Ну, если выделенку не сделают, то да, а если сделают, то нафиг такой автобус нужен? Какие конкретно претензии к автобусу? Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > Да выделенку надо сделать, но это вопрос не к КпТ. Зачем нужна выделенка для маршрута с интервалом 15 минут? Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > Ну так надо трамвай сделать нормальным, чтобы он стал стабильным, безопасным и удобным, а также с хорошим режимом работы. Транспорт, посадка в который происходит с середины проезжей части, безопасности не несет. Даже при наличии небольших остановок-островков. Общий вопрос: Зачем УБИВАТЬ хорошо работающий транспорт, с целью получить именно трамвай? Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
А какой транспорт имеется в виду под "хорошо работающим"? 49 и 181 тоже нерегулярные, хотя и лучше трамвая. В примере интервалы около 30 минут есть.
DIGWEED ·
MaskavaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016):
> Ну так надо трамвай сделать нормальным, чтобы он стал стабильным, безопасным и удобным, а также с хорошим режимом работы. Выделенка не избавит от часовых интервалов. Начните с низложения диспетчеров ОП. Как они работают - работать нельзя. Влад Булгаков ·
SanktpēterburgaFoto: 796
Цитата (vitalyspb, 01.12.2016):
> Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > > Ну, если выделенку не сделают, то да, а если сделают, то нафиг такой автобус нужен? > > Какие конкретно претензии к автобусу? > Он дублирует трамвай полностью. Так транспортная система работать не должна. > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > > Да выделенку надо сделать, но это вопрос не к КпТ. > > Зачем нужна выделенка для маршрута с интервалом 15 минут? Там интервал таки не 15, а 7 минут если без пробок. Ну и не забываем про 181 автобус. > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > > Ну так надо трамвай сделать нормальным, чтобы он стал стабильным, безопасным и удобным, а также с хорошим режимом работы. > > Транспорт, посадка в который происходит с середины проезжей части, безопасности не несет. Даже при наличии небольших остановок-островков. Про платформы "пражского/венского" типа вы не слышали, я так понял... > Общий вопрос: > Зачем УБИВАТЬ хорошо работающий транспорт, с целью получить именно трамвай? Пока никто ничего не убивает. 49 хотят закрыть как только выделенку сделают. Тогда в автобусе действительно не будет смысла. Цитата (DIGWEED, 01.12.2016): > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > > Ну так надо трамвай сделать нормальным, чтобы он стал стабильным, безопасным и удобным, а также с хорошим режимом работы. > > Выделенка не избавит от часовых интервалов. > Начните с низложения диспетчеров ОП. > Как они работают - работать нельзя. Там работают диспетчера ГЭТ, начнём с того. И они, в принципе, дают оперативную команду. Вон недавно на Лиговском было ДТП, так трамваи с Бухаресткой уже через 10 минут, а то и меньше, шли на Карбюраторный. Проблема ОргП в том, что они ГКУ, у них нет заинтересованности в том, чтобы автобусы объезжали препятствия. Вот если бы они занимались сбором выручки, как в Европе, а перевозчиком платили бы в километрах (понятно что и дотации из бюджета перевозчикам было бы), то ситуация была бы иной. Ещё бы они иски в суд на автодятлов давали за срыв движения ОТ. vitalyspb ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Платформы по трассе тройки не вкорячить, места нет. Да и вылеты транспорта на них не исключены, тротуар гораздо безопаснее платформы, которая по середине проезжей части.
Про ДТП и прочее - гэт не шевелится уже десятки лет, движение трамваев в городе крайне нестабильное. Всем наплевать. В текущей ситуации надо СНАЧАЛА сделать трамвай стабильным (выделенка, разъезд участников дтп на путях, диспетчеризация), а потом заниматься отменами автобусов. В таком виде я не против. Но трамфанатам надо уже сейчас, им пофигу на транспортное обслуживание, им нужен трамвай. Вот о чем речь. DIGWEED ·
MaskavaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 02.12.2016):
> Он дублирует трамвай полностью. Так транспортная система работать не должна. Трамвай ходит раз в час, поэтому системе приходится работать как есть. > > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > Там интервал таки не 15, а 7 минут если без пробок. Ну и не забываем про 181 автобус. Причем тут 181? Речь идет про то, что трамвайное движение организовано безобразно, а фанатье только бухтит про выделенку. Не с того начали, господа. > > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > Пока никто ничего не убивает. 49 хотят закрыть как только выделенку сделают. Тогда в автобусе действительно не будет смысла. Выделенку откроют, а интервалы в час оставят? Равно как и работу до 22 часов? Это не транспорт, это дерьмо. > Там работают диспетчера ГЭТ, начнём с того. Начнем с того, что работают диспетчеры. >И они, в принципе, дают оперативную команду. Вон недавно на Лиговском было ДТП, так трамваи с Бухаресткой уже через 10 минут, а то и меньше, шли на Карбюраторный. Надо смотреть статистику, а не разовые акции по оперативным изменениям. Что-то подсказывает, что она будет не на уровне. > Проблема ОргП в том, что они ГКУ, у них нет заинтересованности в том, чтобы автобусы объезжали препятствия. Вот если бы они занимались сбором выручки, как в Европе, а перевозчиком платили бы в километрах (понятно что и дотации из бюджета перевозчикам было бы), то ситуация была бы иной. Ещё бы они иски в суд на автодятлов давали за срыв движения ОТ. Причем тут ОПФ ОП? Они вообще не заинтересованы ни в чем. У них на сайте нет инфы даже, кто директор Организатора. У нас же требования к диспетчерам НОТ вообще ниже плинтуса. Работают низкоквалифицированные сотрудники, которые вообще не знают ничего о движении на транспорте, и работают по каким-то ведомостям. Нужно повышать уровень дохода и выдвигать требования как к поездным диспетчерам на ЖД. Тогда дело сдвинется с мертвой точки. А фанатье предлагает только выделенки, как объект для пиара, совершенно не задумываясь, что начинать надо с совсем другого. Stan ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 02.12.2016):
> Там работают диспетчера ГЭТ, начнём с того. А какая разница, кто там сидит. Интервалы раз в час есть? Есть. Двухкабинники отправляют на Нарвскую в разворот, а не на Сенную, в итоге от Сенной к Репина вагонов нет совсем. И таких примеров масса. К примеру, в первый день работы тройки (1.10) отправили вагон 7420 на Нарвскую, но стрелка оказалась неисправной. В итоге, мы сначала 10 минут простояли, потом диспетчером к\ст "Репина" было самостоятельно принято решение отправить вагон через Тургенева на Нарвскую, потому что не смогла дозвониться до центрального диспетчера. Как итог, диспетчер к/ст "пл. Репина" получила люлей, а на к/ст в это время не могли въехать несколько вагонов. Это же не нормально так работать. А вообще, у тройки есть одно слабое место, из-за которого она не будет ходить стабильно. Называется "Финбан". Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
> Там интервал таки не 15, а 7 минут если без пробок.
Интервалов по 7 минут за целый день всего три и все утром. Средний интервал 11-12 минут, после 21 часа 20 минут. vitalyspb ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Михаил, не мешайте Владиславу выдавать желаемое за действительное.
Пока кому-то нужно ехать в реальном мире, кто-то хочет летать в виртуальной трамвайной идиллии. ALX ·
Voronezh regionFoto: 79927 · Administratora vietnieks
Открыл, почитал. Трамвай, трамвай, трамвай. С трамваями просьба проследовать укороченным рейсом на профильный сайт.
Влад Булгаков ·
SanktpēterburgaFoto: 796
Цитата (vitalyspb, 02.12.2016):
> Платформы по трассе тройки не вкорячить, места нет. Да и вылеты транспорта на них не исключены, тротуар гораздо безопаснее платформы, которая по середине проезжей части. Потому что нужны не платформы с остравками безопасностями, а платформы "Пражского типа": http://pp.vk.me/c624919/v624919267/2c74f/e_sCQ4XGKz8.jpg > Про ДТП и прочее - гэт не шевелится уже десятки лет, движение трамваев в городе крайне нестабильное. Всем наплевать. Тут дело не в ГЭТ, а в ГИБДД. ГЭТ со своей стороны пытается быстро переправить вагоны от места ДТП или сделать укороченные рейсы. > В текущей ситуации надо СНАЧАЛА сделать трамвай стабильным (выделенка, разъезд участников дтп на путях, диспетчеризация), а потом заниматься отменами автобусов. В таком виде я не против. Но трамфанатам надо уже сейчас, им пофигу на транспортное обслуживание, им нужен трамвай. Вот о чем речь. Я тоже так считаю. Ещё раз повторяю, 49 автобус отменят, как только сделают выделенку. Цитата (DIGWEED, 02.12.2016): > Цитата (Влад Булгаков, 02.12.2016): > > > Он дублирует трамвай полностью. Так транспортная система работать не должна. > > Трамвай ходит раз в час, поэтому системе приходится работать как есть. Ну не правда же. Сбои есть, конечно. Но надо делать всё, чтобы сбои ликвидировать. > > > > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > > > Там интервал таки не 15, а 7 минут если без пробок. Ну и не забываем про 181 автобус. > > Причем тут 181? Речь идет про то, что трамвайное движение организовано безобразно, а фанатье только бухтит про выделенку. Не с того начали, господа. Почему это не с того? Выделенка как раз нормализует движение трамвая - это раз. Чел тут заявил, что нет смысла в выделенки для трамвая, который ходит раз в 15 минут (что не совсем правда, при свободной дороги он ходит раз в 7 минут), а 181 автобус уменьшит суммарный интервал на выделенки до раз в 4 минуты. > > > Цитата (Влад Булгаков, 01.12.2016): > > Пока никто ничего не убивает. 49 хотят закрыть как только выделенку сделают. Тогда в автобусе действительно не будет смысла. > > Выделенку откроют, а интервалы в час оставят? Равно как и работу до 22 часов? Это не транспорт, это дерьмо. Не говорите бред, интервал 7 минут при свободной дороги есть. Тут проблема в пробках и ДТП. > >И они, в принципе, дают оперативную команду. Вон недавно на Лиговском было ДТП, так трамваи с Бухаресткой уже через 10 минут, а то и меньше, шли на Карбюраторный. > > Надо смотреть статистику, а не разовые акции по оперативным изменениям. Что-то подсказывает, что она будет не на уровне. В плане Лиговке, там решают проблему за 15 минут в плане введения укороченных рейсов. Всё остальное к ГИБДД. > > Проблема ОргП в том, что они ГКУ, у них нет заинтересованности в том, чтобы автобусы объезжали препятствия. Вот если бы они занимались сбором выручки, как в Европе, а перевозчиком платили бы в километрах (понятно что и дотации из бюджета перевозчикам было бы), то ситуация была бы иной. Ещё бы они иски в суд на автодятлов давали за срыв движения ОТ. > > Причем тут ОПФ ОП? Они вообще не заинтересованы ни в чем. У них на сайте нет инфы даже, кто директор Организатора. При том что, они могут взять и оштрафовать водителя за самовольный уход от маршрута, например. > У нас же требования к диспетчерам НОТ вообще ниже плинтуса. Работают низкоквалифицированные сотрудники, которые вообще не знают ничего о движении на транспорте, и работают по каким-то ведомостям. > Нужно повышать уровень дохода и выдвигать требования как к поездным диспетчерам на ЖД. Тогда дело сдвинется с мертвой точки. > А фанатье предлагает только выделенки, как объект для пиара, совершенно не задумываясь, что начинать надо с совсем другого. Не только на выделенки, это раз. Во вторых, я не фанатьё - это два. В третьих, выделенки обеспечивают приоритет. Без низ никакой даже самый лучший диспетчер не сделает ОТ более предсказуемым с пробками. Цитата (Stan, 02.12.2016): > Цитата (Влад Булгаков, 02.12.2016): > > Там работают диспетчера ГЭТ, начнём с того. > > А какая разница, кто там сидит. Интервалы раз в час есть? Есть. Двухкабинники отправляют на Нарвскую в разворот, а не на Сенную, в итоге от Сенной к Репина вагонов нет совсем. И таких примеров масса. К примеру, в первый день работы тройки (1.10) отправили вагон 7420 на Нарвскую, но стрелка оказалась неисправной. В итоге, мы сначала 10 минут простояли, потом диспетчером к\ст "Репина" было самостоятельно принято решение отправить вагон через Тургенева на Нарвскую, потому что не смогла дозвониться до центрального диспетчера. Как итог, диспетчер к/ст "пл. Репина" получила люлей, а на к/ст в это время не могли въехать несколько вагонов. Это же не нормально так работать. Интервалы в час есть за счёт пробок и ДТП, ещё раз повторяю. > А вообще, у тройки есть одно слабое место, из-за которого она не будет ходить стабильно. Называется "Финбан". Да не, Садовая с пробками будет по хуже... Цитата (Михаил Жуков, 03.12.2016): > > Там интервал таки не 15, а 7 минут если без пробок. > Интервалов по 7 минут за целый день всего три и все утром. Средний интервал 11-12 минут, после 21 часа 20 минут. Ещё раз повторяю - это если без пробок. С пробками, естественно, всё идёт через одно место. Цитата (vitalyspb, 03.12.2016): > Михаил, не мешайте Владиславу выдавать желаемое за действительное. > Пока кому-то нужно ехать в реальном мире, кто-то хочет летать в виртуальной трамвайной идиллии. Виталий, а причём тут трамвайная идиллия? Есть такая вещь, как эффективность транспортной системы. В Европе никто не будет дублировать на все 100% трамвай автобусом, ибо это дорогое удовольствие для налогоплательщиков и пассажиров. Трамвай надо делать надёжным, тут я и не спорю, тогда и автобус не понадобится. И не надо лялякать про российские реалии. Цитата (Алексей Лаушкин, 03.12.2016): > Открыл, почитал. Трамвай, трамвай, трамвай. С трамваями просьба проследовать укороченным рейсом на профильный сайт. У меня встречное предложение. Объедините Фотобус и СТТС в один сайт. Мы обсуждаем проблему транспортной системы всё же. И тут, естественно, не ограничивается одними автобусами. ALX ·
Voronezh regionFoto: 79927 · Administratora vietnieks
Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016):
> Мы обсуждаем проблему транспортной системы всё же. А здесь обсуждаются фото, не более того. И некоторые почему-то хронически не могут этого понять. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
> Ещё раз повторяю - это если без пробок. С пробками, естественно, всё идёт через одно место
И я тоже повторяю - нет такого планового интервала. Утром на первом круге есть 3 интервала по 7 минут, дальше за ними 12. В течение дня все интервалы 10-14 минут, вечером 20. Stan ·
SanktpēterburgaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016):
> > А вообще, у тройки есть одно слабое место, из-за которого она не будет ходить стабильно. Называется "Финбан". > > Да не, Садовая с пробками будет по хуже... Не согласен, во-первых, таких прям катастрофических пробок в последнее время не замечаю (мб если только уже севернее Невского). Во-вторых, выделенная полоса на Садовой проблему вполне решит, а с Финбаном выделенкой не поможешь. Администратор ·
MaskavaNav fotoattēlus · Administrators
Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016):
> У меня встречное предложение. Объедините Фотобус и СТТС в один сайт. Мы обсуждаем проблему транспортной системы всё же. И тут, естественно, не ограничивается одними автобусами. Объединить только ради того, чтобы устроить форум в комментариях? Не стоит оно того. На сайте есть форум, под фото можно дать прямую ссылку на тему. DIGWEED ·
MaskavaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016):
> Да не, Садовая с пробками будет по хуже... > Влад, без обид, но Ваша проблема в том, что Вы адепт церкви Всех Выделенок. Начнем с времени работы, вопрос которого Вы ловко обошли. Устраивать выделенку для маршрута, который начинает в 6, а от Репина в 6-50(!), а заканчивает работу в 21-31 - глупо. Это неуважение прежде всего к паксам. Выделенка по Садовой не спасет от всех бед и Финбан действительно является гораздо большей проблемой, чем Садовая. Где Вы собираетесь на Садовой втыкать пражские платформы? Очевидно же, что в историческом центре это немыслимо. 181 автобус идет только половину трассы и не должен быть включен в вопрос выделенки. Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016): > В Европе никто не будет дублировать на все 100% трамвай автобусом, ибо это дорогое удовольствие для налогоплательщиков и пассажиров. Ели трамвай ходит по любой причине в 20 часов с интервалом 60 минут, такому трамваю не место в транспортной системе, а более сбалансированному виду ОТ - автобусу. DIGWEED ·
MaskavaNav fotoattēlus
Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016):
> Чел тут заявил, что нет смысла в выделенки для трамвая, который ходит раз в 15 минут (что не совсем правда, при свободной дороги он ходит раз в 7 минут), а 181 автобус уменьшит суммарный интервал на выделенки до раз в 4 минуты. Заявлено абсолютно правильно, потому что 7 минут он ходит не каждый час, а только в промежутке с 6 до 10 утра. В остальное время - от 10 минут, что в 1,5 раза больше, чем 7 минут. Володя ·
MaskavaFoto: 2
Цитата (DIGWEED, 04.12.2016):
> интервалом 60 минут, такому трамваю не место в транспортной системе, Кому вообще нужен ОТ раз в 60 минут в городе? Ладно бы обсуждалась деревня какая-то. От должен ходить не реже 15 минут и то в районе часа ночи. Если ОТ ходит раз в час(а значит, вообще не факт что ходит) то его надо менять на что-то менее вместительное, но работающее нормально. Александр Стаканов ·
SanktpēterburgaFoto: 23752 · Pilsētas redaktors
А мне вот кажется, что проблема в узких улицах исторического центра + нагромождении офисов в этом самом центре. Сколько выделенок там не делай, ситуацию они мало изменят, офисный планктон вряд ли пересядет на ОТ, в частности, на тот же трамвай, которому по вышеуказанным причинам не место в центре (ух, сейчас на меня накинутся!:)) а вот на широких магистралях где есть место под полноценные обособленные выделенки, я целиком и полностью за трамвай
Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
В таком случае зачем было продлевать нормально работающую 3ку до пл.Ленина?
Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Цитата (Володя, 04.12.2016):
> Кому вообще нужен ОТ раз в 60 минут в городе? Ладно бы обсуждалась деревня какая-то. От должен ходить не реже 15 минут и то в районе часа ночи. Если ОТ ходит раз в час(а значит, вообще не факт что ходит) то его надо менять на что-то менее вместительное, но работающее нормально. При том дублировании, которое сейчас на Садовой, транспорт чаще 10-15 минут на отдельно взятом маршруте обречён возить воздух. 49 автобус, 3 трамвай, К-212 дублируются на 80 и более процентов, частично их дублирует 181 автобус, К-7 на 100% дублирует всю эту пачку. А есть ещё автобусы 50, 70, 71; К-124, К-186, К-350, К-1, К-169. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Цитата (DIGWEED, 04.12.2016):
> Заявлено абсолютно правильно, потому что 7 минут он ходит не каждый час, а только в промежутке с 6 до 10 утра. Откуда вы это берете-то??? Нет там плановых интервалов 7 минут, это три интервала в районе 7-8 утра при выходе вагонов из парка и при ещё не пиковой норме на пробег! Разберитесь в расписании прежде, чем что-то доказывать! > В остальное время - от 10 минут, что в 1,5 раза больше, чем 7 минут. В любое!!! время от 10 минут плановый интервал. В-основном 11-12 минут. DIGWEED ·
MaskavaNav fotoattēlus
Цитата (Михаил Жуков, 04.12.2016):
> Откуда вы это берете-то??? Миш, я это беру с сайта ГЭТ:) Но я ничего не доказываю, я говорю, что тройка плохо работает:) Влад Булгаков ·
SanktpēterburgaFoto: 796
Цитата (Александр Стаканов, 04.12.2016):
> А мне вот кажется, что проблема в узких улицах исторического центра + нагромождении офисов в этом самом центре. Сколько выделенок там не делай, ситуацию они мало изменят, офисный планктон вряд ли пересядет на ОТ, в частности, на тот же трамвай, которому по вышеуказанным причинам не место в центре (ух, сейчас на меня накинутся!:)) а вот на широких магистралях где есть место под полноценные обособленные выделенки, я целиком и полностью за трамвай Бред же... Как раз трамвай в узких улицах куда более эффективен, нежели автобус. У него же габарит фиксированный, в отличие от автобуса. Цитата (DIGWEED, 04.12.2016): > Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016): > > Да не, Садовая с пробками будет по хуже... > > > > Влад, без обид, но Ваша проблема в том, что Вы адепт церкви Всех Выделенок. Я не обижаюсь на вас, но вы не правы :) > Начнем с времени работы, вопрос которого Вы ловко обошли. > Устраивать выделенку для маршрута, который начинает в 6, а от Репина в 6-50(!), а заканчивает работу в 21-31 - глупо. Это неуважение прежде всего к паксам. Не спорю, но сейчас есть 49 автобус, который ходит до полуночи и полностью дублирует данный трамвай. Когда его ликвидируют, естественно, трамвай будет ходить до полуночи. Хреновее, когда нет алтернативы, как с 375 и 190, а последние рейсы эти маршруты выполняют в 20:30... > Выделенка по Садовой не спасет от всех бед и Финбан действительно является гораздо большей проблемой, чем Садовая. С чего это? Большинство ДТП + пробки как раз на Садовой, а не на Финбане. > Где Вы собираетесь на Садовой втыкать пражские платформы? Очевидно же, что в историческом центре это немыслимо. Вы, похоже, не смотрели в фотографию и даже не погулили про эти платформы. Советую вам немного просветиться :) > 181 автобус идет только половину трассы и не должен быть включен в вопрос выделенки. Ну так уже хорошо, что идёт половину трассы. > Цитата (Влад Булгаков, 04.12.2016): > > В Европе никто не будет дублировать на все 100% трамвай автобусом, ибо это дорогое удовольствие для налогоплательщиков и пассажиров. > > Ели трамвай ходит по любой причине в 20 часов с интервалом 60 минут, такому трамваю не место в транспортной системе, а более сбалансированному виду ОТ - автобусу. Нет, нужно просто пустить трамвай чаще, вот и всё. Цитата (Володя, 04.12.2016): > Цитата (DIGWEED, 04.12.2016): > > интервалом 60 минут, такому трамваю не место в транспортной системе, > > Кому вообще нужен ОТ раз в 60 минут в городе? Ладно бы обсуждалась деревня какая-то. От должен ходить не реже 15 минут и то в районе часа ночи. Если ОТ ходит раз в час(а значит, вообще не факт что ходит) то его надо менять на что-то менее вместительное, но работающее нормально. Там просто нужно решить вопрос с дублированием. Убрать маршрутки, стабилизировать работу трамвая с помощью выделенок, светофоров, грамотно расставить остановки, сделать платформы Пражского типа, а лучше вовсе участок от Сенной до Михайловского замка сделать улицей только для пешеходов, велосепедистов и общественного транспорта, а в других местах сделать выделенки, и всё заработает. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
Цитата (DIGWEED, 04.12.2016):
> Миш, я это беру с сайта ГЭТ:) Это не тот источник, которому стоит верить. Насколько я понимаю, верное расписание у тебя есть. Михаил Жуков ·
SanktpēterburgaFoto: 2112 · Pilsētas redaktors
К-94. И это тоже не он, переклеены 2 последние цифры бортового.
Jūsu komentārs
Tu ne ienāci vietni.
Komentārus var atstāt tikai reģistrēti lietotāji. |
| Galvenā Forums Noteikumi Mobile Version © Vietnes administrācija un fotomateriālu autori, 2007—2025
Vietnē publicēto fotogrāfiju un citu materiālu izmantošana ir atļauta tikai ar viņu autoru atļauju. |
Fotobus

Ļeņingradas apgabals
Voronezh region
Saite