Интересно, спасибо. Одно маленькое уточнение: двери Зиу 682 и ЛАЗ 4202 при НЕКОТОРОМ внешнем сходстве, существенно различаются (на 220 мм по ширине и по различному сопряжению верхних и нижних застеклённых проёмов). Здесь, как видно, подобные 4202.
Работают ударными темпами. Вот в какую контору по всей видимости нужно было отдавать на реставрацию музейный 677Б, а не на сам ЛиАЗ. Тут бы всё сделали по фэн-шую.
Цитата (Antonius, 11.05.2016): > Вот в какую контору по всей видимости нужно было отдавать на реставрацию музейный 677Б, а не на сам ЛиАЗ. Тут бы всё сделали по фэн-шую.
Обсуждали сегодня. Сказали, что "такое мы бы точно не наворотили"))
Цитата (BOSS, 11.05.2016): > Обсуждали сегодня. Сказали, что "такое мы бы точно не наворотили"))
Вот только не надо ля-ля. ЛиАЗ делал считай бесплатно и без какого-либо контроля и участия со стороны "заказчика". А за такие "бабки", которые дерёт эта контора ещё не хватало,чтобы они такого наворотили. И несмотря на всё и в этом экземпляре деталей от 5256 и 5292 предостаточно.
Цитата (FAP, 12.05.2016): > И несмотря на всё и в этом экземпляре деталей от 5256 и 5292 предостаточно.
Полностью с Вами согласен.
Икарус-180 корили за несоответствие оригиналу. Он тоже единственный. Решетка не та, фонарики другие - ребята, его делали за банку варенья, что вы хотите ?!
Но здесь фигурируют довольно внушительные суммы, машина редкая, а значит к ней будет приковано повышенное внимание уже на этапе сборки, не говоря о конечном результате.
Так зачем закрывать глаза на очевидные вещи ? Что-то кто-то пытается оправдать. Они ведь работают далеко не за "спасибо" и спрос по уму должен быть серьёзный. Чему тут удивляться ?
Цитата (Владимир Самарин, 12.05.2016): > Они ведь работают далеко не за "спасибо" > и спрос по уму должен быть серьёзный.
Ну спрашивать никак не нашим диванным риставратарам. Главное кто заказал и заплатил был доволен. А по мне так ребята молодцы и работа красивая. А прежде чем судить нужно взять что то другое кроме фотика.
Цитата (Владимир Самарин, 12.05.2016): > Икарус-180 корили за несоответствие оригиналу. Он тоже единственный. > Решетка не та, фонарики другие - ребята, его делали за банку варенья, > что вы хотите ?!
Если бы его не сделали в те годы и быстро, то он бы до сих пор был жалкими обломками, как менее счастливые собратья, которые оказались "вражескими" и забытыми. Вспоминается история, как при переезде с ТРЗ бездарнейше просрали прицеп от 180го из 6 парка, который незадолго до этого откапывали сотрудники музея - на нём были, например, оригинальные оконные рамы, которые годились для образца на имеющийся экспонат, и ещё кое-какие позиции. Толка не вышло - по распоряжению "хозяев музея" его просто порезали на металл, не пустив ничего в дело.
Или как для "музея" на СВАРЗе воссоздают СВАРЗ-ТС - сколько уже там лет, девять, как он завис в виде каркаса, сваренного из профилей а-ля могильные оградки?
Отличная восстановительная работа проделана с кузовом автобуса Кавз-3100. Но простите, но почему ? Не были установлены молдинги на заднем аварийном люке? На фото где этот Кавз-3100 еще в роли сарая на колесах, эти молдинги на люке присуствуют!!!
Цитата (BOSS, 14.05.2016): > Как оказалось, колпаки в разные периоды жизни были и хромированные, и окрашенные в цвет полосок. Так что ошибки нет
Это я знаю, внимательно различные его фото рассматривал, поэтому и уточнил "как на выставке в 73-ем у него было". Ошибки понятно нет, но с хромированными то совсем другой вид!
Ссылка