Kam jie jį naudoja?

Niekam. Tiesiog stovi ir tiek.
----------
В: Как его используют?
О: Никак. Просто стоит и всё.
----------

А вот автор фото скоро доиграется и другим проблем наделает. Администрация парка смотрит сайт и весьма негативно относится к съемке в парке без разрешения.

Пф... фотографий автобуса 8 лет не было. Появилась новая, но её по каким-то причинам заминусовали "сверхпрофессиональные пользователи Фотобаса"...

Цитата (Mettal, 19.07.2016):
>
> А вот автор фото скоро доиграется и другим проблем наделает. Администрация парка смотрит сайт и весьма негативно относится к съемке в парке без разрешения.

за это его задизалайкали?

Как по мне - интересный кадр
Ну у всех свои правила

А для чего на юбке у него резиновые буртики?

Цитата (Serginho, 20.07.2016):
> А для чего на юбке у него резиновые буртики?

На флоте это называется привальным брусом...)

Цитата (Electron, 20.07.2016):
> Пф... фотографий автобуса 8 лет не было. Появилась новая, но её по каким-то причинам заминусовали...

Я причину своей оценки пояснил. Если ты по каким-то причинам её не нашел, то рекомендую еще раз внимательно прочесть все комментарии.

> "сверхпрофессиональные пользователи Фотобаса"

Оскорбления тут ни к чему. Все, те, кто на данный момент поставили минус - адекватные взрослые люди.

Цитата (Mettal, 19.07.2016):
> А вот автор фото скоро доиграется и другим проблем наделает. Администрация парка смотрит сайт и весьма негативно относится к съемке в парке без разрешения.

Пройдет лет 10, ваши доводы уже ничего не будут значить, а фотография останется.

Цитата (Mettal, 19.07.2016):
> А вот автор фото скоро доиграется и другим проблем наделает. Администрация парка смотрит сайт и весьма негативно относится к съемке в парке без разрешения.

Откуда вы знаете, что фото сделано без разрешения?

Цитата (Mettal, 20.07.2016):
> Я причину своей оценки пояснил. Если ты по каким-то причинам её не нашел, то рекомендую еще раз внимательно прочесть все комментарии.
Т.е. выбор между фото реального состояния и полуофицаиальной информацией от парка для редактора... Точную дату указывать наверно не стоит, но и позиция - "верить блондинке" тоже немного странная.

Цитата (Electron, 20.07.2016):
> Пф... фотографий автобуса 8 лет не было. Появилась новая, но её по каким-то причинам заминусовали "сверхпрофессиональные пользователи Фотобаса"...

Цитата (Денис Рогов, 20.07.2016):
> Пройдет лет 10, ваши доводы уже ничего не будут значить, а фотография останется.

Такие снимки, снятые "из под полы" на режимной территории, правильнее всего выкладывать не сразу, а по прошествии некоторого времени, и лучше всего с немного изменённой датой.
Тогда и для БД сайта будет польза, и проблем у людей не будет.
Это не пустые слова, поверьте.

ПыСы: За фото плюс, ибо оценки выставляю исключительно за сюжет и качество снимка, а не обстоятельства, при которых снимок сделан.
При этом полностью согласен со словами Mettal-а.

Цитата (Serginho, 20.07.2016):
> А для чего на юбке у него резиновые буртики?

Даний автобус используется для обучение новых водителей, в качестве макета.

Цитата (STS, 20.07.2016):
> и лучше всего с немного изменённой датой.
С частично убранной (либо месяц, год, либо только год).

А еще лучше договориться с начальством об официальной фотосъемке, чтобы не заниматься подобными скрываниями.

Цитата (Вечный Ёж, 21.07.2016):
> А еще лучше договориться с начальством об официальной фотосъемке

Тут дело в том, что некоторым уже не то, что договориться, а и попросту на глаза парковскому начальству лучше не показываться...

Цитата (Вечный Ёж, 21.07.2016):
> А еще лучше договориться с начальством об официальной фотосъемке, чтобы не заниматься подобными скрываниями.
Зачастую к начальнику и не попадешь.
Цитата (STS, 20.07.2016):
> а по прошествии некоторого времени, и лучше всего с немного изменённой датой.
а если говорят что в интернет не стоит грузить, можно сказать что уже видел там снимки с этой территории сделанные к примеру на прошлой неделе. А свои загрузить потом и такую дату поставить.

Цитата (Денис Рогов, 20.07.2016):
> Пройдет лет 10
к этому времени многие сегодняшние снимки, даже УГ будут интересны)

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Тут дело в том, что некоторым уже не то, что договориться, а и попросту на глаза парковскому начальству лучше не показываться...

А что ж они наделали такого? Снимали трупы? Так это тогда скорее начальству нужно куда-то деваться, за то что допустили такое, а не бороться с тем что это делают общедоступным.

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> А что ж они наделали такого? Снимали трупы? Так это тогда скорее начальству нужно куда-то деваться, за то что допустили такое, а не бороться с тем что это делают общедоступным.

Это всё понятно, но хозяин (начальство) - барин :)
Тем более, что на собственной закрытой от посторонних территории АП может держать свою технику в любом состоянии.
Она не в общественно-доступном месте находится всё-таки.

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Тем более, что на собственной закрытой от посторонних территории АП может держать свою технику в любом состоянии.

Если это государственная организация, которая работает за публичные средства - нет.

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Цитата (STS, 21.07.2016):
> > Тем более, что на собственной закрытой от посторонних территории АП может держать свою технику в любом состоянии.
>
> Если это государственная организация, которая работает за публичные средства - нет.

Не понимаю, каким боком тут публичные средства к состоянию подвижного состава, находящегося на территории предприятия-собственника.
Кстати, частники у нас тоже работают за публичные средства (перечисления за выполненные рейсы), но это не значит, что кто-то может ходить по закрытой территории без разрешения её собственника и снимать всё, что вздумается.

Цитата (Transitas, 20.07.2016):
> Откуда вы знаете, что фото сделано без разрешения?

Потому, что:

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Тут дело в том, что некоторым уже не то, что договориться, а и попросту на глаза парковскому начальству лучше не показываться...

Цитата (gusakyur, 20.07.2016):
> Т.е. выбор между фото реального состояния и полуофицаиальной информацией от парка для редактора...

Дело не в том, что "8 лет без фото" или что снимается "запретная" техника. Дело в последствиях для других местных любителей транспорта. Не буду разьяснять всю ситуацию, так как она никого кроме местных не касается и нет смысла развивать эту дискуссию, так как она немного напоминает то, что обсуждалось на СТТС под одной фото из Минска.

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Не понимаю, каким боком тут публичные средства к состоянию подвижного состава, находящегося на территории предприятия-собственника.

Вы в одном месте жалуетесь что у вас всё плохо, а в другом включаете дурака не там где нужно. Видимо установить связь между этим вещами сложно.
Пока предприятие-собственник работает за публичные средства, оно должно быть прозрачным и работать максимально эффективно. Если там какие-то трупы стоят, то нужно это дело снимать и поднимать вопрос об эффективности работы руководства предприятия. Пусть пишут бумаги и объясняют почему у них стоит техника. Так гляди в какой-то момент поймут что проще всё же починить/списать, чем отписки писать.
В автобус вложены бабки, а он стоит. Это выливается в то что город потратил лишние деньги. И раз руководство парка боится таких снимков, значит его за такое щимят и правильно делают.
Так что автор фото всё делает правильно, а редакторам жирный минус за покрытие бардака и дестимулирование пользователей к публикации подобных снимков.

P.S Даже в нашей стране есть примеры того как активисты добиваются права шастать по депо, снимают весь подобный бардак, а потом мочат руководство в фейсбуке и прессе.

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Вы в одном месте жалуетесь что у вас всё плохо, а в другом включаете дурака не там где нужно. Видимо установить связь между этим вещами сложно.

Не то, что сложно, а и вообще невозможно.
Ибо как можно установить связь между несвязуемым?

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Пока предприятие-собственник работает за публичные средства, оно должно быть прозрачным и работать максимально эффективно.

Из второго совершенно необязательно вытекает первое, и наоборот.
Скажу больше - вообще никак не обязано вытекать.

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Если там какие-то трупы стоят, то нужно это дело снимать и поднимать вопрос об эффективности работы руководства предприятия.

Ты удивишься, но иногда и в европейских АП на их территориях стоят "трупы".
Этого говорит об эффективности их работы?
Блин, вот сегодня в парке стоит раздербаненный автобус, туда в это время пролез очередной школоло-фотограф и это снял.
Неважно, что назавтра автобус полностью сделали, и послезавтра на линию (повторюсь - НА ЛИНИЮ) он вышел, что называется, с иголочки.
Этого даже и не заметили никто, ибо так и должно быть, это нормальная работа.
Но школоло перед этим разместил фотку в прессе и соц.сетях, где начались крики и вопли в стиле "ааа, на предприятии бардак, всё плохо, транпорт в полной *опе" и т.д. и т.п.
НЕТ НИ У КОГО права тайком залезать на режимное предприятие и делать там всё, что вздумается.
Не-ту!

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Пусть пишут бумаги и объясняют почему у них стоит техника.

Кому конкретно они должны писать бумаги?
Сообществу транспортных фанатов-фотографов?

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> В автобус вложены бабки, а он стоит.

На территориях АП всегда стоят какие-то автобусы.
В этом есть что-то удивительное?

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Даже в нашей стране есть примеры того как активисты добиваются права шастать по депо, снимают весь подобный бардак

Применительно к вашей стране я как раз не удивляюсь данному, ибо - последнее слово из процитированного, да.
Попробуй пошастать по депо в Европе без разрешения и поснимать без оного.
Тебе даже пройти туда не получится.

Цитата (Santehnik, 21.07.2016):
> Так что автор фото всё делает правильно, а редакторам жирный минус за покрытие бардака и дестимулирование пользователей к публикации подобных снимков.

Еще раз повторю - дело НЕ в бардаке на предприятии. Всё, что тут списано и разобрано - всё сделано легально и властям это известно.
Вам от редакторов тоже жирный минус за то, что не дочитываете до конца и всё гребёте под один шаблон как тот 10-летний "фотограф любитель", написавший комментарий №3.

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Не то, что сложно, а и вообще невозможно.
> Ибо как можно установить связь между несвязуемым?

Связь вполне прямая, транспорт плохо работает, в том числе и потому что техника стоит под забором. И даже если эта машина никак не влияет на выпуск, то вложенные зря деньги влияют на себестоимость обслуживания, соответственно город который платит за транспорт получает меньше чем мог бы при более эффективной работе.
А юзеры ФБ минусуют паренька который залез отснял машину. АТП считает что он что-то нарушил? Пусть пакует на территории и разбирается. А если он снимал не с территории, то вообще никаких вопросов быть не должно.

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Ты удивишься, но иногда и в европейских АП на их территориях стоят "трупы".
> Этого говорит об эффективности их работы?
> Блин, вот сегодня в парке стоит раздербаненный автобус, туда в это время пролез очередной школоло-фотограф и это снял.
> Неважно, что назавтра автобус полностью сделали, и послезавтра на линию (повторюсь - НА ЛИНИЮ) он вышел, что называется, с иголочки.
> Этого даже и не заметили никто, ибо так и должно быть, это нормальная работа.
> Но школоло перед этим разместил фотку в прессе и соц.сетях, где начались крики и вопли в стиле "ааа, на предприятии бардак, всё плохо, транпорт в полной *опе" и т.д. и т.п.
> НЕТ НИ У КОГО права тайком залезать на режимное предприятие и делать там всё, что вздумается.
> Не-ту!

1) Это проблемы того кто залез туда - ловите, разбирайтесь.
2) Если выкладывают фото разобранного автобуса, при этом транспорт работет нормально и без нареканий, то общество не будет особо вникать в эту всю историю. Руководство АТП отмахнется что пока вы его публиковали, мы его уже починили, мы молодцы.
При этом если он работает плохо, а тут появляются фото трупов, то общество вполне себе может задать вопрос - а почему они стоят на остановке и ждут, в то время как техника стоит под забором и куда идут их деньги?

Цитата (STS, 21.07.2016):
> Попробуй пошастать по депо в Европе без разрешения и поснимать без оного.
> Тебе даже пройти туда не получится.

Пробовал:
http://busphoto.ru/photo/00/95/84/95845.jpg
http://busphoto.ru/photo/00/95/84/95844.jpg
Ни одного вопроса никто не задал, хотя рабочие которые там находились прекрасно видели что я осматривал территорию. У нас же пока нужно воевать за такую прозрачность и идти через головы.


Цитата (STS, 21.07.2016):
> Кому конкретно они должны писать бумаги?
> Сообществу транспортных фанатов-фотографов?

Руководству города и контролирующим органам. Конечно может быть так что им будет пофиг, но тогда и результат будет соответствующий.
Не знаю как у вас, а у нас на каждый простой пишут тонны бумаги наверх и просят дать запчасти/бабло починить. Бабло никто не дает, но при этом задница прикрыта, в случае кипиша он просто говорит: да техника стоит, да я сделал всё возможное что бы она не стояла. Поэтому нашему руководству абсолютно пофиг кто и что там снимает, все задницы снизу вверх прикрыты и когда выходят материалы где журналисты показывают кучу простаивающих автобусов, руководство не просто недовольно, а наоборот - в очередной раз клянчит бабло и говорит мы и рады бы их починить, у нас все условия есть, да не дают денег нам.

Цитата (STS, 21.07.2016):
> На территориях АП всегда стоят какие-то автобусы.
> В этом есть что-то удивительное?

Ну так тогда не нойте что у вас плохо всё с транспортом и не будет ничего удивительного :)

Цитата (Mettal, 21.07.2016):
> Вам от редакторов тоже жирный минус за то, что не дочитываете до конца и всё гребёте под один шаблон как тот 10-летний "фотограф любитель", написавший комментарий №3.

Всё я прекрасно дочитал. И всё я прекрасно понимаю, дурных нема. Вас же потом в парк перестанут пускать, потому что малые лазят, фоткают и выкладывают то шо "низя" ;)
Но, повторюсь, то что там кто-то лазит это не Ваши проблемы. Поэтому минусовать достаточно ценное фото юзера, только потому что у Вас потом будут какие-то другие отношения с руководством АТП из-за этого абсолютно неправильно.

Боже мой, развели не знаю что, стыд и позор Литве!

STS, Вы за 3 года резкo изменились однако... http://fotobus.msk.ru/photo/834775/ посмотрите скрытый комментарий под этой фотографии, который Вы сами лично писали:

> По-моему, вопрос проникновения на закрытые территории и вообще куда-либо лежит вне рамок правил сайта и остается целиком на страх и риск фотографа. Непонятно вообще, из-за чего такой сыр-бор и какие могут быть претензии к фотографам. Если есть возможность фотографировать - это надо делать. — STS 23.02.2013 21:16 MSK

A Transitas исходил из этого - и правильно делал. Добавляйте еще кадров, интересно смотрятся:)

Добавлю срачу свои пять копеек.

Многие места мне доводится посещать на условиях, что у меня плохое зрение и короткая память)) при этом публикуемый контент я согласовываю с организаторами визитов. В иных случаях, когда я хожу "нелегалом" - выдерживаю тайм-аут и удаляю дату, чтобы все запутались (:
Иногда на предприятиях просят что-либо не светить - да всегда пожалуйста, у меня подход здравый (за определёнными исключениями)

Проблемы минской пионерии больше раздуты истерикой местного старшего поколения, а на деле просто на быдло нарвались (и быдло там за дело наказали)

Цитата (BOSS, 21.07.2016):
> В иных случаях, когда я хожу "нелегалом" - выдерживаю тайм-аут и удаляю дату, чтобы все запутались (:
ну вот так можно дату поменять и даже если руководство глянет фотки то удивится как кто-то все отснял)))
> По-моему, вопрос проникновения на закрытые территории и вообще куда-либо лежит вне рамок правил сайта и остается целиком на страх и риск фотографа. Непонятно вообще, из-за чего такой сыр-бор и какие могут быть претензии к фотографам. Если есть возможность фотографировать - это надо делать. — STS 23.02.2013 21:16 MSK
вот с этим пожалуй соглашусь. автор должен сам оценить возможность съемки и публикации снимков. впрочем если автор не связан с предприятием то проблем у него от снимков не будет .

Оставляя за бортом весь этот срач, замечу лишь, что минусовка реально неадекватная. Не увлекайтесь подобным, это чревато.

Цитата (Mark Kitajev, 21.07.2016):
> Боже мой, развели не знаю что, стыд и позор Литве!

Да, да, от представителей Эстонии на сайте это звучит особенно убедительно...
И, разумеется, из Эстонии виднее ситуация в Литве, да.

Цитата (Mark Kitajev, 21.07.2016):
> Вы за 3 года резкo изменились однако... http://fotobus.msk.ru/photo/834775/ посмотрите скрытый комментарий под этой фотографии, который Вы сами лично писали:
>
> > По-моему, вопрос проникновения на закрытые территории и вообще куда-либо лежит вне рамок правил сайта и остается целиком на страх и риск фотографа. Непонятно вообще, из-за чего такой сыр-бор и какие могут быть претензии к фотографам. Если есть возможность фотографировать - это надо делать. — STS 23.02.2013 21:16 MSK

И в чём здесь противоречие?
По-моему, я ясно высказался выше:
Цитата (STS, 20.07.2016):
> Такие снимки, снятые "из под полы" на режимной территории, правильнее всего выкладывать не сразу, а по прошествии некоторого времени, и лучше всего с немного изменённой датой.
> Тогда и для БД сайта будет польза, и проблем у людей не будет.
так делают на сайте, и никакого криминала в этом нет.
Точно так же, как нет у меня и претензий к фотографу, ибо за САМО ФОТО - только плюс.
Просто иногда при съёмках нужно включать голову.
Засим этот срач действительно стоит прекратить.