Фотобус
Москва, ЛиАЗ-4292.60 (1-2-1) № 11340
Условная публикация
  Москва ЛиАЗ-4292.60 (1-2-1) № 11340  —  маршрут 958
Москва, Соколово-Мещерская улица

Автор: Тихон Мазырин · Московская область           Дата: 5 февраля 2017 г., воскресенье
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 05.02.2017 21:50 MSK
Просмотров — 674

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1100D
Время съёмки:05.02.2017 15:08
Выдержка:1/800 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:35 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

05.02.2017 23:23 MSK
Ссылка
Тихон Мазырин · Московская область
Фото: 1439
https://img-fotki.yandex.ru/get/198017/187039539.a/0_1c751d_13c9fb99_orig - вот, замените на "доэкспонированное" или удалите. В условки не играю)
05.02.2017 23:35 MSK
Ссылка
STS · Берлин
Фото: 6976
Цитата (Тихон Мазырин, 05.02.2017):
>
> https://img-fotki.yandex.ru/get/198017/187039539.a/0_1c751d_13c9fb99_orig - вот, замените на "доэкспонированное" или удалите. В условки не играю)

Откровенно говоря, принципиальной разницы не видно.
Не говоря уже о том, что автобус грязноватый.
Для справки - к Москве на сайте применяются повышенные требования при модерации по причине немалого количества фотографов в оной с нормальной техникой (я не модерировал это фото, если что).
Уже принятые на сайт снимки также не удаляются, если на это нет причин, описанных в Правилах сайта.
Поэтому, вместо того, чтобы возмущаться без оснований, переснимите данный автобус в лучшем качестве, и загрузите новый вариант для замены.

ПыСы: в будущем подобные вопросы, касающиеся приёма фото на сайт, лучше обсуждать на форуме в соответствующей теме.
05.02.2017 23:42 MSK
Ссылка
Тихон Мазырин · Московская область
Фото: 1439
Во-первых никто не возмущался, а во-вторых, если продолжить экспонировать, то получится уже "переэкспонированное". Плюс, я думал, что замечание пишется для того чтобы прислали исправленный вариант. Переснимать я ничего не буду, тут и без меня есть кому этим заняться.
05.02.2017 23:54 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 35152 · Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Тихон Мазырин, 05.02.2017):
> Плюс, я думал, что замечание пишется для того чтобы прислали исправленный вариант.

Без замечания фото условно принять не получится)
06.02.2017 00:07 MSK
Ссылка
STS · Берлин
Фото: 6976
Цитата (Тихон Мазырин, 05.02.2017):
> если продолжить экспонировать, то получится уже "переэкспонированное".

Честно говоря, скорее мокрый тёмный асфальт на снимке даёт иллюзию недоэкспонированности, нежели оно есть на самом деле (действительно, если дальше высветлять, то уже всё остальное, что выше, будет пересвечено), так что это замечание лично я бы не указывал.
А вот грязь на автобусе - недостаток, его не исправишь.
Впрочем, это я уже скорее ищу, к чему придраться, в другом регионе, думаю, снимок прошёл бы без вопросов.
Но - Москва, к ней на сайте требования завышены.

Цитата (Тихон Мазырин, 05.02.2017):
> я думал, что замечание пишется для того чтобы прислали исправленный вариант.

Безусловно, никто не запрещает исправлять снимок и предлагать прямую замену (в т.ч. и с отменой условности), если это возможно, но замечания модераторов пишутся по факту модерации к конкретному варианту фото, и не более того.
06.02.2017 00:11 MSK
Ссылка
gusakyur · Московская область
Фото: 6276
Цитата (STS, 06.02.2017):
> (действительно, если дальше высветлять, то уже всё остальное, что выше, будет пересвечено)
слои никто не отменял
06.02.2017 00:17 MSK
Ссылка
I.N. · Московская область
Фото: 111
Цвета лютые.
Особенно это заметно на высотках на заднем плане.
06.02.2017 00:17 MSK
Ссылка
STS · Берлин
Фото: 6976
Цитата (gusakyur, 06.02.2017):
> слои никто не отменял

Высветлять тёмный (ибо мокрый) асфальт? Зачем?
Фото выглядит натурально, как есть, и главное, что основной объект на снимке (автобус, собственно) выглядит именно так.
06.02.2017 00:31 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5260
Цитата (STS, 06.02.2017):
> Фото выглядит натурально

Что??? На фото насыщенность перекручена до невозможности, на госномере это прекрасно видно. Асфальт загнан в чёрное всё той же насыщенностью. Автору предписывается бить себя по рукам при попытке играться насыщенностью на солнечных снимках, она не для этого предназначена.
06.02.2017 00:36 MSK
Ссылка
gusakyur · Московская область
Фото: 6276
Цитата (STS, 06.02.2017):
> Высветлять тёмный (ибо мокрый) асфальт? Зачем?
Действительно ... Зачем?... Слой "автобус" не обязан содержать в себе асфальт. Да на обработку понадобится с десяток минут, а не одна

Цитата (STS, 06.02.2017):
> и главное, что основной объект на снимке выглядит именно так.
Это наиболее эффективное оправдание любого кадра, с абсолютно любым качеством
06.02.2017 01:23 MSK
Ссылка
Фото: 8062
Цитата (Тихон Мазырин, 05.02.2017):
> - вот, замените на "доэкспонированное" или удалите. В условки не играю)

У нас тут не игры, при загрузке фото надо учитывать то, что оно может иметь недостатки. Все можно исправить нормальной обработкой, те же свето-тени меняют весь фон кардинально http://clip2net.com/clip/m386187/8cfe7-clip-232kb.jpg?nocache=1
06.02.2017 14:11 MSK
Ссылка
Kreycer · Москва
Фото: 1834 · Старший фотомодератор
А вообще странно, что в ясный день, не в тени автобус вышел таким тёмным.
И это при том, что фон просто сияет от пересвета.
06.02.2017 14:46 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 35152 · Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Kreycer, 06.02.2017):
> А вообще странно, что в ясный день, не в тени автобус вышел таким тёмным.
> И это при том, что фон просто сияет от пересвета.

Так солнце низкое уже в 16 часов то, не май месяц). На дорогу банально меньше света падает,а фон тут что - высотки, там ещё нормально солнца

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.