Штаб чего?..

Цитата (sarman, 20.03.2017):
> Штаб чего?..
Пасхальные перевозки.
http://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/massovye-perevozki-na-paskhalnye-prazdniki-besplatny/

А завал на фото стоило бы убрать. Он хоть и небольшой, но с таким "геометричным" фоном заметен.

Да и вообще, учитывая наполненность подпрофиля фотографиями, непонятен смысл публикации этого снимка с плохим освещением и неприветствующимся сюжетом ("для распространённых моделей ПС не приветствуются фотографии ТС со стороны дверей при открытых дверях").

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Пасхальные перевозки.

Бесплатно возят?

В Москве - да, бесплатно. За исключением случаев, когда усиляют действующие маршруты, а не запускают отдельные экспрессы

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> А завал на фото стоило бы убрать.

А открытая дверь, перекрывающая половину кузова, уже пустяки?
Раньше подобное вообще не принималось при таком наполнении профиля снимками, как тут.

Цитата (AVV, 20.03.2017):
> Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> > Пасхальные перевозки.
>
> Бесплатно возят?

Да, я только сейчас вспомнил, что в тот день часть маршрутов были с опущеным туникетом. Но пускали водители только через переднюю дверь.

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Да и вообще, учитывая наполненность подпрофиля фотографиями, непонятен смысл публикации этого снимка с плохим освещением и неприветствующимся сюжетом ("для распространённых моделей ПС не приветствуются фотографии ТС со стороны дверей при открытых дверях").

А что вы планировали увидеть? Фото вообще сделано случайно через форточку автобуса. Никто не выложил за год с этого ракурса. Да, фото плохое, поэтому и опубликовал не сразу.

Цитата (STS, 20.03.2017):
> А открытая дверь, перекрывающая половину кузова, уже пустяки?
Я об этом тоже написал.
Цитата (STS, 20.03.2017):
> Раньше подобное вообще не принималось при таком наполнении профиля снимками, как тут.
И при этом:
[+] STS
от фотомодератора

PS Посмотрел, кто принимал фото. Ну... ¯\_(ツ)_/¯

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Цитата (STS, 20.03.2017):
> > А открытая дверь, перекрывающая половину кузова, уже пустяки?
> Я об этом тоже написал.

Когда я набирал ответ вам, упоминания об этом в вашем комментарии ещё не было, своё сообщение вы отредактировали позже.

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Цитата (STS, 20.03.2017):
> > Раньше подобное вообще не принималось при таком наполнении профиля снимками, как тут.
> И при этом:
> [+] STS
> от фотомодератора
>
> PS Посмотрел, кто принимал фото. Ну... ¯\_(ツ)_/¯

Видимо, вы куда-то не туда смотрели.
Не припоминаю, чтобы я принимал это фото.

Цитата (STS, 20.03.2017):
> Видимо, вы куда-то не туда смотрели.
> Не припоминаю, чтобы я принимал это фото.

А я и не говорил, что это вы.

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Цитата (STS, 20.03.2017):
> > Видимо, вы куда-то не туда смотрели.
> > Не припоминаю, чтобы я принимал это фото.
>
> А я и не говорил, что это вы.

Если имелась ввиду оценка рейтинга снимка - то качество вполне на уровне.
Мизерный завал, да, плюс машина в тени.
Но при этом освещение самого ТС равномерное, экспозиция вполне в норме.
Общее качество тоже хорошее, к тому же, достаточно нерядовой сюжет.
Моё же замечание про открытую дверь - исключительно на тему того, что в одном случае это является поводом для отклонения, в другом - на это не обращается внимания.
Сам же я считаю, что это не должно быть решающим фактором оценки снимка при приёме его на сайт при остальных плюсах.

Цитата (STS, 20.03.2017):
> Сам же я считаю, что это не должно быть решающим фактором оценки снимка при приёме его на сайт при остальных плюсах.
Есть такое правило:
>2.3.7. Не принимаются:
>• Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения.
На сайте уже было три аналогичных снимка этого автобуса в этом же подпрофиле, без "значительных внешних изменений".
И даже если отбросить последнее убогое фото от ValerG781, остаются два снимка. Один из которых уж точно лучше по качеству.
http://fotobus.msk.ru/photo/869725/
В рамках действующих на данный момент правил этого снимка быть на сайте не должно.

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Есть такое правило:
> >2.3.7. Не принимаются:
> >• Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения.

Данное правило явно было не рассчитано на то, чтобы применять его во всех случаях по поводу и без повода.
Иначе при первом же высококачественном снимке при идеальных погодных условиях в профиле - он с немалой вероятностью остался бы в оном в единственном числе, т.к. всё остальное должно было бы быть минимум такого же качества и ни капли не хуже.

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> Один из которых уж точно лучше по качеству.
> http://fotobus.msk.ru/photo/869725/

Низкоконтрасное замыленное фото не первой чистоты автобуса едва ли можно считать лучше.

Цитата (Streletz, 20.03.2017):
> В рамках действующих на данный момент правил этого снимка быть на сайте не должно.

Всегда гораздо проще критиковать других, чем что-то сделать самому. Я вмешиваюсь в модерацию только тогда, когда бездействие ФМ в очереди превышает все разумные пределы. И раз решение по фото принято, значит для него были основания.

PS.И до тех пор, пока очередь не будет стабильно находиться в пределах 500 фото, любые подобные разговоры от бездействующих ФМ считаю прямыми провокациями и на основании пункта 4.7 Правил это будет наказываться предупреждениями.

Так ещё и
4.8. В сообщениях запрещается обсуждение действий модераторов
подходит. Или оно модераторов не касается самих? Странно так усердно указывать на одни правила, при этом самому игнорируя другие

Цитата (Rai, 21.03.2017):
> Так ещё и
> 4.8. В сообщениях запрещается обсуждение действий модераторов
> подходит. Или оно модераторов не касается самих? Странно так усердно указывать на одни правила, при этом самому игнорируя другие

Вот и не нарушайте. Дан вам в этом же пункте недействующий e-mail — пишите. :)
(К слову, этот пункт правил писался в те времена, когда такого понятия, как фотомодератор, не было на сайте, и относится он, вероятно, к модераторам текстовых сообщений.)

Заканчивайте флудить.