Спасибо за ценную историческую фотографию, но, ИМХО, и она бы только выиграла от обработки (скажем, убрать завал, убрать лишнее пространство справа и снизу, добавить чёткости...)
...но спасибо - в любом случае!..

Фотку сканил... Она не очень большая... И тогда дата пропадет (( или станет кривой ))

ну не знаю... можно её или перенести на неинформативный участок, или вообще забить на неё - 98-й год здесь наблюдается невооружённым глазом :)))

>> или вообще забить на неё
Хорошая идея... ибо in-print даты вреден(или для лентяев у кого фото годами валаяются до сортировки и переименования).
Жаль, что для того чтобы Икар смотрелся(поворот и кадрирование) - пришлось вырезать 677 (((

В моём варианте, я его не вырезал, а так, кусочек обрезал ...

- она бы только выиграла от обработки (скажем, убрать завал, убрать лишнее пространство справа и снизу, добавить чёткости...)
10.10.2009 21:25 MSD

-Ну,хоть так вот: http://s50.radikal.ru/i129/0910/fc/64b31424e094.jpg

Угу, у меня нечто подобное и получилось... просто стало лень на радикал лезть...

Сергеев Сергей(Орёл)? в вашем варианте это просто информативное фото с автобусом крупным планом. А в изначальном варианте присутствует и исторический дух того времени.

Спасибо всем проголосовавшим за и против... У каждого свое мнение...

>А в изначальном варианте присутствует и исторический дух того
времени. — Виталий VAT
В изначальном варианте присутствует дикий завал, который не может компенсировать даже "историчность". Однозначный минус.

Вот... http://i035.radikal.ru/0910/6d/3e70b65269d0.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/0910/b3/a58b9ffa1d66.jpg А у меня вот так получилось. ИМХО лучше, чем с завалом и темнотой

Какой бортовой у ЛиАЗа?