ЛАЗик - севастопольский

Да, но он здесь только на второстепенную привязку рассчитан, а на этом сайте нет такой )

Цитата (Neches, 21.04.2017):
> ЛАЗик - севастопольский

Да-да. По 45 маршруту.
Едешь в нём - как не в ЛАЗе. Слишком тихий, мягкий, резвый :D
P.s. не в обиду ЛАЗолюбителям)

Потрясающее фото!
И вот что странно: уже который раз народ сетует, что нет второстепенной привязки здесь, а она всё не появляется и не появляется. Неужели так сложно прикрутить наконец-то? Как будто руки отсохнут, блин...

Много нужных вещей не появляется. На предложение вводить новшества постепенно следует отказ с мотивацией, что удобнее сделать все за один раз. Только сколько еще пройдет лет, пока наступит этот один раз, я уже не берусь сказать :(

Ну пусть он будет СЕЙЧАС, этот один раз. Конечно, человеческая лень и инертность не знает границ - но всё же, один раз за несколько лет можно и преодолеть их, и хоть что-то полезное прикрутить на сайте...

Я вообще не вижу особого смысла во второстепенной привязке. На СТТСе её уже довели до некоего абсурда. Здесь я бы сделал обычную привязку, просто надо как то сделать, чтобы фото из статей не светились в модерке

Есть моменты, когда на фотке чего-нибудь торчит кусок другого чего-нибудь, которое уже списано/исчезло и у которого пустой профиль.
Вот для таких случаев второстепенка - то, что нужно. Не привязывать - потеря информации, ссылкой - неудобно, основной привязкой - бред.

Вот именно. То , что где-то что-то довели до абсурда - не значит, что это бесполезно вообще и в принципе. Довести до абсурда можно всё, что угодно...

Цитата (Алексей Лаушкин, 21.04.2017):
> основной привязкой - бред.

Так в том и соль, что если привязать второстепенно, то профиль так и останется пустой. Поэтому в лучшем случае этот кусок найдется чисто случайно и то только теми людьми, которые знают где искать))
Поэтому втотостепенка - это ни рыба, ни мясо)

Почему пустой? Если второстепенную привязку не отключать, то он будет заполнен фотографиями с второстепенной привязкой.

Цитата (Лайонел, 21.04.2017):
> Если второстепенную привязку не отключать, то он будет заполнен фотографиями с второстепенной привязкой.

Тогда нет никакой разницы, второстепенная она или нет.

Цитата (Yozhik_NN, 21.04.2017):
> Здесь я бы сделал обычную привязку

В данном случае, есть фото в этом же месяце и этом же ракурсе: http://fotobus.msk.ru/photo/1582529/. Поэтому не привязывал.

Цитата (Yozhik_NN, 21.04.2017):
> Так в том и соль, что если привязать второстепенно, то профиль так и останется пустой.

Он не должен оставаться пустым. Либо кнопка "показать/скрыть фото с второстепенной привязкой", либо подсветка второстепенных фото другим цветом.

В моем представлении второстепенка должна работать как-то так.

Цитата (Алексей Лаушкин, 21.04.2017):
> Он не должен оставаться пустым.

Ну вот поэтому и нужна обычная привязка, без дополнительных примочек (выделений цветом, звуком, смайликами). Если конечно этот кусок опознаваем и вообще несет какую то ценность. До того, как второстепенка появилась на СТТСе, там всё спокойно полноценно привязывали и ни у кого приступов справедливости не срабатывало. А сейчас, судя по комментам, второстепенку используют, чтобы проталкивать сомнительные фото, не более того

Цитата (Yozhik_NN, 21.04.2017):
> Ну вот поэтому и нужна обычная привязка

Антон, весьма странно смотрится крупноплановое фото условного Икаруса в профиле условной газельки.
Без каких-либо галок, маркеров и пояснений.

Цитата (Алексей Лаушкин, 21.04.2017):
> весьма странно смотрится крупноплановое фото условного Икаруса в профиле условной газельки.

Если на фото видно Икарус и газельку (пусть даже кусок), то ничего странного нет. А чаще всего это даже не превью видно.
Просто реально, когда добавляешь на первый взгляд нужные примочки, всё это порождает лишний геморой. На СТТСе меня регулярно заваливают заявками о переводе привязки во второстепенку и обратно. Здесь это всё мне точно не надо

Цитата (Yozhik_NN, 21.04.2017):
> А чаще всего это даже не превью видно.

Далеко не всегда.