Цитата (IKARUSist, 14.05.2017): > Они автобусы делать научились чтоли, наконец? Какой у них был недостаток (если иметь ввиду на фоне СНГовских производителей) например в таких автобусах: http://fotobus.msk.ru/photo/73326/ ?
Цитата (Бараш Алексей, 15.05.2017): > Цитата (IKARUSist, 14.05.2017): > > Они автобусы делать научились чтоли, наконец? > Какой у них был недостаток (если иметь ввиду на фоне СНГовских производителей) например в таких автобусах: http://fotobus.msk.ru/photo/73326/ ?
Огромные проблемы с запчастями (покупаются только через подбор по образцу, не по каталогам или по VIN). Причина в том, что заводы очень часто вносят изменения в конструкцию, и за этим процессом вообще никак не уследить и не угнаться. Большинство машин сделаны из говна и палок, низкокачественный металл и другие материалы. Кузова не умеют делать ровными сразу, поэтому выравнивают их килограммами шпатлёвки. Низкий ресурс основных агрегатов и их никудышная ремонтопригодность. Ну и при всей внешней красоте, внутри там древние конструктивные решения - в основном японские, а то и советские (многие мелкие, например, вполне себе ГАЗ-53 под брюхом). А если китайцы лезут "рационализировать" чужую конструкцию, то получается обязательно говно.
Буквально пара брендов - исключение, там качество повыше среднекитайского. Но и проблемы там свои.
Цитата (BOSS, 15.05.2017): > Буквально пара брендов - исключение, там качество повыше среднекитайского. Yutong, Golden Dragon и King Long, видимо. Они собственно и экспортируется с переменным успехом.
Цитата (BOSS, 15.05.2017): > Буквально пара брендов - исключение, там качество повыше среднекитайского. Но и проблемы там свои.
В Китае есть несколько довольно сильных автобусных брендов, и Драконы из них. Да, у них есть дрянные дешёвые модели, но их автобусы подороже и качество имеют очень приличное. Пример - полунизкопольники аналогичного дизайна в том же Питере. В отличие от Драконов предыдущей закупки до сих пор в бодром здравии, причём в Третьем Парке, где автобусы катают на убой. Да и в Хельсинки похожие машины вроде тоже работают.
Цитата (DimonS, 15.05.2017): > Yutong, Golden Dragon и King Long, видимо. Они собственно и экспортируется с переменным успехом.
У всех марок есть и дешёвые плохие модели, и хорошие подороже. В их группу стоит включить и Хайгер, который создавался, как дочка Кинг Лонга, но с автобусами качества повыше. В итоге обе марки имеют линейку разных автобусов.
Цитата (Чока, 15.05.2017): > У всех марок есть и дешёвые плохие модели, и хорошие подороже. Ютонга 6118 хвалят при всей его примитивности. Говорят, что надёжная машина.
Цитата (Чока, 15.05.2017): > В Китае есть несколько довольно сильных автобусных брендов, и Драконы из них. Да, у них есть дрянные дешёвые модели, но их автобусы подороже и качество имеют очень приличное. Пример - полунизкопольники аналогичного дизайна в том же Питере. В отличие от Драконов предыдущей закупки до сих пор в бодром здравии, причём в Третьем Парке, где автобусы катают на убой. Да и в Хельсинки похожие машины вроде тоже работают.
Третий Парк значительно вырос в плане отношения к технике и качества работы. Даже думаю, справедливо их считать лучшими из тройки крупнейших частников города.
Цитата (BOSS, 16.05.2017): > Третий Парк значительно вырос в плане отношения к технике и качества работы. Даже думаю, справедливо их считать лучшими из тройки крупнейших частников города.
ПТК, по-моему, примерно на таком же хорошем уровне сейчас, как и ТП.
Цитата (BOSS, 16.05.2017): > Третий Парк значительно вырос в плане отношения к технике и качества работы. Даже думаю, справедливо их считать лучшими из тройки крупнейших частников города.
Кстати, возможно что выросли они в том числе и потому, что перешли на технику другого уровня. Всё-таки 6125 и МАЗ 103 - гораздо более приличные и современные машины, чем прошлые Драконы.
Link