Цитата (Santehnik, 19.05.2017): > покупали бы как перчатки МАЗ-103 и не парились бы.
Небогатые настолько, что и на новый МАЗ-103 нет денег. Да и зачем нужна эта убогость за такие деньги, когда за его цену нового в Европе можно взять отличный пятилетний 12-метровик от МАНа или Вольво? Нет же никаких таможенных барьеров (в отличие, кстати, от МАЗовской продукции). А десятилетних немцев и вовсе за 30000-40000€ взять можно, что у нас и делают.
Цитата (Santehnik, 19.05.2017): > 24 Соляриса в 2012 году купили. А могли купить 75 СНГшных автобусов
Не могли. Часть денег была из ЕС, посему для новой СНГ-шной продукции никаких шансов даже в теории не было. А за свои у нас берут лишь подержанное, и разумеется, не в СНГ. Повторюсь, за цену допотопного нового 103-го можно взять слегка подержанное европейское. Понятно, что выбор в таком случае будет в пользу второго. СНГ-шные автобусы у нас В ПРИНЦИПЕ не рассматриваются в качестве покупки. Шансы ещё есть у троллейбусов (Богдан с евро-начинкой вообще был бы неплохим вариантом) из б.СССР, в силу нереально высоких расценок от Шкоды, но если деньги будут европейские, то и тут никому из не-ЕС ничего не светит.
Только по части троллейбусов и электробусов (в последнем случае не факт что идея пойдет, т.к. у Урсуса есть свой вариант). Автобусная часть здесь вряд ли пойдет.
Урсус производит автобусы на базе Исузу (если я не ошибаюсь). Для Люблина они собрали лишь партию троллейбусов Богдан. Но от Богдана там только кузов и некоторая другая мелочь. Да, за деньги ЕС все таки можно купить что-то и не из ЕС. Например, Даугавпилс купил российские трамваи. Но это было в 2013-14 г...
Ваш комментарий
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Ссылка