Почему не условное? Очевидные "посторонние предметы", загораживающие значительную часть автобуса. Чем эти брызги лучше той же сильной грязи?

Они с завода уже с погнутыми прицепами идут что ли?

Мне понравилось! Эффектный кадр!

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> Почему не условное? Очевидные "посторонние предметы", загораживающие значительную часть автобуса. Чем эти брызги лучше той же сильной грязи?

«Сильная грязь» будет после проезда лужи:)

Тут скорее художественное фото, чем информативное. Но ничего плохого не вижу. Если дополнительно привязать снимок к разным фотографиям, то вопрос можно снять.

А мне кажется, что иногда можно отступать от правил, если в фото есть интересная задумка. В пределах разумного, конечно.

Цитата (Kreycer, 02.07.2017):
> А мне кажется, что иногда можно отступать от правил, если в фото есть интересная задумка. В пределах разумного, конечно.

Не трудитесь доказывать это автору первого комментария - бесполезное занятие.

Цитата (Илья С., 02.07.2017):
> Они с завода уже с погнутыми прицепами идут что ли?

Да, какой-то новый прикол. Завод выясняет причины

Цитата (BOSS, 02.07.2017):
> Завод выясняет причины

А они не могли это выяснить ДО отправки клиенту? Или клиенту реально пофиг?

Спустя почти полгода после отправки так и не выяснили...

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> Почему не условное? Очевидные "посторонние предметы", загораживающие значительную часть автобуса. Чем эти брызги лучше той же сильной грязи?

Человек устал от шаблонных фото, которые штампуют тысячами, и захотел сделать что-либо необычное, что в этом плохого?

Озадачились с пару месяцев назад, но НЯЗ, пока ничего не решили.
Видимо, клиенты нонче неприхотливые пошли

Динамично)) Класс)

хорошее фото. очень интересно получилось.

Обожаю родину. Варили, наверное, зимой. Летом - вздыбилось.
"От тепла предметы расширяются. А эта кепка - зимняя. Зимой твоя голова будет меньше"(Мимино).
Знаю, что конструктора,технологи, механики, слесаря и водители , примерно так и общаются.
Потому и чужд нам уважаемый Streletz, чистота жанра - не наш конек.

Цитата (Electron, 02.07.2017):
> Человек устал от шаблонных фото, которые штампуют тысячами,

шаблонные фото больше нравятся почему-то, чем когда пытаешься сделать какой-нибудь оригинальный интересный кадр, как и тут, минус поставили

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> Почему не условное? Очевидные "посторонние предметы", загораживающие значительную часть автобуса. Чем эти брызги лучше той же сильной грязи?

С добрым утром (вечером)! Уже сколько таких фото принято неусловно, а Вы таки проснулись)

Цитата (Yozhik_NN, 02.07.2017):
> С добрым утром (вечером)! Уже сколько таких фото принято неусловно, а Вы таки проснулись)
Что бросилось в глаза в топе просматриваемых, то и прокомментировал. И, собственно, какой вывод я должен сделать из Вашего утверждения?
Зимой, помнится, снегопад был постороним предметом. Другое агрегатное состояние H2O чем-то лучше? ФБ скатывается в аналог БФ?

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> Что бросилось в глаза в топе просматриваемых, то и прокомментировал. И, собственно, какой вывод я должен сделать из Вашего утверждения?

Как то долго бросалось больно, вот что хотел сказать

Принятие художественных фото с малым ТС или "посторонними предметами" может и допустимо, но было бы хорошо, чтобы такие кадры не создавали 6-месячную "помеху" для информативных снимков такого же ракурса автобуса

Лучше поздно, чем никогда. И на ФБ, вроде бы, не прецедентные правила отбора. Если у кого-то что-то принимается в обход буквы правил - это не значит, что все подобные нарушающие правила снимки должны появляться на сайте вообще или, как минимум, без жёлтой рамки. С художественными околоавтобусными фотозарисовками - на зелёный. Он для того и создавался.

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> Почему не условное? Очевидные "посторонние предметы", загораживающие значительную часть автобуса. Чем эти брызги лучше той же сильной грязи?

Нельзя сказать, что брызги, снегопад, град и т.п. являются "посторонними предметами" в кадре.
Я не понимаю, как подобная фотография попала на сайт от вас
( http://fotobus.msk.ru/photo/420303/ ), забор портит данный кадр.

Цитата (Pavel_Икарус280, 02.07.2017):
> Я не понимаю, как подобная фотография попала на сайт от вас
> ( http://fotobus.msk.ru/photo/420303/ ), забор портит данный кадр.
На момент публикации это были первые фото в профиле, а такого понятия, как условная публикация, в то время не было.

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> С художественными околоавтобусными фотозарисовками - на зелёный. Он для того и создавался.

"Зеленый" - проект, не имеющий к нам абсолютно никакого отношения. Не очень понятно, зачем отсылать авторов на левый сторонний ресурс.

Цитата (Streletz, 02.07.2017):
> С художественными околоавтобусными фотозарисовками - на зелёный.

Здесь нет никаких "зелёных" сайтов.
Здесь есть Фотобус и только он.

Пан Стрелец, вам делать нечего или товарищ Гуров дорогу где-то перешёл? Пол сайта, включая иностранных товарищей, вам доказывает, что фотография прикольная, информативная, а главное всем нравится, кроме вас. Если лично вам она не нравится до такой степени, что вы аж кюшать не можете, то просто не смотрите на неё, а не разводите срачь на пол сотни постов, это вам всё равно не поможет.

Цитата (Ikarusnik, 02.07.2017):
>
> Обожаю родину. Варили, наверное, зимой. Летом - вздыбилось.

Мифический сопромат?

Цитата (Aртур, 03.07.2017):
> Мифический сопромат?
Во-во, именно так инженеры и объяснят потомственные проблемы отечественных кузовов.
Либо будут парить, что так и должно быть, как здесь
http://fotobus.msk.ru/photo/1006713/

Ну ездит и ладно, на роду им не написано 30 лет работать, десятку отбегает и на новый сменят. Заводы должны работать, рабочие работать)

Та какие 30? Даже в 10-ти сильно сомневаюсь. Или кривой автобус будет не жалко выбрасывать? Так его уже сейчас попили - никакая жаба не задушит.
Пора переходить на новый уровень, когда на помойку попадают качественные вещи.

Цитата (Aртур, 03.07.2017):
> Ну ездит и ладно, на роду им не написано 30 лет работать, десятку отбегает и на новый сменят.

Современным машинам ни одной не написано на роду 30 лет работать. Так что в этом отношении всё, как в европах.

Техзадания к срокам эксплуатации - не повод сравнивать

Отличное фото!!! Как впрочем и все фото Александра!

Сегодня на т63 ездит.
Дичь, на абсолютно прикостыленный к парку маршрут, который ни к селу ни к городу, ставят новые машины, а «родные» для ФЮ районы и маршруты ездят на старье...

Цитата (Radwind, 22.01.2018):
> Сегодня на т63 ездит.
> Дичь, на абсолютно прикостыленный к парку маршрут, который ни к селу ни к городу, ставят новые машины, а «родные» для ФЮ районы и маршруты ездят на старье...

Полностью согласен. Давно пора просто отменить Т63 и оставить только М7 без режима экпресс. ФВ спокойно справится с М7. А ФЮ, действительно, нечего делать в ВАО

Да пусть м7 остается экспрессом, там куча всяких развозок по Рязанке в разных местах, а тот же 51 вообще от начала и до конца дублирует т63.
Пусть ФЮ остается в ЮВАО в Марьино и Капотне, там он действительно логичнее чем кто-либо еще (дикие нули второго парка с Авиамоторной в районы у самого МКАДа, одной ногой стоящие в ЮАО, это было что-то с чем-то все же).

И Вам желаю жить возле той остановки где м7 не останавливается, а пролетая мимо везёт в салоне воздух. А Вы будете вынуждены штурмовать что-нибудь битком набитое идущее в сторону центра, особенно если учесть, что 51 не дублирует до КПП т63, а идёт по Михайлова. Сильно продвинутых картографов и теоретиков, я смотрю, развелось не в меру. Сначала бы на местности побывали, потом говорили бы.

М7 я время от времени пользуюсь сам. И на 63 троллейбусе я ездил, и на 51 автобусе по-моему пару раз приходилось.
А ещё я помню как забивался 63й и при малейшей неполадке вставал паровозиком, парализуя все движение транспорта вообще.
У меня вызывает вопросы исключительно то, что «наш» парк развозит людей видимо по доброте душевной (шутка) непонятно где, в то время как на «наших» маршрутах одна рухлядь и хронический недовыпуск.
А у второго парка, повторюсь, дела замечательно идут, мог бы на себя и взвалить задачи по развозке.

Цитата (Radwind, 26.01.2018):
> У меня вызывает вопросы

Попробуйте их задать в дептранс. когда у меня возникли вопросы, они мне ответили =)

Цитата (Radwind, 26.01.2018):
> у второго парка, повторюсь, дела замечательно идут

Экс-2АП чудит по полному. Сначала забрал у экс-10АП несколько 6213.21/21, взамен в 10АП отдал старые 6213.20. Потом забрал у 4АП несколько новых 6213.65 якобы для работы на М7 (где нужны голубые автобусы), взамен отдал 6213.22. А на деле получилось, что переданные 6213.65 большую часть времени катаются на 841, 209

Не совсем так, их конечно тасуют каждый день, но стараются держать на м7 в основной массе.Хотя сейчас 1 - 2 машины 2012 г.в. на м7 работают постоянно.

Цитата (Vasek1991, 26.01.2018):
> Цитата (Radwind, 26.01.2018):
> > У меня вызывает вопросы
>
> Попробуйте их задать в дептранс. когда у меня возникли вопросы, они мне ответили =)

Вы хотите сказать "прислали отписку", так как по другому на обращения пассажиров дептранс реагировать не умеет.

Цитата (Hen, 28.01.2018):
> Вы хотите сказать "прислали отписку"

Покажите мне место, где это по другому? Не понравится ответ - действуйте дальше. Однако после моего письма внезапно по выходным на 296 маршруте стало больше появляться ОБВ. Совпадение? Мне глубоко по барабану как там сделали. Отписка, не отписка. Это их проблемы. А с моей стороны было предпринято действие, а не просто "отписка" в комментарии "что как плохо". Что бы там не было, но лучше написать письмо и получить "отписку", нежели охать как плохо в комментариях и при этом сидеть на месте ровно. ИМХО, как говорится.