А какая глобально разница - условно или безусловно? В случае появления аналога с закрытой дверью, не уступающего по качеству, фото в любом случае меняется.

Цитата (Алексей Лаушкин, 28.07.2017):
> А какая глобально разница - условно или безусловно? В случае появления аналога с закрытой дверью, не уступающего по качеству, фото в любом случае меняется.

Разница такая, что если интервал между датами съёмок с одного ракурса будет больше 6 месяцев, то безусловно опубликованное фото не будет подлежать обязательному удалению. В отличии от условно опубликованного.
И снимки автобусов с открытыми сдвижными дверями как правило публикуются условно. Дверь закрывает часть кузова, являясь по сути посторонним предметом в кадре.

Цитата (Streletz, 28.07.2017):
> Дверь закрывает часть кузова, являясь по сути посторонним предметом в кадре.

Как дверь может быть посторонним предметом, если дверь это часть автомобиля?

Цитата (Streletz, 28.07.2017):
> безусловно опубликованное фото не будет подлежать обязательному удалению.

А зачем его удалять, если его общее качество нормальное?

Цитата (Streletz, 28.07.2017):
> Дверь закрывает часть кузова, являясь по сути посторонним предметом в кадре.

Часть автобуса является посторонним предметом по отношению к самому автобусу... бредово звучит как-то.

Цитата (Streletz, 28.07.2017):
> снимки автобусов с открытыми сдвижными дверями как правило публикуются условно.

Кстати, совершенно безосновательно.
В части Правил 2.3.7 (где указаны причины однозначного отклонения фото) ничего не сказано про открытые двери.
Правила давно уже трактуют так, как кому удобно.

Цитата (STS, 28.07.2017):
> бредово звучит как-то.

Ничего бредового нет. Вы видите, что находится на той части кузова, которая закрыта дверью? Вот и я нет. Тоже самое, если бы дверь была закрыта, а вместо неё был бы, скажем, столб