Цитата (BOSS, 19.08.2017): > Будем живы - будет и триколор. Но из другой машины. > > Кто же виноват, что 280.33 не осталось даже поздних красно-белых, не то что советских?
Да ну? Загляни в Саратов, там всё, что музей восстанавливает, на линии катается и даже уместилось на одной фотке. 283 и 280.33, как раз Советский. http://fotobus.msk.ru/photo/1594871/
Музей МГТ скоро десять лет, как не приобретал крупную технику со стороны. Последним был Икарус-620, в 2007 году. И то, это были деньги не ГУПа. Но, справедливости ради - в госструктуре это большой гемор. Проще не связываться, да и своего добра валом.
Цитата (Рома Антипов, 20.08.2017): > Не очень понятна логика идеологов музея. Из Кравтекса лепить обычный 280, а потом из не пойми чего делать Кравтекс...
Просто Кравтекс в музее не один (;
А у "идеологов" была своя логика. Мне попадал в руки документ, где директор 17 парка Петроченков, очевидно с чьей подачи, подписался под предложением вырезать к херам почти всю музейную технику, стоявшую в 5 парке на стоянке у ТЭЦ. 05408 входил в их число. Вот такие у нас идеологи...
И чем руководствовались люди при выносе такого решения? Прошу нейтральный ответ, твою ненависть к Карганову я прекрасно знаю. Эмоции в сторону, только-факты, пожалуйста.
- "Исторической ценности не имеют" - "Экспонаты дублируются, т.е. на хранении в музее НГПТ находятся идентичные модели автобусов, но в лучшем техническом состоянии" 26.11.2014 года
Где аналог, к примеру, у 05408 или у 05623 - не пояснялось. Как и то, какие собственно проблемы были у машин, приехавших туда прямо с линии.
Ну а на деле и без кавычек - привычное для определённых личностей сведение счетов через технику, ничего нового.
ЗЫ: живо представляю, как в Третьяковке рвут и режут "одинаковые" картины в фондах, потому что они прибыли стараниями злобных врагов.
Цитата (Никита Лапин, 21.08.2017): > Готовенький, свеженький ===== Потом будут выкатывать на "мероприятия" и бить себя в грудь, что удалось сохранить 100000-й Икарус для СССР. Сразу вспоминаются поделки из грузовых ГАЗов.
Цитата (BOSS, 22.08.2017): > Да, если в жёлтый - то именно так надо было обливать 17248. Но вообще-то аисту положено быть белым, а Кравтексу - полосатым (;
Если конкретно 17248 с завода был желтым, то правильно сделали что желтым и покрасили. По поводу восстановления музейных экспонатов в состоянии "после КВР" - спорный вопрос, есть ли смысл делать вообще. Но если и стоит, то только если есть аналогичная машина в состоянии "с завода".
Цитата (Андрей Янковский, 23.08.2017): > По поводу восстановления музейных экспонатов в состоянии "после КВР" - спорный вопрос, есть ли смысл делать вообще. Но если и стоит, то только если есть аналогичная машина в состоянии "с завода"
"Как с завода" такие машины в Москве не работали, они поступали только б/у.
Цитата (Plyto, 23.08.2017): > А зачем выкатывать на "мероприятия" и бить себя в грудь, что удалось сохранить 100000-й Икарус для СССР? > ... Все и так знают, что это реплика. ))
Всё же не совсем понятно, зачем наносить надпись на данный Икарус при том, что настоящий 100000-й чуть ли не единственный в Москве на момент прихода в 1985 году имел отличный от классического интерьер. Жёлтый без полосы и надписи был бы правдоподобнее.
Link