Почему А-? Не понимаю...

Я B+ поставил. Все зеленое. Геометрические искажения сильные (посмотрите на дом и на левый угол автобуса). На телефон снято?

Автобус криво по отношению к краям кадра, цветопередача отвратительная, тени от деревеьев на корпусе автобуса... Этого Мало?

Нет, не на телефон. Я на телефон не снимаю.

Ну так правильно, автобус подъезжает в остановке - следовательно наклоняется. А вы предлагаете, чтобы дома криво стояли, автобус прямо был в кадре? Тогда столб бы вообще полулежа в кадре был.
На тени от деревьев, проводов на многих фото Вы не обращаете внимания. Тут же они сыграли свою роль. Необъективненько выходит периодически...

Оценка каждого фото модератором уже давно имеет точно такой же статус, что и оценка любого зарегистрированного пользователя, поэтому не надо пытаться провоцировать обсуждения в стиле "как меня обидели" - там где мы не правы посетители сайта поправят.

Почему комментарии пропали, а ответа не последовало?

А как например быть с этой фото http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=18672
Тут то все ровно и в нормальных цветах? А оценка "А" стоит.
P.S. Этот пост не в упрек автору фото, а как апелляция к оценке этой фотографии.

Нет, никаких обид. Порой хочется услышать пояснения, в чем я неправ, чем заслуживаю такую оценку, почему заменена такая то фотография и т.п. А посты удаляются, фото заменяются...

Удивительно, но факт. Фотоаппараты Sony очень любят придавать фоткам синеватый или зеленоватый оттенок, цветопередача перестаёт быть реальной. У других марок я этого не замечал. Может это своего рода оптимизация под съёмку пейзажа, поставленная по умолчанию?
P.S. В моей фотке 6647 с цветопередачей изъянов нет. А насчёт "ровно"- посмотри на столб на заднем плане: он стоит ровно. А автобус, значит, так криво ехал ;)

Михаил, я про темноту снимка. Ну да ладно, я к твоему фото не имею никаких претензий. Вот у меня тоже, как не странно по зданию, которое почти ровно стоит, можно судить что автобус наклонился, а не я криво снял его.
Насчет оттенков, согласен. Вот снимаешь-снимаешь, может быть, к примеру, 10 фото нормальных и потом 2 с разными оттенками. Видимо зависит от того какие факторы влияют во время съемки: градус освещения, окружающие цвета и т.п. Как ты вручную его не настраивай, все равно получается так.

Вы в тот день сделали два снимка этого автобуса. Маловероятно, что между снимками его успели перекрасить, а асфальт и небо так радикально поменяли цвет. Значит, с этим снимком вам не повезло. Вне зависимости от того, есть ли в этом ваша вина, или это стечение обстоятельств, качество этого снимка получилось недостаточно высоким. Оно не настолько низко, чтобы не публиковать этот снимок вообще, но до "А" оно не дотягивает (ББ, тени, рыбий глаз). Да и не обращайте вы внимание на эти категории - обновится софт сайта, и не будет этих букв, будут другие...

Спасибо, Сергей за пояснения. Вы правы. Дело в том, что за прошедшее время у меня возникло множество вопросов и недовольств, связанных с публикациями вот и вылилось все на данном снимке. Однако, ответы на те сообщения, которые были удалены, я услышать бы хотел, т.к. причин в отказе публикации не указано и замена 16361 мне так же непонятна.

>>Ну так правильно, автобус подъезжает в остановке - следовательно наклоняется. А вы предлагаете, чтобы дома криво стояли, автобус прямо был в кадре? Тогда столб бы вообще полулежа в кадре был.

Дело не в наклоне как таковом, а в том, что у вас те линии, которые должны быть приямыми, на снимке слишком явно выглядят дугами. Особенно это заметно по краю дома слева на кадре.

Это называется бочкообразная дисторсия — беда короткофокусных объективов, особенно при съемке с близкого расстояния с нижней или верхней точки.

Lexrudz, можно перестать компостировать мозг? Администрация и так тратит по 1-2-3... часа в день, чтобы опубликовать фотки. Вы хотите, чтобы еще каждому разжевывали, почему что-то не понравилось? Мне надо бросить работу, и сесть круглосуточно отвечать на Ваши вопросы?

Нет, Андрей. Я же говорю, что очень благодарен Вам за вашу работу. Сайту равных нет по данной тематике. Иногда возникают вопросы. Ну чтож, будем отучивать себя спрашивать. Раньше мне ответы на такие вопросы позволяли самосовершенствоваться.

Наверное, единственное, чего хочется мне на данный момент, это то, чтобы мы с Вами нашли взаимопонимание и подобные вещи в дальнейшем не случались. Я только рад буду.

Ваши соображения по данному поводу? =)

Не хочу обидеть автора, но мне всё же кажется, что фото автобуса со стороны зада достойно максимум оценки B-.
Автору - без обид...

Именно потому что фото сзади? Или Вы все же про качество?

Именно потому, чт офото сзади.
Есл ине верите мне лично, т оможете почитать на ФОТе тему, в которой написано, что фото машин со стороны "зада" мягко говоря мало ценятся...

Фотографии автобусов сзади на этом сайте нужны, более того, необходимы. Чтобы получить полное представление об облике машины нужно как минимум два фото: спереди-справа и сзади-слева. Иногда фото сзади информативнее, чем фото спереди, например, для ЛиАЗ-5256 с горизонтально расположенной задней светотехникой. Другое дело, что желательно, чтобы фото филейной части появлялось в базе не раньше, чем фото морды лица.

Я так же считаю, что фото сзади необходимо! Посмотрите фото 10392 и Вам все оно скажет! Машина зверь! Участок Молостовых-Новогиреево меньше чем за минуту пролетел сегодня. Глаз радует состояние машины, внешний вид и вождение экипажа! А без фото сзади вы бы и не знали что там красота.