Цитата (Леха6213, 11.01.2018): > Чего это у него, огней автопоезда сверху, нет что ли?
Да качество оставляет желать лучшего, в ФЮ сегодня и вчера новые 5292 возвратом уходят, у других машин крыши текут, как всегда аврал качество не гарантирует.
Цитата (Администратор, 11.01.2018): > > Новый автобус модели ЛиАЗ-6213.65-79 > > "79" это заводское обозначение комплектации конкретного заказа... А в чем разница между 79 и 80? И какой индекс будет у учебных 621365, тоже -79?
Цитата (egor272272, 11.01.2018): > А в чем разница между 79 и 80? И какой индекс будет у учебных 621365, тоже -79?
А кто же знает? Эти внутризаводские обозначения в официальных документах не фигурируют. По ОТТС никаких дополнительных индексов у учебных машин уже нет.
Цитата (Иван Яковлев, 12.01.2018): > Троллейбус бы в его кузове сделать.
Троллейбус обязательно нужен вот в таком кузове и обличье: http://fotobus.msk.ru/photo/1896193/ Если ещё с этого года заработает денежная компенсация на покупку троллейбусов, то машина наверняка будет востребована во многих провинциальных городах. ЛиАЗовцы, услышьте!
Цитата (Mr.Den, 12.01.2018): > ЛиАЗ наконец-то смог в полностью низкопольную гармошку.
Не могу назвать это какой-то гордостью и величайшим достижением. Восхваляются неучи. Всем остальным итак понятно, что полностью низкопольный автобус не несет никакого практического смысла и по сути это продукт моды.
Почему не несет? Вас же не в Рязань на нем везут? Это автобус для мегаполиса, здесь высокая смена пассажиропотока. Низкий пол для быстрой посадки-высадки. Это тоже самое что в метро или на ржд опустить платформы к рельсам и люди бы по ступенькам в вагоны заходили.
На 5293 приятнее ехать на дальние расстояния чем на 5292. Что-то типа забился у метро и попер по шоссе километров за 20 до ближайшего города-спутника или квартала с новостройками. Но вот например в спб есть маршрут 191 который проходит от спальника прямо в центр города, и там 5293 вообще никак не вписываются, ибо никто на нем от конца до конца не едет стоя в пробках когда есть метро.
Ступенька в 70 мм у третьей двери очень сильно затрудняла сменяемость пассажиропотока. А подиумы по всему салону, там где надо и не надо вообще не влияют.
Цитата (Серый.Л., 12.01.2018): > Троллейбус обязательно нужен вот в таком кузове и обличье: http://fotobus.msk.ru/photo/1896193/ > Если ещё с этого года заработает денежная компенсация на покупку троллейбусов, то машина наверняка будет востребована во многих провинциальных городах. ЛиАЗовцы, услышьте!
Цитата (Иван Яковлев, 12.01.2018): > Зачем ? Есть Оптима.
ЛиАЗ-52803 (5293) кажется мне более удачным и современным вариантом: Оптима давным-давно не обновлялась, даже у полунизкопольной версии оставлена морально и технически устаревшая подвеска заднего моста (аналогичная старым ЗиУ, со всеми сопутствующими проблемами). Да и в кабине у ЛиАЗа гораздо приятнее- панель приборов Оптимы уж больно неказистая. В общем, сравнение не в пользу последней. И по дизайну тоже...
Так Оптима и делалась бюджетным вариантом. Эдаким аналогом 5293 для регионов, где денег немного. Она РКСУшная и стоила заметно дешевле низкопольных асинхронников.
Цитата (andreev, 12.01.2018): > Она РКСУшная и стоила заметно дешевле низкопольных асинхронников.
Да про Оптиму я всё знаю. Только вот моему ЛиАЗику уже девятый год, машина очень нравится, но рано или поздно, её всё же придётся менять... И очень хотелось бы- опять на ЛиАЗ... На обновлённый 52803:) Всё, ОФФтопить прекращаю.
Цитата (Hoffermann, 12.01.2018): > Но вот например в спб есть маршрут 191 который проходит от спальника прямо в центр города, и там 5293 вообще никак не вписываются, ибо никто на нем от конца до конца не едет стоя в пробках когда есть метро. Совсем мимо кассы... На нём не только едет масса пассажиров, не желающих ездить с пересадками на метро, но ещё и висят на поручнях, когда кому-то надо протиснуться в проходе, а место занять не успели... Кстати, зачастую даже у Спортивной свободных сидячих мест не остаётся и приходится ехать стоя до Весёлого Посёлка.
Цитата (Серый.Л., 12.01.2018): > Цитата (Иван Яковлев, 12.01.2018): > > Троллейбус бы в его кузове сделать. > > Троллейбус обязательно нужен вот в таком кузове и обличье: http://fotobus.msk.ru/photo/1896193/
"На вкус и цвет все фломастеры разные". В таком кузове красивее.
Цитата (maxiWELL, 13.01.2018): > В таком кузове красивее.
Может и красивее, только именно в таком кузове троллейбус никому не нужен. Единственный потенциальный заказчик отказался от троллейбусов в принципе, а остальным он нафиг не нужен. Глядя на Москву теперь каждое село решило закупать электробусы не размышляя нужны они там или нет. В итоге троллейбусные системы постепенно дают дуба и вскоре троллейбусы не будут нужны вообще никому. Надо отдать должное руководителям группы ГАЗ, они прочухали эту тему задолго до начала погрома и просто забили на троллейбусную тему. Не знаю правда или это только слухи, но руководство ГАЗа заявило, что без государственной программы по троллейбусам, как была в 2008-2009 годах, они слово "троллейбус" даже слышать не хотят, не то что б тратить на троллейбусную программу деньги. Так что вопрос насчет производства рогатых адресован не по адресу. Стучаться надо не в Ликино, а в Москву, на Краснопресненскую набережную дом 2.
Цитата (Серый.Л., 12.01.2018): > Цитата (Иван Яковлев, 12.01.2018): > > Троллейбус бы в его кузове сделать. > > Троллейбус обязательно нужен вот в таком кузове и обличье: http://fotobus.msk.ru/photo/1896193/ > Если ещё с этого года заработает денежная компенсация на покупку троллейбусов, то машина наверняка будет востребована во многих провинциальных городах. ЛиАЗовцы, услышьте!
Цитата (ikaruse91, 13.01.2018): > > Троллейбус обязательно нужен вот в таком кузове и обличье: http://fotobus.msk.ru/photo/1896193/ > > Если ещё с этого года заработает денежная компенсация на покупку троллейбусов, то машина наверняка будет востребована во многих провинциальных городах. ЛиАЗовцы, услышьте! > > Разве он Низкапол ?
Цитата (STS, 13.01.2018): > Цитата (ikaruse91, 13.01.2018): > > > Троллейбус обязательно нужен вот в таком кузове и обличье: http://fotobus.msk.ru/photo/1896193/ > > > Если ещё с этого года заработает денежная компенсация на покупку троллейбусов, то машина наверняка будет востребована во многих провинциальных городах. ЛиАЗовцы, услышьте! > > > > Разве он Низкапол ? > > В провинции не до жиру.
Цитата (Cерёга, 13.01.2018): > дотации дают под низкопольники.
Под полу-низкопольники ведь тоже должны: они предоставляют те же возможности для проезда маломобильных пассажиров, при том изначально значительно дешевле и для провинциальных хозяйств проще в обслуживании. Или сейчас ещё не дают? С год назад проходила информация, что ЛиАЗ всё же рассматривает возможность возобновления выпуска троллейбусов (вот даже ссылочку на ту статью откопал : http://www.gudok.ru/news/?ID=1357657). Так что, если соберутся- должны будут пробить дотацию и на 52803.
Цитата (Серый.Л., 13.01.2018): > Под полу-низкопольники ведь тоже должны: они предоставляют те же возможности для проезда маломобильных пассажиров, при том изначально значительно дешевле и для провинциальных хозяйств проще в обслуживании.
Конечно дают, той фразой я отвечал двум забугорным экспертам и только. Если будут дотации на троллейбусы, то потенциальный 52803 тоже попадёт в неё.
Цитата (Cерёга, 13.01.2018): > Если будут дотации на троллейбусы, то потенциальный 52803 тоже попадёт в неё.
Это было бы здорово: у нас в АО РЭТ многие водители огорчились, что ЛиАЗ перестал выпускать троллейбусы, ждали их (устали мы от продукции Т.А. и капиталенных в Иваново ЗиУ, а отношения с ТРОЛЗА- довольно прохладные). Сейчас, конечно, времена для частного предприятия тяжёлые: пытаемся просто выжить, попутно "мечтая" о Б/У-шных машинах из Москвы. Но город требует обновлять подвижной состав и если дотации действительно будут, наши готовы поискать средства и на новые машины. Хорошо бы это были ЛиАЗы... Cмотрю, тема про троллейбусы ЛиАЗ вызвала интерес, поэтому позволил себе ещё немного ОФФтопа... Больше не буду:))
Цитата (Серый.Л., 14.01.2018): > Cмотрю, тема про троллейбусы ЛиАЗ вызвала интерес
Да, мне самому всегда хотелось что бы на ЛиАЗе выпускали рогатых и как можно больше, хотя, лично я никогда не был фанатом троллейбуса, как вида транспорта. Меня это дело интересует исключительно из соображений расширения производственной линейки завода и развития инженерных разработок. Одно время я очень надеялся что Москва таки чухнется и закажет рогатины в Ликино, но они оба, по очереди, обломали мои надежды. Лично мне хотелось бы увидеть рогатины в таком кузове в Крыму, где-нибудь на трассе или в Севастополе, но, судя по всему, крымским властям это надо ещё меньше, чем ликинцам:).
Зная, как одна часть пассажиров будет с непонимающим видом на них смотреть, а другая будет со всей силой на них нажимать (найдутся и те, кто будет ради интереса во время движения тыкать и ждать: откроется дверь или нет), то смысл от этих кнопок, по-моему, никакой нет)
Цитата (Cерёга, 14.01.2018): > Ага, типа. Дай бог что б они никогда не узнали об их предназначении.
На новой партии 5292.65 в связи с задержкой открытия дверей секунд на 5-6 после остановки (завязано на тепловую завесу), особо продвинутые уже вовсю начинают нажимать дверные кнопки.
Цитата (GrekOFF, 15.01.2018): > На новой партии 5292.65 в связи с задержкой открытия дверей секунд на 5-6 после остановки (завязано на тепловую завесу)
Тепловая завеса включается одновременно с открытием дверей, поэтому не так. Там завязано на какую-то хитрую систему блокировки, которая включается через какое-то время, видимо чтобы на коротких остановках типа пробки и светофоров не могли двери открыть. А кнопки у всех выключены, у водителя в меню есть пункт "контроль дверей пассажирами". Эта партия новых вообще очень много косяков имеет в ФЮ например есть одна новая машина, так там только на переднюю дверь рабочая кнопка, остальные не работают. А уж про новый монитор "многофункциональный навигационный терминал" говорят только матом.
Цитата (Mr.Den, 15.01.2018): > Ну так МК МЖД приучило, видел на СТЛ несколько раз, как пассажиры пытались кнопкой открыть двери следовавших резервом 760-х.
Странно, что не руками дверь пытались открыть. В России все возможно.
Ссылка