Цитата (BOSS, 27.05.2018): > Думаю, это просто следствие глобальной запарки))
Вряд-ли...Уж что-что,а окно наоборот по запарке не представляю как можно поставить.Это чей то выпендрёж скорее всего.На линейной машине это может и было бы изюминкой.Ведь переставляли же перегородки кабины наоборот,окна форточками вниз и прочее такое.Но на музейной машине это конечно не месту.
Жалко,что в Питере не было в своё время таких машин.Хотя-бы 2-3 десятка могли бы выбить на центральные маршруты.Но практически на 100% уверен,что если бы и состоялась поставка,то во 2 и 5 парки.А эти товарисчи наставили бы старых стульчиков в накопительные площадки и пустили бы их в Рощино,Зеленогорск и Петергоф воздух передвигать.А потом списали бы по пробегу через 5 лет.Такие были времена и нравы в Ленинграде..
Цитата (Витя, 28.05.2018): > наставили бы старых стульчиков в накопительные площадки и пустили бы их в Рощино,Зеленогорск и Петергоф воздух передвигать.
Не знаю, как с первыми двумя, но на петергофском направлении тамошние гармошечные маршруты 5-го парка даже на рубеже 90х-2000х воздуховозными никак нельзя было назвать. Даже на пригородных 4хх там тогда работали сплошь 280-е, и народ везде ездил. Что до дополнительных стульчиков, то такое у 5-го парка наблюдал разве что в 263.00 (там, аналогично 283.00, с завода были большие танцполы).
Цитата (STS, 28.05.2018): > Что до дополнительных стульчиков, то такое у 5-го парка наблюдал разве что в 263.00 (там, аналогично 283.00, с завода были большие танцполы).
ну так вот об этом и речь...И все 100% 263х 5 парка были закреплены за пригородными маршрутами.
Цитата (BOSS, 28.05.2018): > Есть информация, что планировавшиеся в Ленинград 283 в итоге переиграли в пользу Таллинна. >
Ну там 5 машин всего.Погоду бы они не сделали.В Ленинград нужна была большая партия.А я помню выступления тогдашних Собчаков ,что в Ленинград минтранс якобы напланировал несколько сотен РАФиков,а он такой молодец и выбил вместо них 40 или около того 260х в 1991 году,которые и отдали тогда 2 и 5 паркам.
Ссылка