Фотобус
Самарская область, ЛиАЗ-5256.25 № ВС 979 63
  Самарская область,  ЛиАЗ-5256.25 № ВС 979 63 
 Самарская область, Тольятти, МП "ТПАТП-3"

Автор: Евгений Леонтьев · Самарская область           Дата: 25 декабря 2009 г., пятница
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 28.12.2009 23:49 MSK
Просмотров — 309

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Photosmart M425
Время съёмки:25.12.2009 12:45
Выдержка:5325/1000000 с
Диафрагменное число:3.1
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:7.7 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 11

29.12.2009 13:18 MSK
Ссылка
Фото: 6678 · Локальный редактор
Странно, что так рано списали, первым из 5256.25, видать что-то необратимое произошло с двигателем.
P.S. Если не ошибаюсь это площадка списанной техники.
29.12.2009 14:44 MSK
Ссылка
Евгений Леонтьев · Самарская область
Фото: 9674
>>> Странно, что так рано списали, первым из 5256.25, видать что-то необратимое произошло с двигателем.

Скорее всего. Потому что кузов и ходовая на первый взгляд еще в достойном состоянии.

>>>Если не ошибаюсь это площадка списанной техники.

Да, это она. Правда, не все, что я там сфотографировал, нужно отмечать красным. Были случаи, когда машина, простоявшая на этой площадке весьма продолжительное время, вскоре выходила на маршрут. Вот первое, что приходит в голову: http://www.fotobus.msk.ru/vehicle.php?vid=52983
29.12.2009 21:59 MSK
Ссылка
Вадим · Самарская область
Фото: 1
Очень интересно, что с ним могло произойти... Покраска вроде ещё заводская, да?
30.12.2009 04:23 MSK
Ссылка
Евгений Леонтьев · Самарская область
Фото: 9674
>>> Покраска вроде ещё заводская, да?

Да, заводская. Разве что бампер в последние два года обновили.

>>> Очень интересно, что с ним могло произойти...

В первых двух сообщениях все раскрыто.
22.03.2011 08:49 MSK
Ссылка
Вадим · Самарская область
Фото: 1
Есть шансы восстановить?
17.02.2012 10:30 MSK
Ссылка
Вадим · Самарская область
Фото: 1
Списали его в 2009 году, а на металлолом утащили только неделю назад. 2 дня стоял на обводной, на остановке "Кладбище".
17.02.2012 13:39 MSK
Ссылка
Евгений Леонтьев · Самарская область
Фото: 9674
Цитата (Вадим, 17.02.2012):
> Списали его в 2009 году, а на металлолом утащили только неделю назад.

Вероятно, что не теряли надежду восстановить. Такое часто бывает. Взорванный АР997 тоже поначалу собирались восстанавливать, оценив все работы силами АТП-3 в 400 тысяч рублей. Но то ли этих самых сил не хватило, то ли цена ремонта резко поднялась. В итоге списали.
17.02.2012 15:04 MSK
Ссылка
Евгений Леонтьев · Самарская область
Фото: 9674
Кстати, наконец удалось уточнить, что на фото машина уже с новым госом ВС979.
19.02.2012 20:17 MSK
Ссылка
Вадим · Самарская область
Фото: 1
Ещё один момент непонятен, если машину перебивают, то зачем её делают похожей на списанную? Например АР 746 63 и 9809КШР, АР 717 63 и АР 934 63... А 104-й и 107-й МАЗы во второй раз поменяли госы. Свои какие-то мутки непонятные да?
19.02.2012 22:08 MSK
Ссылка
Фото: 6678 · Локальный редактор
Цитата (Вадим, 19.02.2012):
> Ещё один момент непонятен, если машину перебивают, то зачем её делают похожей на списанную? Например АР 746 63 и 9809КШР, АР 717 63 и АР 934 63...

В ПТСе всегда указывается цвет автобуса, и разумеется, необходимо, чтобы написанное в документах и реальность совпадали. А вот насчёт 104-го и 107-го - возможно лизинг кончился, а может ещё какие-то заморочки, ведь машины пришли до основной партии, всякие махинации там могли быть...
24.02.2012 18:50 MSK
Ссылка
Вадим · Самарская область
Фото: 1
По поводу ПТС, если взять МАРЗ АР 109 63 и АР 785 63. Цветовая схема у них разная...

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.