Цитата (Franssen, 04.09.2018): > на маршруты пойдет...
А почему бы и нет? Ведь можно было бы на какие нибудь не длинные маршруты поставить ради ностальгии, по одному 280, 260, 677... В Тольятти то хоть ещё остались Икарусы?
Ну так пустить в качестве дополнительного, оформить как учебный (катается без графика), написать на нем "Ретро-автобус" или подобное, "не хочешь - не едь". Только вот сядут все.
Кстате о нормах безопасности. Не знаю, какие существуют нормы, но однажды в наш автобус такой же полосатый серый но не гармонь, влетела в бок прям по центру машина. Я вижу в этом у высокопольников преимущество. Интересно что было если б на месте икаруса оказался к примеру низкопольный маз? Авто бы в салона доставали бы, а не из под автобуса.
Цитата (Artemka, 04.09.2018): > Ну так пустить в качестве дополнительного, оформить как учебный (катается без графика), написать на нем "Ретро-автобус" или подобное
Вот интересно, почему во всех подобных предложениях никогда не вспоминают о, собственно, стоимости содержания подобного линейного уникума в состоянии "конфетка" для предприятия-владельца? Возможно, потому, что предлагающие знают, что у них-то голова об этом болеть не будет?
Цитата (Artemka, 04.09.2018): > "не хочешь - не едь". Только вот сядут все.
Не могли в Москве сохранить для музейных целей хотя бы 1 Икарус из огромного кол-ва, что работали в столице примерно 40 лет ? Надо же, аж из Тольятти пришлось гнать !
Цитата (VKR308, 04.09.2018): > Интересно что было если б на месте икаруса оказался к примеру низкопольный маз? Авто бы в салона доставали бы, а не из под автобуса.
Ну правда, спорить не буду, насколько он там силовой, но у меня в городе катаются мазы, у которых кузов уже за несколько лет "поехал". Сегодня только на таком ехал. В углах оконных 2- х рам вварены угольники, однако это не спасает и в соседней раме при езде по кочкам центральные стойки окон шатаются, штоб стекла держались, перегородки форточка-окно прикручены через метал. пластину к стойкам болтами-саморезами. Да это и не я придумал. Мне также сам водитель вот этого икаруса сообщил о слабых низкопольных кузовах маз.
Цитата (Александр Петров, 05.09.2018): > Не могли в Москве сохранить для музейных целей хотя бы 1 Икарус из огромного кол-ва, что работали в столице примерно 40 лет ? > Надо же, аж из Тольятти пришлось гнать !
Цитата (VKR308, 04.09.2018): > Мне также сам водитель вот этого икаруса сообщил о слабых низкопольных кузовах маз.
Во-первых, со всем сообщениям водителей нужно относиться критически, они и не такое расскажут. Во-вторых, МАЗ никогда не был эталоном техники такого рода. Сравнивать надо с западными образцами, к коим, надо заметить, относится и Икарус.
Цитата (STS, 05.09.2018): > Цитата (VKR308, 04.09.2018): > > Интересно что было если б на месте икаруса оказался к примеру низкопольный маз? Авто бы в салона доставали бы, а не из под автобуса. > > Чушь не надо писать. > У современных низкопольников мощный силовой каркас кузова, во всяком случае, за прилёт легковушек в салон можно не беспокоиться. > Если же прилететь решит что посерьёзнее - не поможет и Икарус >https://tallinnalinnatranspordimodels.we...1515543471 >https://tallinnalinnatranspordimodels.we...1515543492
Доля правды есть и даже весомая, несмотря на силовой каркас выживаемось пассажиров низкополных автобусов при различных дтп, отличных от фронтальных, ощутимо меньше, чем в автобусах с высотой пола выше 760 мм, если правильно запомнил ( тип UL и выше ), особенно с грузовиками, особенно на высокой скорости. Учитывая это обстоятельство и видоизменялась маршрутная сеть Германии, например, с конца 80-х: нельзя на низкопольном автобусе выезжать с пассажирами на скоростные магистрали, где есть вероятность дтп с тяжёлым грузовиком на высокой скорости.
Дискуссия, как всегда, пошла не в том направлении...
Несоответствие нормам в моем сообщении не касалось конструкции машины, а относится к ветхости каркаса вследствие его естественного износа... Какой-бы не была хорошей конструкция, ржавый металл и подвергшиеся длительным усталостным нагрузкам элементы кузова небезопасны в условиях пассажирской эксплуатации и представляют потенциальную опасность (при том-же ДТП)
Поэтому, меня порой поражают комментарии под фото списанной старой машины типа: "ну зачем?? ему-бы еще ездить и ездить!!" или: "надо запустить на маршруты (на радость взрослым детишкам?)"...
Цитата (STS, 05.09.2018): > Сравнивать надо с западными образцами, к коим, надо заметить, относится и Икарус.
Давно ли Венгрия стала западной страной? Тем более Венгрия времён Икаруса? Да у МАЗа с точки зрения кузова как раз больше западного, чем у Икаруса, потому что кузова МАЗа делались на основе неоплановских, то есть не просто немецких, а прямо таки ФРГшных.
Цитата (VKR308, 05.09.2018): > Вспомнил, возможно остался еще один http://fotobus.msk.ru/photo/1423339/?vid=305772 на самом предприятии, где их собирали , на ТОАЗ. Но фото сделано давно, как обстоят дела сейчас не известно.
Он ходит! В 7:00 с Поволжского на Винтай, и на основном развозе в 17:15 едет с самого ТоАЗа до поселка. По крайней мере по будням всегда так, по выходным не знаю.
Получается в Тольятти остался один (ТоАЗовский 720) рабочий Икарус 280. Может где стоят ещё в ремзоне, в качестве запасных, но этого сказать не могу. Как доехал? Без проблем? И за сколько? )
Цитата (Чока, 05.09.2018): > у МАЗа с точки зрения кузова как раз больше западного, чем у Икаруса, потому что кузова МАЗа делались на основе неоплановских, то есть не просто немецких, а прямо таки ФРГшных.
Культура производства и качество сборки тоже западные?
Да дискуссия пошла не в том направлении. Неопланы я и не считал эталонами, возможно нужно смотреть в сторону других производителей. А так да, крепости кузова икаруса позавидуешь. Даже у старых 25 летних которые когда -то у нас были еще желтого цвета при проезде колдобин не сотрясался потолок и не шатались оконные и дверные проемы как у других автобусах б\у нашего города, которые мне довелось ездить.
Ссылка