Цитата (ariss_ka, 23.10.2018): > Цитата (Hoffermann, 23.10.2018): > > Это первый в мире толкающий автобус если что! :) > > Да ладно, а это тогда "нулевой" ?
Ну не было у журналюг ничего на виду, кроме глобуса МАЗа, так что будем снисходительнее :)))
А изначально то было так: "Свой новый автобус особо большой вместимости, первый с толкающим приводом, МАЗ стал выпускать, используя новейший узел сочленения от немецкой компании Hubner, который еще не использовался в мире (серия 24.2, а не 19.5, которая и ранее поставлялась производителям пассажирской техники)." https://auto.onliner.by/2018/10/22/maz-91
Цитата (STS, 24.10.2018): > Там нет прицепа, там задняя секция единой сочленённой машины с гибкой рамой.
Да это всё формальности. На самом деле, гармошка - это автобус с прицепом и сквозным проходом между тягачом и прицепом, а где находится двигатель, вообще значения не имеет для определения понятия автопоезда - он может быть как и в тягаче, так и в прицепе, а может быть и одновременно в тягаче и в прицепе(как у троллейбусных СМЕ). Помнится, на каком-то форуме долго спорили на эту тему, является ли гармошка единой машиной или нет, и пришли к выводу, что единая машина это только то, что имеет цельный кузов.
Цитата (Иван Яковлев, 24.10.2018): > На самом деле, гармошка - это автобус с прицепом
Нет, на самом деле гармошка - это автобус без прицепа. Прицепом является то, что технически возможно отцепить, что имеет собственный заводской регистрационный номер и на основании которого оно получает ПТС и номерные знаки государства, в котором регистрируется и проходит техосмотр. Поэтому автобусом с прицепом является примерно вот такое: https://autoreview.ru/images/gallery/%D0...EL%202.jpg http://images.trucksale.ru/upload/news/thumb900xr_3a69d.jpg Но не ЕДИНОЕ сочленённое ТС.
Цитата (Иван Яковлев, 24.10.2018): > на каком-то форуме долго спорили на эту тему, является ли гармошка единой машиной или нет, и пришли к выводу, что единая машина это только то, что имеет цельный кузов.
Единая машина - это то, что технически не подлежит расцеплению. Сочленённый автобус - это единое целое, и технически работоспособное именно как единое целое. Посему есть споры на форумах, что является не более, чем вознёй хомячков, а есть техническое определение, основанное на мнении специалистов. А технически это определяется, как автобус с гибкой рамой - именно так и никак иначе. В Европе сочленённый автобус не является ТС, для управления которым необходима категория Е в правах, что уже характеризует, и лишь в СНГ оно почему-то упорно считается автопоездом, не являясь им в принципе. Единственное, что роднит сочленённый автобус с автопоездом - принцип управления водителем оного.
У меня в правах, напротив каждой категории, нарисованы соответствующие машины- кат.А- мотоцикл, кат. В- машинка, кат. С- грузовичок, кат D- автобус, кат. DE- гармошка. Ну уж если так в правах написано, то спорить с гайцами не буду
Цитата (STS, 25.10.2018): > Но не ЕДИНОЕ сочленённое ТС.
У нас всё проще. Категория прав, которая нужна для управления им прописана в СТС. Цитата (STS, 25.10.2018): > Единственное, что роднит сочленённый автобус с автопоездом - принцип управления водителем оного.
Так это самое главное. Водитель должен иметь специальные знания для управления ТС. О чём и говорит ещё одна категория в правах.
У купленной в Тольятти гармошки категория по ПТС - D. Гнал её тоже человек без DE. Несколько раз по пути в Москву останавливали, при постановке на учёт вопросов тоже не задали. Но коллизия вообще очевидная.
Цитата (Ильюха-автобусник, 28.10.2018): > У меня в правах, напротив каждой категории, нарисованы соответствующие машины- кат.А- мотоцикл, кат. В- машинка, кат. С- грузовичок, кат D- автобус, кат. DE- гармошка.
Цитата (Володя, 28.10.2018): > Цитата (STS, 25.10.2018): > > Единственное, что роднит сочленённый автобус с автопоездом - принцип управления водителем оного. > > Так это самое главное. Водитель должен иметь специальные знания для управления ТС. О чём и говорит ещё одна категория в правах.
Есть у нас АП, что на гармошку сажают только при наличии E в правах - именно руководствуясь этим объяснением. Но это исключительно внутренняя инициатива предприятия. Кстати, а ещё вопрос. На сочленённый троллейбус тоже сажают при наличии Е?
Цитата (STS, 25.10.2018): > Цитата (Иван Яковлев, 24.10.2018): > > На самом деле, гармошка - это автобус с прицепом > > Нет, на самом деле гармошка - это автобус без прицепа.
Забавно, вот человек написал хорошую статью про ЛиАЗ-5256 https://media.auto.ru/review/trucks/bus/liaz/5292/4032531/ и смотрите, что он там пишет: > Также автобус выпускается и с прицепом, в простонародии «гармошка». Эта модель имеет индекс ЛиАЗ-6212.
Цитата (Иван Яковлев, 22.01.2019): > смотрите, что он там пишет: > > Также автобус выпускается и с прицепом, в простонародии «гармошка». Эта модель имеет индекс ЛиАЗ-6212.
Ну, пусть пишет. Я тоже могу написать много чего, и на заборе в том числе.
Кстати, вопрос знающим: планируются ли они к закупке в Минск?
Цитата (STS, 22.01.2019): > Ну, пусть пишет. > Я тоже могу написать много чего, и на заборе в том числе.
Он как раз всё правильно пишет, потому что даже любому ребёнку очевидно, что "гармошка" - это два "вагона", а единый большой автобус - это например, МАЗ-107 или Волжанин-6270. Да, юридически "гармошка" - это единая машина(общие документы, номера, итд.), но это обусловлено лишь тем, что её части не могут функционировать отдельно друг без друга.
Цитата (Иван Яковлев, 22.01.2019): > Да, юридически "гармошка" - это единая машина(общие документы, номера, итд.), но это обусловлено лишь тем, что её части не могут функционировать отдельно друг без друга.
Не лишь тем, а это и есть принципиальное отличие от двух сцепленных единиц техники. https://www.kolesa.ru/article/64-cargo-capral-2003-08-26 Вот, например, шарнирно сочленённый автомобиль. Конструктивно это аналог сочленённых автобусов и троллейбусов. Рама разрезана, единого кузова нет, но разве можно сказать, что это одноосный автомобиль с безмоторным прицепом?
Цитата (Иван Яковлев, 23.01.2019): > А это https://www.trainpix.org/photo/200118/ что - единый тепловоз или три сцепленных в СМЕ ? Юридически один, а технически ведь очевидно, что три.
Вот только споров про тепловозы тут не хватает. Успокойтесь уже, все всё равно останутся при своем мнении.
Цитата (Илья С., 25.10.2018): > Не знаю как в соседних странах, у нас для гармошки D достаточно
У вас это у кого? Вот мне недавно знакомый водитель рассказывал, что хочет сесть на 105 МАЗ, но не может, так как (цитата) "все никак не могу пойти и сделать категорию Е" Киев, один из государственных автопарков.
Цитата (Иван Яковлев, 23.01.2019): > А это https://www.trainpix.org/photo/200118/ что - единый тепловоз или три сцепленных в СМЕ ? Юридически один, а технически ведь очевидно, что три.
Ну 2М62 насколько знаю каждая половина может ездить по отдельности (ДДБ1, ДПЛ1, ДТЛ1 тому пример), тут соответственно так же, а насколько самоходная серединная секция?
Цитата (ap5_underground, 25.01.2019): > недавно знакомый водитель рассказывал, что хочет сесть на 105 МАЗ, но не может, так как (цитата) "все никак не могу пойти и сделать категорию Е"
Видимо, определённое АТП требует Е на своём внутреннем уровне, без неё просто не сажает на гармонь. У нас тоже некоторые АТП такое применяли, пока не было дефицита водителей - сейчас уже сажают на длинные и просто с D. Всё это никак не опровергает того факта, что для управления сочленённым автобусом по автомобильным дорогам общего пользования достаточно категории D, и никаких Е.
Цитата (STS, 25.01.2019): > Всё это никак не опровергает того факта, что для управления сочленённым автобусом по автомобильным дорогам общего пользования достаточно категории D, и никаких Е.
В Европе и на Украине - может быть, в России обязательно DE.
Ссылка