Судя по табличке, VL никак на ней не отражалось?

MOTOR 2356.

Цитата (Михаил Жуков, 06.11.2018):
> Судя по табличке, VL никак на ней не отражалось?

Конечно, потому что это не VL :)

"Конечно, потому что это не VL :)" -- На Ферме у двигателя выбито 256.50VL.. -_-

Так VL или не VL ???? Определитесь уже

VL, так выбито на ферме в моторном отсеке. Выбито: " 1990 965 256.50VL"

На заборе тоже выбито)
Надо делать согласно табличке, т.к. VL шли с другими моторами.

" На заборе тоже выбито)" -- Ого, очень аргументировано!)) а-ля школьники до 6 класса. Это, действительно, 256.50VL. Если это вас как-то задевает, или как-то обижает, то вы можете подписать эту модификацию хоть как 256.75=) Главное, что владелец знает правду, и знает, какой тачкой он владеет))))

Цитата (DES, 08.08.2019):
> VL, так выбито на ферме в моторном отсеке. Выбито: " 1990 965 256.50VL"

Как-то странно выбито: год. номер кузова. модель.
Разве не должно быть: модель. год. номер кузова?

Цитата (DES, 08.08.2019):
> " На заборе тоже выбито)" -- Ого, очень аргументировано!)) а-ля школьники до 6 класса. Это, действительно, 256.50VL. Если это вас как-то задевает, или как-то обижает, то вы можете подписать эту модификацию хоть как 256.75=) Главное, что владелец знает правду, и знает, какой тачкой он владеет))))

У Вас, кстати, тоже аргумент не то, чтобы очень)
Хотелось бы какого-то профессионального взгляда на ситуацию

Согласно мурзилке, .50VL полагается двигун 2356. Тут его нет.

Цитата (DES, 08.08.2019):
> VL, так выбито на ферме в моторном отсеке. Выбито: " 1990 965 256.50VL"

Чтобы прекратить спор, можешь выложить фото этого текста?

Цитата (BOSS, 12.08.2019):
> Согласно мурзилке, .50VL полагается двигун 2356. Тут его нет.

Двиг могли просто заменить, разве нет?

Цитата (Антон - любитель., 13.08.2019):
> Двиг могли просто заменить, разве нет?

Вместе с табличкой? :-)

Цитата (Михаил Жуков, 13.08.2019):
> Цитата (Антон - любитель., 13.08.2019):
> > Двиг могли просто заменить, разве нет?
>
> Вместе с табличкой? :-)

На заводе заменили. Допустим, в Венгрии от неё отказались, и на заводе её "подвели" под обычный .50 и отправили в Россию.

Ракетный сняли, 2156 поставили

Цитата (BOSS, 13.08.2019):
> Ракетный сняли, 2156 поставили

Я бы, на вашем месте, прежде чем шуточки шутить, разобрался, как этот Икарус попал в Россию.

Если табличка на русском языке, то действительно, каким же образом он попал в Россию?

Цитата (Pan Dymek, 22.12.2019):
> Если табличка на русском языке, то действительно, каким же образом он попал в Россию?

Я имел ввиду глобально - разобраться в истории данного автобуса. История на сайте начинается с 1997 года. А раньше?

Глобально, если верить табличке, он выпущен для СССР, из чего можно сделать вывод, что в СССР он был изначально.

Цитата (Plyto, 08.08.2019):
> Как-то странно выбито: год. номер кузова. модель.

Помоему, было 2 варианта оформления номера кузова, и не под один из них такой формат не поподает (дабы его скорее всего не существует)

или так 260.02.833.80
или так 256.50.1990.0965
Цитата (Александр Стаканов, 06.08.2019):

> Так VL или не VL ???? Определитесь уже

Автокод (который платный) утверждает, что это обычный 256.50, с 215 мотором (191 лс). Думаю, если вбить номер кузова в ГИБДД (завтра попробую, сегодня сервис не работает) и через полис пробить по РСА, получим сходный ответ. А если номер выбитый на табличке и в документах совпадает, то напрашивается 2 вывода: а либо лебывые доки, что в конкретном случае маловероятно, либо б ошибка в БД. Вероятнее всего, автобус гоняли на капитлку в Венгрию, где он и получил дисковые мосты и такие сидения. Так что ИХМО, модель стоит сменить.

П.С. касательно удаленного комета. Видимо хозяину САБЖА, еще с августа не понравилось, что здесь присутствующие усомнились в модификации автобуса и он хочет убрать факт обсуждения, ИХМо у него ничего не получится.

Цитата (BOSS, 08.08.2019):
> На заборе тоже выбито)
> Надо делать согласно табличке

Если быть откровенными на табличках тоже бывают ошибки. Например, икарусы 260 курганской сборки (с планетарными дверями). На фото таблички одного из них видно, что модель САБЖа 260.50, однако на втором на табличке стоит модель 260.60 (правда в вине, вроде, .50). Но здесь идет не совпадение по двигателю, так что все же просто .50.

Цитата (Антон - любитель., 22.12.2019):
> Я бы, на вашем месте, прежде чем шуточки шутить, разобрался, как этот Икарус попал в Россию.

Ну а как он мог попасть? Венгры предложили нам комплектацию .50 - мы, в итоге от массовых поставок, отказались.

Цитата (Лев Хворобьев, 23.12.2019):
> Цитата (Plyto, 08.08.2019):
> > Как-то странно выбито: год. номер кузова. модель.
>
> Помоему, было 2 варианта оформления номера кузова, и не под один из них такой формат не поподает (дабы его скорее всего не существует)
>
> или так 260.02.833.80
> или так 256.50.1990.0965

Вот и я о том же.

Цитата (Лев Хворобьев, 23.12.2019):
> Цитата (BOSS, 08.08.2019):
> > На заборе тоже выбито)
> > Надо делать согласно табличке
>
> Если быть откровенными на табличках тоже бывают ошибки. Например, икарусы 260 курганской сборки (с планетарными дверями). На фото таблички одного из них видно, что модель САБЖа 260.50, однако на втором на табличке стоит модель 260.60 (правда в вине, вроде, .50). Но здесь идет не совпадение по двигателю, так что все же просто .50.

А в чём ошибка на данной табличке? Что касается Курганских 260-х, так там .50 немного отличается по комплектации от .60

Цитата (Plyto, 23.12.2019):
> А в чём ошибка на данной табличке? Что касается Курганских 260-х, так там .50 немного отличается по комплектации от .60

Ошибка не в табличке. Владелец автобуса пытается представить его как 256.50VL.

Цитата (Лев Хворобьев, 23.12.2019):
.... Но здесь идет не совпадение по двигателю, так что все же просто .50.

В каком смысле "несовпадение по двигателю"?
У .50VL должен быть обычный 2156?

Цитата (Plyto, 23.12.2019):
> У .50VL должен быть обычный 2156?

Прочитайте, пожалуйста, комментарии внимательнее.

Цитата (Антон - любитель., 23.12.2019):
> Прочитайте, пожалуйста, комментарии внимательнее.

А что читать-то? На табличке выбит 2356, но при этом не выбито VL. Вот и возник у меня вопрос.

Цитата (Plyto, 23.12.2019):
> На табличке выбит 2356

Где?

Цитата (Антон - любитель., 23.12.2019):
> Цитата (Plyto, 23.12.2019):
> > На табличке выбит 2356
> Где?
101 1589 148

Цитата (Макс И, 23.12.2019):
> 101 1589 148

И? Это заводской номер, а не модель.
http://fotobus.msk.ru/photo/983579/?vid=141787

Цитата (Антон - любитель., 23.12.2019):
> Где?

Объем цилиндров 1069

Цитата (Антон - любитель., 23.12.2019):
> Цитата (Макс И, 23.12.2019):
> > 101 1589 148
> И? Это заводской номер, а не модель.
Я в курсе. 101 кодирует 2356.

Цитата (Макс И, 23.12.2019):
> Я в курсе. 101 кодирует 2356.

Вот ещё 256.50 и 101.

http://fotobus.msk.ru/photo/552599/
http://fotobus.msk.ru/photo/1490147/

Значит, эти тоже с 2356?
Я, если честно, не очень в этом разбираюсь, следует спросить кого-нибудь более знающего.

Цитата (Антон - любитель., 23.12.2019):
> Значит, эти тоже с 2356?
Вестимо, да.

Кстати, этот, похоже, близнец:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/897172/#n1076553.
Тоже бежевый, тоже 2356, зав. номер 964.
Либо они оба и правда VL, либо Б.У. из Венгрии.

Цитата (Plyto, 23.12.2019):
> А в чём ошибка на данной табличке? Что касается Курганских 260-х, так там .50 немного отличается по комплектации от .60
А 260.60 вообще была?

https://sun9-6.userapi.com/c855532/v8555...vis.jpg
http://fotobus.msk.ru/photo/1495545/?vid=457531


Цитата (Andry D, 23.12.2019):
> Цитата (Антон - любитель., 23.12.2019):
> > Где?
>
> Объем цилиндров 1069

Окей, а это что тогда, тоже VL http://fotobus.msk.ru/photo/1490147/?vid=897172 (салон на салон обсуждаемого САБЖа не похож, как и рулевое).
http://fotobus.msk.ru/photo/1159692/?vid=535996 вот VL, что отраженно в зав номере, и тяговый мост у него, кстати, другой.
http://fotobus.msk.ru/photo/2178834/?vid=916277
Интересно, что в профилях указывается 2 номера кузова. 1 в основном поле с В, а второй в примечании уже как ВЛ, что в действительности выбито на табличке сказать сложно, так как ни фото табличек 256.50В или ВЛ, в базе, я не нашел, однако, можно сказать, что все автобусы внесенные в базу, имеют в номере кузова букву В, которой тут нет. В принципе, можно попросить коллег из Венгрии отловить тамошний ВЛ музейный и подробно отснять, тогда можно будет со 100% вероятности говорить, можно ли относить данны САБЖ к ВЛ или нет. Фото салонов В не сильно их отличают от обычных, правда по возрасту, ВЛ, вроде, более молодая модификация. Пока можно предположить, что ВЛ от обычных 50 отличалась чем то еще, помимо двигателя. Или что тут что то не то с табличкой, вопрос лишь в том, в какой графе ошибка (хотя вроде это не таблички зиу конца квартала, не должно быть бардака).

У нас в области был 256.50 и 106.
http://fotobus.msk.ru/photo/447531/?vid=205670

Цитата (Лев Хворобьев, 23.12.2019):
> А 260.60 вообще была?

Да, была в Новоуральске.

Цитата (Elektric, 24.12.2019):
> У нас в области был 256.50 и 106.
> http://fotobus.msk.ru/photo/447531/?vid=205670

А это уже 2156Т

Цитата (Plyto, 24.12.2019):
> Цитата (Лев Хворобьев, 23.12.2019):
> > А 260.60 вообще была?
>
> Да, была в Новоуральске.

TRA260V3MR2RU0349/246753084B111?

Нет: TRA260V3AR2RU0235/260.0235.94

Интересно, что удаляются исключительно комменты со ссылками на drive2, может просто администратору не нужна такая "реклама"?

Видимо, по пункту 4.15 Правил :)

Цитата (Михаил Жуков, 25.12.2019):
> Интересно, что удаляются исключительно комменты со ссылками на drive2, может просто администратору не нужна такая "реклама"?

Нет, удаляются комменты, не несущие в себе ничего полезного.

Цитата (Михаил Жуков, 25.12.2019):
> Интересно, что удаляются исключительно комменты со ссылками на drive2, может просто администратору не нужна такая "реклама"?

Тогда почему эта "реклама" висит в профиле автобуса?

И по-моему дело вовсе не в ссылках. Много моих последних комментариев и к другим фото молча затирают. Ну так если что-то нарушаю - вынесите предупреждение с описанием конкретных претензий.

Цитата (Михаил Жуков, 25.12.2019):
> Интересно, что удаляются исключительно комменты со ссылками на drive2, может просто администратору не нужна такая "реклама"?

Удаляются ссылки на тексты, содержащие ненормативную лексику. Если drive2 себя не уважает, то за наш счет рейтинг подобному точно делать не надо.

Цитата (Stanislav KrugLove, 25.12.2019):
> Тогда почему эта "реклама" висит в профиле автобуса?

В профиле ссылка на сам блог, ее добавили редакторы и с ними можно согласиться. Блог как таковой вещь хорошая, если по теме.

Цитата (Stanislav KrugLove, 25.12.2019):
> Много моих последних комментариев и к другим фото молча затирают.

Специально посмотрел что именно удалялось - комментарии под этим фото чистились плюс личные разборки под несколькими фото. Все вполне объяснимо. Если есть вопросы, их всегда можно задать в ЛС. Расписывать под каждым комментарием причины никто не будет, но это физически нет времени. Ничего полезного и по делу ни у кого не удаляется.

PS. Судя по тому, что "беседа" давно превратилась в флудильню (еще и с участием провокаторов) и каждый все равно останется при своем мнении, обсуждение закрыто ввиду бессмысленности.