К-217

Я не понял прикола. Это фото изначально было привязано только к А 653 РР 198.
Вчера я подавал заявку на привязку фото к профилю: http://fotobus.msk.ru/vehicle/541896/#n619736 (Н 996 УН 178)

Сегодня вижу отметку:
>Михаил Жуков в 18:35 14.03.2019 пишет:
>Спасибо, исправлено!

Открываю фото, а оно почему-то привязано к 9022/В 332 МО 178: http://fotobus.msk.ru/vehicle/541895/#n619735.

Куда смотрел редактор?

P.S. Кстати, маршрут нужно указать и у второго автобуса.

Цитата (Streletz, 15.03.2019):
> Вчера я подавал заявку на привязку фото к профилю: http://fotobus.msk.ru/vehicle/541896/#n619736 (Н 996 УН 178)

Я бы не стал привязывать. Какой смысл в этом, если в профиле есть нормальное фото от этой же даты (даже в то же самое время снято)? Привязка ради привязки?

Цитата (Евгений Буюкли, 15.03.2019):
> Я бы не стал привязывать. Какой смысл в этом, если в профиле есть нормальное фото от этой же даты (даже в то же самое время снято)? Привязка ради привязки?

Администратор сказал, что привязываются все автобусы, которые идентифицируемы в кадре. Независимо от наполненности профиля.

Вопрос сейчас не в том - надо или не надо. А в том, что сделано криво.

Цитата (Streletz, 15.03.2019):
> Вопрос сейчас не в том - надо или не надо. А в том, что сделано криво.

Да, это я накосячил, но уже исправили. :-)