Господа авторы фотографий, хотелось бы узнать ваше мнение по одному вопросу. Как вы относитесь к тому, что ваши фото откровенно воруются с этого уважаемого ресурса (питерского раздела) и используются в целях направления жалоб на портал "Наш Петербург"? Это практикуется уже более полугода и носит массовый харрактер. Таким способом использовано уже более 150 ваших фотографий. Или такое использование ваших фотографий с вами согласовано?

Используются анонимом, так что прежде чем предъявить претензии о нарушении авторских прав, надо его деанонимизировать.

Вопрос даже не в предьявлении чего либо человеку, вряд ли мы когда-либо узнаем кто это. Вопрос в том как сделать невозможным использование фотографий посторонними лицами в личных целях. Есть ли техническая возможность исключения возможности копирования/сохранения фото с этого ресурса?

Технически можно ограничить, конечно. Блокировка скрина, запрет копирования/скачивания. Но... Человек сфоткает экран компьютера с открытой фотографией на телефон и приложит это фото к жалобе. И это никак не предотвратить. Поэтому не вижу смысла в подобном.

Цитата (zam, 26.06.2019):
> Вопрос в том как сделать невозможным использование фотографий посторонними лицами в личных целях.

Это противоречит правилам сайта, в личных целях фотографии можно скачивать себе без спроса и ограничения.

Цитата (zam, 26.06.2019):
> Вопрос в том как сделать невозможным использование фотографий посторонними лицами в личных целях.
Никак.

Цитата (Сергей Мурашов, 26.06.2019):
> в личных целях фотографии можно скачивать себе без спроса и ограничения.
Написание фейковых жалоб - это личная цель?

По теме - в теории, скорее всего, можно написать заявление (в полицию?) о неправомерном использовании фото, но 99% процентов, что до наказания виновного дело не дойдёт в силу российских реалий.

Цитата (zam, 26.06.2019):
> Вопрос даже не в предьявлении чего либо человеку, вряд ли мы когда-либо узнаем кто это. Вопрос в том как сделать невозможным использование фотографий посторонними лицами в личных целях. Есть ли техническая возможность исключения возможности копирования/сохранения фото с этого ресурса?

Практически нет.
Все защиты упираются в русскую смекалку))

На многих предприятиях уже просекли, что с жалобщиками проще работать напрямую, чем через порталы. Самых активных это не то, чтобы успокаивает - но меньше прилетает сверху.

Цитата (Макс И, 26.06.2019):
>
> Цитата (Сергей Мурашов, 26.06.2019):
> > в личных целях фотографии можно скачивать себе без спроса и ограничения.
> Написание фейковых жалоб - это личная цель?


Я именно про это. На портале чем больше от тебя жалоб, тем выше твой статус - вот кто-то и пользуется халявной возможностью. Из дома даже выходить не надо - сиди строчи фейковые жалобы десятками.

Цитата (BOSS, 26.06.2019):
> Цитата (zam, 26.06.2019):
> > Вопрос даже не в предьявлении чего либо человеку, вряд ли мы когда-либо узнаем кто это. Вопрос в том как сделать невозможным использование фотографий посторонними лицами в личных целях. Есть ли техническая возможность исключения возможности копирования/сохранения фото с этого ресурса?
>
> Практически нет.
> Все защиты упираются в русскую смекалку))

Копирайт на всей отмодерированных фото? Едва заметные, но большие "водяные знаки" на фото (чтоб невозможно было обрезать)? Такие фото уже невозможно будет использовать в подобных целях - сразу будет понятно что это фото спёрто из интернета, а не сделано собственноручно жалобщиком?

П в чем состоят жалобы? То что автобус едет по улице?

Цитата (zam, 26.06.2019):
> сразу будет понятно что это фото спёрто из интернета, а не сделано собственноручно жалобщиком?
Для таких порталов без разницы, им главное отчётность в циферках - столько то поступило, столько-то рассмотрено. Хоть упишись копирайтами, толку не будет. Только у перевозчиков возникнут ненужные параллели между жалобщиком и фотографом.

Цитата (iluxa, 26.06.2019):
> П в чем состоят жалобы? То что автобус едет по улице?

По открытым форточкам на автобусе (конкретно на этом фото) человек пишет жалобу на неработающий кондиционер. Логика железобетонная конечно. По несветящимся ЭМУ человек делает вывод об их неработоспособности и пишет на это жалобу. Для почти полусотни жалоб состряпанных в конце 2018 года и в 2019 году использовались фото с этого сайта загруженные в 2014-2017 годах - то есть совершенно не актуальные вещи трех-четырех летней давности. Например была жалоба на графити в салоне автобуса и приложена фотография июня 2015 года. Естественно сейчас никакого графити там нет. Ну и много подобного бреда, который отвлекает сотни работников Пассажиравтотранса, Горэлектротранса и метрополитена. Возможно и частные перевозчики от этого тоже страдают.

Цитата (Макс И, 26.06.2019):
> Только у перевозчиков возникнут ненужные параллели между жалобщиком и фотографом.

Ну пока у перевозчика уверенность что автор жалобы на портал это автор этого фото. Он загрузил фото сюда и отправил его с жалобой на портал. Убедите что это не так?)

Полсотни? Плохо стараются)) У нас в Москве есть парк, который от одного человека (!) за день мог и сотню огрести. Но там целенаправленное мочилово руководства было. Впрочем, оно и не прекращалось, просто средства сменились))

Пол сотни это от одного человека, а у нас их стайка работает - минимум 7-8 молодых дарований. При этом кто-то "работает" по автобусам и Фотобусу, кто-то по рогатым и СТТС, а также, заодно, и метрополитену.

По ГЭТу там жалобы и на вообще не существующие вагоны были.
При этом выкладывание не своих материалов (то есть спёртых с сайтов) запрещено. На что модераторами того же портала кладётся огроменный болт. Более того, модерация там малоадекватная, так что персонажу явно симпатизируют. Можно написать в поддержку, но толку мало.
З.Ы. Подобные персонажи есть и по другим категориям (причём так же "узкоспециальным"): и из ВКонтакта фотографии таскают, обводя нужное (кто ямы, кто самоклей, кто вывески (причём с особой упоротостью, даже советские мозаики!)). Проскакивало мнение, что счётчик и значимость портала так накручивают, ибо процентов 75 жалоб именно такого массового типа.

Цитата (Assate, 26.06.2019):
> Проскакивало мнение, что счётчик и значимость портала так накручивают
Скорее всего просто не модерируют подобный шлак, чтобы счётчик крутился, вряд ли сами это постят.

Цитата (zam, 26.06.2019):
> Убедите что это не так?)

От меня сегодня уехал автобус. Это точно данный перевозчик виноват, ведь у него же есть автобусы, даже на фотографиях видно! :)

Перевозчиков тоже пинать нужно, но не откровенными бредовыми (а то и не существующими) придирками.

А так да, ассоциации с Фотобусом и СТТСом появляются моментально, от этого и неприятно.

Цитата (Макс И, 26.06.2019):
> Скорее всего просто не модерируют подобный шлак

Ну, когда-то давно на отсутствующие в трамвае поручни (потом даже в КпТ офигели) с меня потребовали заводскую документацию на вагон! :) Да и на шум, помнится, был отказ по причине "отсутствия фактов", хотя по фото шум не определить, а аудио/видео там не грузятся. А вот у анонима почти всё принимают.


Цитата (Макс И, 26.06.2019):
> вряд ли сами это постят

После всех этих "фабрик троллей" я уже ничему не удивлюсь. Перераспределили нескольких персонажей с хвалебных комментариев в ВК на транспортные сайты и норм.

Цитата (Макс И, 26.06.2019):
> Скорее всего просто не модерируют подобный шлак, чтобы счётчик крутился, вряд ли сами это п

Вот именно поэтому и не модерируют, что не знают что эти фото спёрты. При наличии на фото необрезаемого копирайта или "водяных знаков" процесс модерации значительно упростится!

1. А какая разница, приложить он фото или нет, если жалобы не имеет отношения к фото? Ну сфоткает он сам, что изменится?
2. Пока КпТ всерьёз отвечает на откровенный фейк (жалобы на неработающие годами вагоны, переданные ТС и т.п.), дураки они, а не тролль. Его давно стоит послать по известному адресу.

Цитата (zam, 26.06.2019):
> При наличии на фото необрезаемого копирайта или "водяных знаков" процесс модерации значительно упростится!

Копирайты вне ТС при желании убираются за 2 минуты, да и на ТС не слишком больше. А здесь заведомо запоротые фото не думаю, что кого-то сильно заинтересуют

Цитата (Михаил Жуков, 26.06.2019):
> А какая разница, приложить он фото или нет, если жалобы не имеет отношения к фото? Ну сфоткает он сам, что изменится?

Кстати, у него умудряются иногда и вообще без фото принимать жалобы.


Цитата (Михаил Жуков, 26.06.2019):
> Пока КпТ всерьёз отвечает на откровенный фейк

Судя по порталу, ответственная за ответы там Осинцева, не работающая в КпТ уже 11-й месяц. :)


А могут ли предприятия (ПАТ и ГЭТ) ответно завалить портал отписками о необоснованности жалоб от данного пользователя? Было бы интересно.

З.Ы. Портал, скорее всего, работает до выборов. На него масса нареканий и его эффективность снижается с каждым днём (от пофигизма исполнителей и тупости самого портала до вот таких вот "пользователей"). Комитет по информатизации, вроде, сейчас этой фигнёй занимается.

Цитата (zam, 26.06.2019):
> Вот именно поэтому и не модерируют, что не знают что эти фото спёрты.
Не знаю, конечно, как в СПб, но в Ярославле на моё обращение к администрации подобного сайта с описанием ситуации прикрепления моего фото к чужой фейковой жалобе я до сих пор жду ответа (уже месяца два прошло).

Цитата (Михаил Жуков, 26.06.2019):
> 2. Пока КпТ всерьёз отвечает на откровенный фейк (жалобы на неработающие годами вагоны, переданные ТС и т.п.), дураки они, а не тролль. Его давно стоит послать по известному адресу.
Регламент работы подобных сайтов требует отвечать на любую жалобу, иначе поедут показатели и в отношении неотвечающих на жалобы будут соответствующие оргвыводы.

Цитата (Assate, 26.06.2019):
> А могут ли предприятия (ПАТ и ГЭТ) ответно завалить портал отписками о необоснованности жалоб от данного пользователя? Было бы интересно.
Если схема организации работы данного портала такая же, как у нас, то не могут. Иначе быстро окажутся в роли саботирующих доброе начинание губернатора (или чей у вас проект).

Цитата (Макс И, 27.06.2019):
> Регламент работы подобных сайтов требует отвечать на любую жалобу, иначе поедут показатели и в отношении неотвечающих на жалобы будут соответствующие оргвыводы.

Отвечать можно по-разному. Мне например, как-то ответили, что по закону такому-то должны быть предоставлены данные, идентифицирующие отправителя, а анонимные жалобы не рассматриваются

Надо просто сделать приём заявлений через электронную подпись. Для начала надо получить её в мфц и у людей она есть и получить это возможно (чтобы работа сайта не прекращалась). Но в то же время, в случае обнаружения подобной фигни, весь аккаунт блокируется и данный человек уже не сможет пользоваться порталом