Если честно уже немного поднадоело это набивание цены фотографии подписью в стиле "Последний день работы маршрута", "Первый день на другой трассе", "Ух ты, подмена".

А ещё надоели фотки с мобильного телефона. Не, я его тоже использую иногда, но в исключительных случаях, но не то, чтоб каждый день им снимать. Бюджетные фотоаппараты не так дорого же стоят и снимают отлично.

P. S. только тухлыми помидорами не закидывайте :)

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> надоели фотки с мобильного телефона

Смотря ещё, какой телефон)) У меня даже с дешёвки 2014 года Galaxy Grand Prime некоторые фото без условки прошли, не говоря уже про Galaxy S8.

Для 2014 года Galaxy Grand Prime хорошим телефоном был. Сейчас телефоны так продвинулись в камерах, что дешевле купить фотоаппарат. Те же Huawei P20/P30 Pro с камерами 42+ МП стоят 40-70 тысяч рэ. А, чуть не забыл, у данных телефонов камера Leica. У Honor 20 такая же камера, но аппарат стоит дешевле - 30 тысяч.

Цитата (Никита Лапин, 02.07.2019):
> А ещё надоели фотки с мобильного телефона.

Можешь проспонсировать автору покупку фотоаппарата. Хотя-бы б/у. Раз фото прошло на сайт даже условно - мобилофото допускается.

ЗЫ. Сам снимаю на Redmi Note 5

Да тут дело не только в съёмке на мобильный телефон, а в умении фотографировать вообще.

Здесь, например, снято против солнца и небо "выбито" напрочь.. О каком качестве может идти речь?

Это, полагаю, от качества фото ощущение, что цвет кузова матовый какой-то?

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Те же Huawei P20/P30 Pro с камерами 42+ МП стоят 40-70 тысяч рэ.

На недорогой аппарат с установленной Google камерой можно снять не сильно хуже.

Цитата (Devotee, 03.07.2019):
> Раз фото прошло на сайт даже условно - мобилофото допускается.

Оно прошло, потому что нету фотографий с этого ракурса вообще.

Цитата (LIAZ, 03.07.2019):
> Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> > надоели фотки с мобильного телефона
>
> Смотря ещё, какой телефон)) У меня даже с дешёвки 2014 года Galaxy Grand Prime некоторые фото без условки прошли, не говоря уже про Galaxy S8.

У меня тоже есть фото, которое с телефона и прошло без условки

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> А ещё надоели фотки с мобильного телефона. Не, я его тоже использую иногда, но в исключительных случаях, но не то, чтоб каждый день им снимать. Бюджетные фотоаппараты не так дорого же стоят и снимают отлично.
>
> P. S. только тухлыми помидорами не закидывайте :)
У меня в данный момент не было камеры. Я увидел гармошку на этом маршруте, на котором их никогда не было. И я сфоткал.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> потому что нету фотографий с этого ракурса вообще.

Не успел?)

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Сейчас телефоны так продвинулись в камерах, что дешевле купить фотоаппарат.

Что-то я не нахожу логику в этом высказывании...
Цена смартфона определяется фотоначинкой?
Сейчас перестали выпускать недорогие смартфоны с камерами не-Leica?
А изготовители смартфонов с камерой Leica научились преодолевать ограничения, накладываемые законами физики?
Смартфоном стоимостью менее 40 килорублей нельзя сделать снимок, который проходит по качеству без условности?

Всегда существовали фотоаппараты дешевле, чем топовые смартфоны, и которые снимали лучше, чем эти самые топовые смартфоны. Что не удивительно, учитывая ограниченные габариты смартфонов (особенно, их толщину) и размеры матрицы в смартфонах. Чем больше физичекий размер матрицы, тем крупнее должен быть объектив. Ни для того, ни для другого в смартфонах попросту нет места. А гонка мегапикселей — это чистой воды маркетинг.
Но нужно не забывать про условия съёмки (общая освещённость, направление освещения, расстояние до объекта съёмки, да даже чистота объектива телефона...) и мастерство фотографа. Можно и на недорогой телефон сделать качественный кадр, а можно на неплохую и недешёвую фотокамеру получить каку (чем, например, стабильно "радует" нас Maksimus).

И, к примеру, этот кадр сделан мной на iPhone 6S, который когда-то был приобретён мной б/у за 14000 рублей. http://fotobus.msk.ru/photo/2200872/
Причём, если бы тогда у меня был с собой только доставшийся мне примерно в то же время вообще бесплатно старый iPhone 5 — результат получился бы не хуже.
http://fotobus.msk.ru/photo/688852/ — этот кадр сделан на iPhone 4S, на который сейчас мало кто посмотрит раздумывая о покупке телефона.

Цитата (Streletz, 03.07.2019):
> Цена смартфона определяется фотоначинкой?

Ну, надо сначала посмотреть какой смартфон. Например, мне в смартфоне важна камера. В моём Huawei P smart, который стоит 13 тысяч рэ, двойная камера 13+2 МП и кадры получаются среднего качества, на солнце так вообще идеально снимает, но качество падает, если я приближаю объектив к объекту съёмки. Вот снимок сделанный ночью на P20 Pro, стоимостью 70 тысяч с камерой Leica 48 МП http://fotobus.msk.ru/photo/2054631/, как видите снимок идеальный, правда резкости много.

Цитата (Streletz, 03.07.2019):
>
> Всегда существовали фотоаппараты дешевле, чем топовые смартфоны, и которые снимали лучше, чем эти самые топовые смартфоны.

Я и сказал, что фотоаппараты сейчас дешевле смартфонов с хорошей камерой.

Цитата (Streletz, 03.07.2019):
> Что не удивительно, учитывая ограниченные габариты смартфонов (особенно, их толщину) и размеры матрицы в смартфонах.

Смартфон хорош тем, что можно им снять так, как фотоаппарат не сможет (Вспоминаем мои фотографии из-под забора Зеленоградского автокомбината)

Цитата (Streletz, 03.07.2019):
> И, к примеру, этот кадр сделан мной на iPhone 6S, который когда-то был приобретён мной б/у за 14000 рублей. http://fotobus.msk.ru/photo/2200872/

Как я уже говорил, на солнце все смартфоны снимают хорошо, ну за исключением самых дешёвых (6-10 тысяч), а Айфоны вообще снимают прекрасно.

Цитата (Streletz, 03.07.2019):
> Можно и на недорогой телефон сделать качественный кадр, а можно на неплохую и недешёвую фотокамеру получить каку (чем, например, стабильно "радует" нас Maksimus).

Не спорю, но телефоны, которые способны снимать в Макро-режиме, ещё больше передают детализацию и делают картинку чётче.

Maksimus, скорее всего, снимает на авторежиме, что очень плохо, притом у него Nikon D90 недешёвый аппарат и получаются такие фотографии.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Я и сказал, что фотоаппараты сейчас дешевле смартфонов с хорошей камерой.

Потому что фотоаппараты уже мало кому нужны. Кроме, разве что, профессионалов, которые на хлеб зарабатывают.
Свой не могу на OLX (аналог вашего Авито) спихнуть очень долго, хотя ценник более чем гуманный. Хоть в детский дом отдавай (но нет).

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Смартфон хорош тем, что можно им снять так, как фотоаппарат не сможет

Да не только.
Не нужно лишние коробки таскать (фот, зарядное, аккумуляторы). Можно сделать фото и СРАЗУ кинуть его в Инстаграм, Телеграм или куда нужно.

Цитата (ArsenZP, 03.07.2019):
> Кроме, разве что, профессионалов, которые на хлеб зарабатывают.

Некоторые профессионалы уже отдали предпочтение смартфонам с хорошей камерой, аргументируя тем, что они не громоздкие, как зеркалки. Смартфоны уже и в RAW'е умеют снимать.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Некоторые профессионалы уже отдали предпочтение смартфонам с хорошей камерой, аргументируя тем, что они не громоздкие, как зеркалки.

Хотел бы я посмотреть на таких "профессионалов" и результаты их трудов.

Телефон может заменить мыльницу (отличный пример - Microsoft Lumia 950, на нём оптика Carl Zeiss и немаленькая матрица, съёмки на него мне принесли море удовольствия), но вот зеркалку - никогда.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> громоздкие, как зеркалки.

Громоздкие? Так сейчас есть отличные беззеркальные камеры размером чуть больше мыльницы, и их отставание от зеркалок по качеству и удобству сокращается с каждым годом. Тот же Canon EOS M, вышедший лет 7 назад, был с ужасным автофокусом, ошибающимся и очень медленным. На моём же M10 он уже прилично работает, хотя и есть небольшие проблемы в сумерках.
На отличные беззеркалки от Sony снимает много известных российских фотографов, да и зарубежных, наверное, тоже.

Цитата (Paul, 03.07.2019):
> Хотел бы я посмотреть на таких "профессионалов" и результаты их трудов.

Ну вот один из них https://instagram.com/pavelershov_offici...33kk920bcp мой приятель.
Все снимки сделаны мобильными телефонами Huawei P10, Huawei P20 Pro и IPhone XS Max

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Ну вот один из них https://instagram.com/pavelershov_offici...33kk920bcp мой приятель.
> Все снимки сделаны мобильными телефонами Huawei P10, Huawei P20 Pro и IPhone XS Max

Так он же не профессиональный фотограф, а блогер и "мобильный фотограф".

А мобильные фотографы не могут быть профи?

Цитата (Streletz, 03.07.2019):
> А гонка мегапикселей
Redmi Note 7 умеет снимать в 48 мп, но если включить режим "12 мп"(или, вернее сказать, НЕ включать режим 48 мп), то оно снимает лучше, чем на 48. Так что, производители научились наращивать мегапиксели на благо пользователя, а не только своего кармана.


Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> двойная камера 13+2 МП
Второй модуль нужен только для глубины резкости. Читай - для портрета. В основной съёмке он, скорее всего, не принимает участия.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> как видите снимок идеальный
Выдержка 4 секунды. У тебя тоже будет такой же снимок с выдержкой в 4 секунды.


Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> за исключением самых дешёвых (6-10 тысяч)
Серия Redmi недорогая и снимает неплохо.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> А мобильные фотографы не могут быть профи?
Он зарабатывает фотографиией? Где можно посмотреть его портфолио? Где он публикуется? Может быть, он выигрывал какие-то фотоконкурсы, имеет награды в области фотоискусства или фотожурналистики?

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> мой приятель.

У него есть хорошие снимки, но он ведь не профессиональный фотограф. Почему - уже написали выше

Цитата (Никита Лапин, 02.07.2019):
> Бюджетные фотоаппараты не так дорого же стоят и снимают отлично.

А толку снимать на фотоаппарат. Горизонт же он сам не выровняет, всё равно ровнять каким-то непонятым образом на глаз.

Цитата (Vladlen99, 03.07.2019):
> А толку снимать на фотоаппарат. Горизонт же он сам не выровняет

Горизонт - нет, а фото иного по качеству уровня - да.

Цитата (Vladlen99, 03.07.2019):
> А толку снимать на фотоаппарат. Горизонт же он сам не выровняет, всё равно ровнять каким-то непонятым образом на глаз.

В видоискателе моего фотоаппарата отображается индикатор электронного уровня.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> А ещё надоели фотки с мобильного телефона. Бюджетные фотоаппараты не так дорого же стоят и снимают отлично.
Вставлю свои пять копеек)
На личном примере, могу сказать, что мне нравится больше, как снимает мой телефон, чем фотоаппарат, и основная масса моих фото сделана на него. Фотоаппарат, я бы не сказал, что очень хороший или плохой, но сами можете увидеть.
http://fotobus.msk.ru/photo/2155886/
http://fotobus.msk.ru/photo/2035622/
а вот фотоаппарат Canon PS A1300
http://fotobus.msk.ru/photo/2144801/
http://fotobus.msk.ru/photo/2216332/
а вот фотоаппарат Soni Alpha XXX (точный индекс не помню), для сравнения.
http://fotobus.msk.ru/photo/2084356/

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Как я уже говорил, на солнце все смартфоны снимают хорошо, ну за исключением самых дешёвых (6-10 тысяч), а Айфоны вообще снимают прекрасно.

фото выше телефон за 7 т.р

Цитата (Vladlen99, 03.07.2019):
> А толку снимать на фотоаппарат.
Если у фотоаппарата норм оптика, то смысл есть. Во первых ночью он имеет больше шансов, по многим причинам, снять лучше телефона. Во вторых зум, у многих телефонов чисто цифровой, опять же из за оптики, а у тех, у которых есть не цифровой зум, он сильно ограничен. И в движении, особенно при плохом освещении, фотоаппарат, дает шанс снять лучше. Фотоаппарат может снять так, как не снимет телефон, а телефон как фотоаппарат.
ИХМО съемка на эти устройства актуальна в разных условиях и ситуациях.

Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Те же Huawei P20/P30 Pro с камерами 42+ МП стоят 40-70 тысяч рэ.

Лично мне на телефон снимать неудобно.

Цитата (Никита Лапин, 02.07.2019):
> А ещё надоели фотки с мобильного телефона. Не, я его тоже использую иногда, но в исключительных случаях, но не то, чтоб каждый день им снимать. Бюджетные фотоаппараты не так дорого же стоят и снимают отлично.

Таскать с собой ещё и фотоаппарат - удовольствия мало. Это банально неудобно, особенно если ты не фанат-фотограф ОТ и перемещаешься с иными целями, нежели фотографирование автобусов/троллейбусов/трамваев.

Основной смысл, ИМХО, всего проекта - фотофиксация и ведение базы, а не галерея фото-шедевров.
Когда конкретная машина по несколько лет ни разу не попадала в кадр, даже плохой (в разумных пределах, конечно) снимок имеет ценность. И он, ИМХО, куда важнее, чем высокохудожественные фото одной и той же машины со всех ракурсов каждые месяц-два (а тут такое попадается, особенный шик и блеск бывает, когда _все_ эти снимки сделаны одним и тем же автором).


Цитата (Devotee, 03.07.2019):
> Второй модуль нужен только для глубины резкости. Читай - для портрета. В основной съёмке он, скорее всего, не принимает участия.

GCam, которую обычно используют, со вторым модулем не умеет работать вообще. И при этом снимки на подавляющем большинстве телефонов получаются лучше штатного ПО.


Цитата (Никита Лапин, 03.07.2019):
> Я и сказал, что фотоаппараты сейчас дешевле смартфонов с хорошей камерой.

Только смартфон всё равно, как правило, покупается. Так какой смысл? Redmi Note 7 Pro сегодня стоит порядка 13-15 тысяч на Ali. В РФ можно купить простой Note 7 с камерой похуже за 12-15. И в целом, помимо камеры, это очень достойный аппарат за свои деньги: мощный проц, 3/32-4/64 (N7) и 6/128 (N7P) Гбайт и т.д. и т.п.
Сколько будет стоить мыльница более-менее достойного уровня? Тысяч 5-7? Отнимаем их от условных 14 тысяч и что остаётся на покупку смартфона? На такие деньги 90% официальных смартов в российской рознице - по-сути, выражаясь цензурно, "компромисс на компромиссе": то связь держит убого, то слышимость собеседника паршивая, да и тебя ни черта не слышат, то тормозной проц, то минимум ОЗУ/ПЗУ, то паршивый экран, то убогая батарейка, то совсем никакие камеры, которыми даже в Skype/WhatsApp/Viber не попользуешься без стыда и мучений, то прошивка глючная, то он тупо греется от обычного телефонного звонка, а то и вообще всё перечисленное вместе. Б/у могут нести свои сюрпризы: убитые разъёмы (замена USB может обойтись в 2-4 тысячи в зависимости от аппарата), вымотанная батарея (аналогично) и т.д.
Зато да, мы купили отдельную мыльницу фотографировать автобусы...

Если и покупать фотоаппарат, то что-то приличнее дешёвой мыльницы, и уж никак не противопоставлять его современным смартфонам (нормальным, а не хламу, конечно). У обоих есть свои и плюсы, и минусы.

Моя фотка австрийского автобуса на телефон за 6 тысяч получила условку только потому что я не смог её ужать до 500кБ. Не знаю как с этим быть потому что без фона она не показывает той горы, куда ползает автобус. А это то же интересно.