А тут даже видно, что 817у

Цитата (Я из Митино, 27.12.2021):
> А тут даже видно, что 817у

Нет и не было такого маршрута. Бурную фантазию настройщиков указателей мы не учитываем.

Цитата (Администратор, 27.12.2021):
> Нет и не было такого маршрута. Бурную фантазию настройщиков указателей мы не учитываем

С 2008 они есть если верить http://forum.tr.ru/read.php?4,707855,707855

Цитата (Я из Митино, 27.12.2021):
> С 2008 они есть если верить

Что есть? Какие-то рейсы? Их много есть и было. Но маршрут все равно один.

Цитата (Администратор, 27.12.2021):
> Что есть? Какие-то рейсы? Их много есть и было. Но маршрут все равно один.

По такой логике 865к писать тоже не нужно, у него нет отдельных выходов

Цитата (Я из Митино, 27.12.2021):
> По такой логике 865к писать тоже не нужно, у него нет отдельных выходов

Да, не нужно. Это не отдельный маршрут.

Цитата (Администратор, 27.12.2021):
> Да, не нужно. Это не отдельный маршрут

Ну будем знать. Спасибо,

Цитата (Администратор, 27.12.2021):
> Да, не нужно. Это не отдельный маршрут.

Ну и неправильно, на мой взгляд.
Во-первых, простой обыватель-фотограф знать не знает, есть отдельный маршрут или есть только отдельные рейсы. Он не обладает маршрутными картами, паспортами маршрутов, а потому он всё равно будет загружать фото с тем маршрутом, который он в момент съёмки увидел на табло/трафарете автобуса своими глазами.
Во-вторых, кому-то из любителей вполне может быть интересно, как именно на табло/трафаретах отображены отдельные рейсы основного маршрута. Если всё подписывать основным маршрутом, то такие фото формой поиска никогда не найдёшь. А ведь людям это интересно.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.12.2021):
> Во-первых, простой обыватель-фотограф знать не знает

Для этого на сайте есть компетентные люди.


Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.12.2021):
> Во-вторых, кому-то из любителей вполне может быть интересно, как именно на табло/трафаретах отображены отдельные рейсы основного маршрута.

Сомнительный повод вносить в описание то, чего не существует.

Цитата (ALX, 27.12.2021):
> Сомнительный повод вносить в описание то, чего не существует.

Ничего сомнительного. Оно фактически написано на автобусе, автобус фактически едет именно этой трассой и это главное. А что там где-то на бумагах существует или не существует - уверен, пользователям сайта не настолько интересно. Тем более не видно последовательности: всякие перебивки бортовых номеров, не соответствующие официальным документам, тут вполне себе показываются, а к маршрутам почему-то предвзятость.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.12.2021):
> Оно фактически написано на автобусе, автобус фактически едет именно этой трассой и это главное.

Какой трассой? Дядя в парке настроит на разных машинах буквы в порядке алфавита для случайных наборов трасс. Это же чистая самодеятельность. Что указывать то? Кто поймет что указано? Поэтому указывается всем понятный номер маршрута и в примечании текстом что это за рейс.

Цитата (Администратор, 27.12.2021):
> Какой трассой? Дядя в парке настроит на разных машинах буквы в порядке алфавита для случайных наборов трасс. Это же чистая самодеятельность. Что указывать то? Кто поймет что указано? Поэтому указывается всем понятный номер маршрута и в примечании текстом что это за рейс.

А перебивка номеров (как раньше было) не самодеятельность? Ровно такая же самодеятельность от дядей в парке. Тот же 865 ты никогда не сфотографируешь на Комсомольской улице, потому что там всегда на автобусе будет написано 865к. И какой смысл и какая польза пытаться всех убедить, что это на самом деле не 865к, а 865 с каким-то там отклонением от основного маршрута, хотя на автобусном табло жёлтым по чёрному написано 865к? Как по мне, транспортным любителям, а именно они - пользователи этого сайта, всегда интереснее видеть, что есть по факту, а не что указано где-то в официальных документах (которые, к слову, зачастую ещё и составляются с ошибками). Как с перебивками...